Terve. Kertokaas onko vaihdossa järkeä. Mun pöytäkone specs: Operating System Windows 10 Pro 64-bit CPU Intel Core i5 4690K @ 3.50GHz Haswell 22nm Technology RAM 24,0Gt Dual-Channel DDR3 @ 666MHz (9-9-9-24) Motherboard Gigabyte Technology Co. Ltd. Z97-HD3 (SOCKET 0) Graphics BenQ G2420HDB (1920x1080@60Hz) Näyttö 4095MB NVIDIA GeForce GTX 970 (ASUStek Computer Inc) Storage 111GB KINGSTON SV300S37A120G (SSD) 119GB ADATA SP600 (SSD) 698GB Western Digital WDC WD7500BPVT-60HXZT3 (SATA) Näppis Mad Catz V.7 ja Microsoft SideWinder X6 Hiiri Logitech G502 Kotelo Gaming 930W - Alliance: LC - POWER Poweri Seasonic 850W M12II-850 Evolution täysmodulaarinen ATX-virtalähde, 80 Plus Bronze - 144,90€ Ja vaihto läppäri olis Asus Rog GL552vw i7 6700hq prossulla ja gtx 960m näytti sellainen sekä 8gb ddr4 muistia. En haluasi isoa tehon laskua nii haluan tietää että kannattaako vaihto. Päikseen olis vaihtumassa
Järkevyys riippuu varmastikin siitä, miksi tarvitset kannettavaa ja mistä olet sen vuoksi valmis tinkimään. Pelkkää suorituskykyä ajatellen suurin ero on näytönohjaimissa. Jos pelaat, kuten todennäköistä, niin peleistä riippuu, miten paljon selvästi heikompi näytönohjain vaikuttaa pelikokemukseen, mutta vähänkin vaativammissa peleissä joudut alentamaan asetuksia kehysnopeuden pitämiseksi kohtuullisena. Kannettavuutta ajatellen tuossa Asuksessa on aika heppoisen kokoinen akku ja siten lyhyt toiminta-aika kevyessäkin akkukäytössä. Samaa mallia on sekä kokomuovisena että metallikotelossa, joista jälkimmäinen on tietenkin vahvempi ja kestävämpi käytössä. Lisäys. Koska tuo vaativammat pelit on varsin epätarkka sanonta, liitän linkin, josta selviää tarkemmat tulokset useiden pelien pelattavuudesta GTX 960M-näytönohjaimella. Koska kysymyksessä olevassa Asuksessa on kunnon suoritin, eivät tulokset sillä mainittavasti poikenne oheisista tuloksista ainakaan huonompaan suuntaan. https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-960M.138006.0.html
