Tervehdys! Olen hankkimassa kameraa ja päätymässä Panasonicin Lumixiin. Kysymys kuuluu enää vain, että mitä eroa noilla kahdella on? Pixmaniassa FX-01 on 337€ (norm. 376€) ja FX-9 292€ (norm. 458€). Ihmettelen kovasti, sillä teknisissä tiedoissa ei tunnu olevan juurikaan eroa? Onko jompi kumpi uudempi malli? Tässä vielä linkit tuotteisiin: FX-01 http://www.pixmania.com/fi/fi/23520...dmc-fx01-musta.html?srcid=1157#fichetechnique FX-9 http://www.pixmania.com/fi/fi/142300/art/panasonic/lumix-dmc-fx9-musta.html?itag=6050#avisconso2
Joo ostin tommosen FX-9:n. Mustan Pörssin myyjä kertoi erona olevan se, että FX-01:llä voi ottaa aitoja 16:9 kuvia..
Olen katsonut myös näitä Panasonic Lumix kameroita. Olin jo kallistumassa FX01 malliin kun Panasonic julkisti parannetun Lumix FX50 mallin 19 pv heinäkuuta 2006: http://www.dpreview.com/news/0607/06071903panasonicfx50.asp Pitänee jäänee odottamaan, että tästä FX50 mallista alkaa saada verkossa testituloksia ja etenkin, että se ilmestyy Suomessa kauppoihin ja näkee, mihin sen hinta täällä asettuu.
