Niin, nykyinen HP on jo täyttänyt viisi vuotta, joten uuden katseleminen alkaa olla ajankohtaista. Tämä nykyinen on hankittu Gigantista ja maksioi tuolloin pyöreät 1000 euroa. Hyvin on toiminut (ja toimii), mutta vielä tässä iässäkin (seuraavaksi 70 tulee täyteen) haluaisi oppia ja kokeilla jotain uutta, joten tavoitteena on valita ja ehkä hankkiakin osat itse ja kasauttaa kone ammattilaisella. Kone tulee surffailuun ja kevyeen kuvankäsittelyyn ja ehkä elokuvien katseluun ei työstämiseen)(nyt 8 megan laajakaista) b]mutta ei pelaamiseen.[/b]Lähden alkuun lainaamalla erään marketin ilmoitusta, jossa luvataan HP Pavillion A6345 keskusyksikkö hintaan 699 euroa. Se sisältää AMD Athlon 64 X2-6000+ suorittimen, 4 GT keskusmuistia, 500 Gt;n kiintolevyn, nVidia GeForce 8500GT näytönohjaimen 512 Mt erillisellä muistilla, monipuoliset liitännät mm. 6XUbs ja Wirefire ja aito(?)32-bittinen Vista Home Premium. Emolevystä, kotelosta ja DVD asemasta ei puhuta mitään. Olen laskellut Mbitin hintaseurannasta tuolle paketille hintaa seuraavasti: Suoritin 150 e (en löytänyt täysin samanmerkkistä, joten arvio) Muistit noin 100 e Näytönohjain n. 100 e (kuten edellä suoritin) Kiintolevy arvio 100 e Vista (Oem versio n.120 e ja tavallinen ainakin 100 euroa enemmän. eli yhteensä n. 570-670 euroa. Lisäksi pitää hankkia kotelo virtalähteineen. Saisiko hiljaisen pelin 100 euroon (ulkonäöllä ei ole väliä) ja polttava DVD asema korkeintaan 50 euroa, kaikki yhtensä n. 720-820 euroa. Marketista saisi halvemmalla, mutta miten on laatu? Sanokaa te kokeneemmat, miten tästä jatkaisin ja antakaa ystävällisesti omia ehdotuksia.
Mikäli ymmärsin oikein, haluaisit itse valikoida osia. Itse tosin olen sitä mieltä, ettei se ole kovin järkevää. Se on nimittäin melko vaikeata neuvoa miten niitä osia valitaan, niitten valintaan vaikuttaa useitten arvosteluiden yms. lukeminen. Niitten lukemisen jälkeen paketti, joka käteen jää näyttää varmasti suunnilleen tältä: Näytönohjain: Geforce 9600GT 512MB/PCI-E 171.00 € Emolevy: IP35-E IP35 ATX DDR2 SATA2 GLAN HD 8C 86.00 € Prosessori: CORE 2 DUO E8400 3.0GHZ 1333MHz 6M S775 179.00 € Muistit: 4GB Dual Kit DDR2-800 F2-6400CL6S-4GBMQ 6-6-6-18 79.00 € Levyasema: DVD+/-RW 20x20x16x12x48 Bulk Black 31.00 € Kovalevy: 500GB Spinpoint T166, 3.5", SATAII/300, 16MB, 7200RPM 89.00 € Kotelo+Poweri: Sonata III Silent ATX-kotelo (500W) 109.00 € Käyttöjärjestelmä: WINDOWS VISTA HOME PREM 64-BIT, FI, OEM 102.00 € Kokoaminen: Tietokoneen kokoonpano ja testaus 50.00 € BIOS: Bios -päivitys 15.00 € Hinta: 911€ koottuna. Paketti on erittäin tehokas ja tuolla varmasti pärjäilet pitkään. Liikkeenä tuolle paketille toimii hyvä ja luotettava Jimm's PC Store. Tosin voi ne osat muualtaki tilata, mutta tuolta itse ottaisin.
Marketin koneen laajennusvara on huonompi, esim. virtalähteen teho voi aktiivisella rakentajalla loppua kesken. Koneissa on eroa ja laajennusmahdollisuuksista kannattaa ottaa selvää, jos sellaista luulee tarvitsevansa. Monesti pakettien mukana ei tule "normaalia" versiota Windowsista, vaan ns. OEM-versio, jossa esim. tukiasiat hoituvat koneen valmistajan kautta, eikä suoraan Microsoftille. Monesti näissä OEM-winkuissa ei onnistu korjausasennuskaan vanhan päälle (asetukset säilyttäen), vaan vanha asennus pitää jyrätä alta. Sitä, paljonko näillä seikoilla on ostajalle merkitystä, en osaa sanoa. Toisaalta pakettikoneen hinta on yleensä kohtuullinen ja onhan se tavallaan hyvin helppo vaihtoehto, ellei ostajalla ole mitään erityisvaatimuksia koneelleen. Vielä pari mieleen tulevaa kommenttia cLonx:n ehdottamasta paketista: Jos kone ei missään nimessä tule pelaamiseen, tuo sinänsä hyvä näytönohjain menee aika hukkaan (eli voi olla turhan kallis). Intelin tämän hetken prossut ovat AMD:tä kehittyneempiä, ja ehdotettu E8400 on tehokas ja hyvä valinta esim. videoeditointiin. Selvästi parempi ja helpommin hijaiseksi saatava kuin Athlon 6000+. Moni voisi tosin pärjätä halvemmallakin Intelillä. Erillinen hinta BIOS-päivityksestä kuulostaa tylyltä. 64-bittiselä Vistalla voi edelleen tulla ongelmia vanhojen ohjelmien kanssa, 32-bittiset käyttikset taas eivät osa hyödyntää koko 4 gigatavua keskusmuistia. Toisalta se ei ole mikään oikea ongelma vielä nykyohjelmilla, eikä muistin nykyhinnalla juuri haittaa, vaikka osa ostetusta muistista jää käyttämättä. Jos omistaa vanhan XP:n lisenssin, en itse ostaisi Vistaa lainkaan! Varmuuskopiointia varten vielä ulkoinen kovo listalle tai vanhan koneen kovo USB-koteloon!?
Ei sitä 64 bittistä windowsia tarvitse pelätä. On toiminut hyvin. Käyttöngelmat usein kulminoituvat vain koneenkasaajiin, ei osata asentaa oikeita ja viimeisiä ajureita koneen laitteille. Lisäksi uuden tekniikan myötä on biosia päivitettävä jonkin kerran. Tuskin monikaan käyttää vanhoja ohjelmia. Uusia toimivia kuvan- ja videonkäsittelyohjelmia saa ilmaiseksi netistä. Käytössäni on Nvidian piirit sekä emossa että näytönohjaimessa ja kone on pelittänyt hyvin. Prossuna Q6600, joka ei ole aivan viimeisintä huutoa. Mutta tarpeeksi tehokas. Yllättävä seikka on, että neljä ydintä näyttää olevan käytössä kaiken aikaa, nopeuttaako se toimintoja, siitä en ole varma. Mutta nopea tämä kone tuntuu olevan.
Suurkiitokset molemmille vastaajille! Ja tosiaan, tarkoitus ei ole pelata, joten kallis näytönohjain ei liene tarpeen. Videoeditointi tarkoittanee jonkinlaista videoiden käsittelyä. Sitä ei ole tarkoitus tehdä. Sen sijaan tarkoitus olisi katsella elokuvia (laillisiakin kai on). En tiedä, riittääkö siihen 8 megan laajakaistan nopeus, enempää ei täällä nyt ole tarjolla. En tiedä, vaikuttaako näytönohjain tai prosessori jotain tuohon elokuvien katseluun. Jos ei vaikuta, Intelin Core Duon jokin esittetyä halvempi malli varmaankin kävisi.Tuo hiljainen kotelo on aivan paikallaan, kuten varmaan myös muistit ja kovalevy. Toki muisteja voisi tässä vaiheessa olla vain kaksi ja kovalevy esim. 2x250 gigaa. Minulla on tallessa nykyisen koneen itse otetut Master levyt. En saanut konetta ostaessa mitään käyttöjärjestelmälevykettä, joten tein Packard Bellin ohjekirjan mukaan käyttöjärjestelmästä ns. Master levyt (kolme CD-levyä). Olen kerran käyttänyt niitä Wordin palautukseen, joten lienevät kaikilta osin käyttökunnossa. Onko tämä sama kuin XP:n lisenssi? Joka tapauksessa olisi tarkoitus jättää XP toiseksi käyttöjärjestelmäksi mahdollisen Vistan rinnalle. Jos ostan itse Vistan, en ehkä saa sitä OEM hinnalla, vai kuinka on? Minulla on tiedossa paikallinen yhden miehen firma (X:n Atk-palvelu), joka voisi koota koneen.
Oem windowsin saat jonkun koneen komponentin mukana ostettuna esim. emolevy, prossu, näytönohjain jne. Teräväpiirto taitaa tuoda merkittävimpiä vaatimuksia, jos se kiinnostaa niin sitten kannattaa kysellä sitä tukevia ohjaimia. Normaalivideot ei tuota mitään ongelmaa nykyohjaimille. käyttämäsi näyttö asettaa vaatimuksia näytönohjaimelle, jos aikomuksesi on käyttää esim. 24" tai suurempaa näyttöä kannttaa mainita sekin myyjälle. Nykyään tuo 8800 GT ei maksa paljon tai hintaero on pieni, joten investoisin siihen joka tapauksessa. Tuo 9600Gt on hyvä vaihtoehto, ilmeisesti vähän riisuttu malli, en tunne? Tuo videon katselu 8 megan liittymällä? Tarkoitatko netti tv:tä vai mitä videoita? Kaikki pienet videoklipithän kyllä tulee melkein millä matopurkilla vaan. Jos aiot asentaa digitv:n, niin suosittelen korttivaihtoehtoa. Hyvä kortti löytyy tuosta tuotearviosta. Sitä varten tarvitsee sitten emon, jossa on vapaa PCIe paikka sille. Tuosta nopeasta väylästä voi olla hyötyä esim. teräväpiirron katselussa tulevaisuudessa. Suomessa ei ilmeisesti nautita ilmaiskanavilla vielä pitkään Full HD:stä
Tarkoitan ensi sijassa videoelokuvien katselua. Ei taida onnistua tuolla 8 megan nopeudella kohtuudella? Mutta voihan olla, että nopeutta saa jossain vaiheessa nostettua, joten kysynkin, onko prosessorin teholla ja näytönohjaimen laadulla (hinnalla) suurikin merkitys tuossa käyttötarkoituksessa.
Jos siis katselet elokuvia tietokoneelta (eli elokuva löytyy tietokoneen kovalevyltä) niin nettiyhteydellä ei ole mitään väliä. Jos taas aiot katsoa suoraan netistä tai ladata elokuvia tietokoneelle, niin silloin nopeudella on väliä. Kyllä tuon 8megan nopeus pitäisi riittää.
Kyllä kai se tuo ensin lataus ja sitten katselu olisi järkevämpi. Tosin olen katsonut jo nyt joitakin lyhyitä trailereita ja Ylen Areenaa suoraan. Vieläkin jäi epäselväksi onko tuossa merkitystä suorittimen teholla ja näytönohjaimen laadulla eli hinnalla.
Ei tietyn rajan jälkeen, eli eiköhän mikä tahansa Core 2 -prossu riitä HD-laatuisenkin kuvan katseluun. Näytönohjaimelta vaaditaan riittävää suorituskykyä, mutta ei hyviä 3D-ominaisuuksia. Alle satasenkin ohjaimen pitäisi siis riittää "kevyeen kuvankäsittelyyn ja elokuvien katseluun" hyvin. Vaikkapa Ati/AMD:n HD2600 (jopa HD2400) tai nVidian vanhempi GF8600-sarja voisivat olla sopivia. 3D-tehoakin niistä löytyy jo sen verran, että uusiakin pelejä voi halutessan vähän kokeilla, ja Vistan tai Linuxin 3D-työpöytä jaksaa pyöriä. Toisaalta voi olla järkevämpää ostaa hieman ylitehokkaat osat, kuin harmitella vuoden päästä tehon loppumista - varsinkaan jos budjetin puolesta ei tee kovin tiukkaa. 8 Mbitin liittymä riittänee hyvin, useimmat ns. streamaavat netti-elokuvapalvelut on mitoitettu selvästi pienemmällekin nopeudelle (näissä elokuvan katselu voi siis alkaa heti ja kone lataa elokuvan loppuosaa samalla kun näyttää sen alkua). Jos leffoja lataa netistä (yleensä laittomasti) omalle kovolle (jolloin katselu voi alkaa vasta, kun koko elokuva on soljunut levylle), yhteyden nopeus vaikuttaa vain siihen, kuinka äkkiä leffa latautuu - tunnissa vai kymmenessä. En nyt ole varma, mutta luulenpa, ettei niillä saa asennettua XP:tä uuteen koneeseen, ainakaan laillisesti (esim. ilman tuoteaktivoinnin kiertämistä). Asiaahan voi tietysti kokeilla ja mukana tulleen käyttöoikeuslisenssin tekstiäkin voi koittaa tavailla.
Kiitos taas hyvistä vinkeistä. Olen ymmärtänyt, että joitakin elokuvia voi netistä latailla laillisesti, mihinkään tahalliseen laittomuuteen ei tässä iässä enää ole haluja. Ehkä se on noin tuon XP:n kanssa. Tuntuu vain kummalta, ettei sitä voisi laillisesti käyttää uudessakin koneessa, kun sen jo kerran on maksanut! Muuten, eikö tuo XP jossakin vaiheessa ole menossa vanhaksi eli MS lopettaa siihen turvapäivitysten tekemisen jne. Minulla on myös hankittuna Linux Ubuntun asennuslevy. Kun vain riittäisi rohkeutta sen kokeilemiseen. Saa kuulemma asennuttua harjoittelua varten jotenkin ei pysyvästi.
Pitää paikkaansa. Kauhean montaa näitä ei ole, mutta suosituin lienee kotimainen Star Wreck, joka kannattaa kyllä katsella ihan mielenkiinnon vuoksi, sen saa ladata itselleen täältä: http://www.starwreck.com/ Kyllä saa, kokeiltua CD-levyllä. Sitä asenneta mihinkään, jos käyttäjä ei niin halua. Homma menee siis niin, että käynnistät koneen siltä Ubuntun asennus-CD'ltä, (eli CD sisään ja uudelleenkäynnistys), tällöin Ubuntu latautuu Windowsin sijasta suoraan CD-levyltä, jolloin sen kokeilu on melko vaaratonta. Se siis toimii Live-CD'nä, eli koko järjestelmä sijaitsee sillä yhdellä ainoalla CD-levyllä, eikä varsinaisesti koneen kiintolevyllä. Muista käydä säätämässä CD-asema ensimmäiseksi käynnistyslähteeksi BIOS-valikosta, muuten kone ei osaa hakea käyttöjärjestelmää CD-levyltä.
Jos on haluja pyöritellä ubuntua uudella koneella, kannattaa valita osat suoraan mahdollisimman yhteensopivaksi, esimerkiksi nvidiaa näytönohjaimeksi. Osat kun pistät googleen tai http://ubuntuforums.org :iin, niin saat käyttäjäkokemuksia laitteiden toimivuudesta ubuntussa. Jos taas vanhan valjastat linux- käyttöön, viisi vuotta vanha kone toiminnee ihan ok. Live- kokeilukäytössä kone on huomattavasti hitaampi kuin lopullisesti asennettuna, eikä sisällä suljettuja ajureita.
BIOS on siis emolevyllä oleva piiri, jonka Setup-ohjelmalla voidaan hallita muunmuossa prosessorin kellotaajuutta, muistien kellotaajuutta, käynnistysjärjestystä, eli mistä haetaan käyttöjärjestelmää ensimmäisenä, (CD/DVD, levyke, kovo...). Ja tuo Setup-ohjelma, johon viittasin, sijaitsee kyseisellä piirillä. Sinne pääsee yleensä koneen käynnistyksen yhteydessä painamalla F2, Del tai jotain muuta, riippuen emolevyn mallista / valmistajasta. Tavalliset CD:t käynnistyvät itsekseen Windowsissa ilman ongelmia, mutta nyt on kyse siitä, että saadaan kone käyntiin CD'ltä jo ennen kuin Windowsia on edes ladattu. Suosittelen jättämään säätämisen jollekin osaavammalle, ei tuolla BIOSissa mitään fyysisesti rikki saa, mutta jos asetuksia säätelee tietämättä mitä on tekemässä, voi kone mennä sekaisin.
Tässä yhteydessä BIOS:lla siis tarkoitetaan emolla olevaan FLASH-muistipiiriin talletettavia mm. koneen käynnistymiseen vaikuttavia asetuksia. Koneen käynnistyessä BIOS tyypillisesti tulostaa näytölle perustietoa mm. koneen komponenteista ja oheislaitteista sekä väylien nopeuksista. Samalla se tyypillisesti kertoo, miten asetuksiin pääsee käsiksi, esim. "Press Del to enter setup". Näitä asetuksia voi aivan huoletta mennä katselemaan, mutta muuttamisen suhteen kannattaa olla varovainen. Emon ohjekirjassa on yleensä lyhyesti selitetty eri asetusten merkitys. Jos jotain ei ymmärrä, sitä ei kannata muuttaa! Tai ainakin muutokset kannattaa merkitä itselleen selkeästi ylös, että osaa ne tarvittaessa palauttaa. Hätätilassa kaiken voi nollata tehdasasetuksiin, joilla koneen kyllä yleensä saa käyntiin. Nehän koneessa on ollutkin, ennen kuin mitään on itse käynyt muuttamassa.
Palataanpa vanhaan asiaan. Tilanne on nyt tämä. Kone on edelleen vanha HP iextreme, mutta oletuskäyttöjärjestelmänä Ubuntu 8.10 KDE 4.1 työpöydällä. XP:n puolella käyn enää harvoin. Aloitin 7.10 Ubuntulla, jonka päivitin 8.04:ksi ja nyt juuri 8.10:ksi. Aina vaan paranee ja näyttää vahvasti siltä, että pääasiassa Ubuntua tulen vastakin käyttämään ensisijaisena. Tuo KDE 4.1 työpöytä taitaa syödä sen verran muistia, että nyt käytössä oleva 512 MB keskusmuistia jo hidastaa toimintoja. Siksi palautui taas mieleen uuden hankinta ja vanhan jättäminen varakoneeksi. Käyttötarkoitus on entinen paitsi uutena on tullut esiin Linux (johon Lettas tuolla aiemmin jo viittasikin). Ovatko nuo keväiset vinkit muuten vielä ajankohtaisia? Hintahaarukka olisi tuollaiset 5-600 euroa (tässä jo mukana jonkinlainen Vista). Olen ajatellut, että kaksi kiintolevyä (esim.2X250 GT) olisi kätevää eli kummallekin käyttöjärjestelmälle oma. Käyttöjärjestelmistä puheenollen, koskeeko tuo 32/64 bittisyys vain käyttöjärjestelmiä vai pitääkö se ottaa huomioon jo emolevyä, prosessoria, näytönohjainta ja muisteja valittaessa. Onko tuo 64 bit. "parempi"tulevaisuuden valinta kuin 32 bit eli onko jälkimmäinen kohta jäämässä pois käytöstä.
Käyttöjärjestelmän kannalta ei käsittääkseni ole juuri väliä, onko koneessa yksi iso kiintolevy, joka on partitioitu pienempiin osiin, vai pari pienempää. Kaikki käyttikset kuitenkin sorkkivat sen ensimmäisen levyn boottiosiota. 32/64-bittisyys koskee sekä prosessoria että käyttöjärjestelmää, mutta käytännössä 32-bittistä PC-prosessoria ei enää kaupassa myydä, ja 64-bittiset prossut tukevat myös 32-bittistä käyttistä. Emot tehdään tietyille prossuille sopiviksi, ja ne tukevat automaattisesti 64-bittisyyttä, jos prossuissa sellainen on. Emo myös määrää sopivat muistikammat. Periaatteessa keväinen paketti on edelleen aika ok. Hinnat ovat toki muuttuneet ja emoissa on tyypillisesti uudempi P45-piirisarja. ATi/AMD on tsempannut näyttiksissä, ja melkeinpä omaa tällä hetkellä paremmat vaihtoehdot pelaajille, mutta linux-käyttäjälle nVidian piireihin perustuvat ovat mielestäni edelleen varmempi valinta.
