Paras hintalaatusuhde pelikoneessa?

Eli olen tulevaisuudessa (5kk sisällä) ostamassa pelikonetta, koska 5v vanha yli 1000e kone hajosi. Jos haluan hyvää hintalaatusuhdetta koneessa niin missä vaiheessa alkaa maksaa "luksuksesta"?? eli missä vaiheessa hintalaatusuhde alkaa huonontua. Minua kiinnosttaa peruspelaaminen = SC:II seuraavat CODit yms. Riittääkö 700e?
En todellakaan ylikellota mitään tai harrasta kikkailuja koneella. Onko 1000e jo liikaa.
Kun en halua ostaa kalliita osia joiden täysiä tehoja en käytä(esim useita näyttöjä/tv liitäntä).

Lisäksi jos mietitään vaikka 9 vuoden jaksoa. Kannattaako ostaa kaksi kallimpaa vai kolme halvempaa konetta? vai kenties ostaa yksi hyvä kone ja päivittää prossu ja näytönohjan tarvittaessa. Eli miten voin käyttää rahani kaikkein tehoikkaimmin pitkällä aikavälillä?

 

No tossa läheisessä keskustelussa oli näistä koneista. Kannattaa hommata kasattu ja muista että elektroniikka vanhenee nopsaan. Tollainen 700e kone on nyt varmaan paras hintalaatusuhde ja pelit pyörii täysil. No sitte 1000e koneella pelit pyörii täysil vielä 1v päästä. Ei hirvee ero. Kun se vanhakin vielä pyörittelee kohtuugraffoilla.

 

Joo oon noita lueskellukin ja ihan hyviä kooneehdotuksia siellä on mutta nobona en tiedä niiden koneiden tehoeroja. halusin tässä keskustelussa kiinnittää huomiota että mitä sillä ekstra rahalla saa kun tekniikka menee nopeesti eteenpäin?? Haluaisin jotain perstuntumalla tehytjä heittoja että 1200e kone on vain 30% tehokkaampi kuin 800 kone vaikka maksaa 50% enemmän.

 

Sanotaan et järkevän tehokkaan pelikoneen saa 1000 eurolla. Siitä alaspäin 800 eurolla saa vielä aika järkevän. Sit pitää jo alkaa laskeen hinta laatu suhdetta. 1200 eurosta yli menee tuhlauksen puolelle pelkkään pelikäyttöön, poikkeus SSD levyt.

Tässä ei sit haettu mitään "Crysis ultra very high super quality 200 FPS" konetta.

Lisätään vielä noista vanhenemisista.

Prossut, muistit, kovot, emot ei juuri vanhene, näyttikset kyllä.

 

Vois ajatella, että ottamalla nyt vaikka 1055T:n tai tulevan BD:n prossuksi, se kestäis vielä näyttiksen päivityksen ilman, että prossusta jää pelien pyöriminen kiinni.

Järkevimmät pelikoneet liikkuvat mun mielestä 950€ ja 1050€ välillä. 1300€ nyt ei ehkä vielä ole tuhlausta, vaikkei olisikaan SSD:tä, mutta siitä ei kyllä tarttis enää kalliimpaa ostaa. Tehot nousevat ehkä 5% ja hinta taas voi kasvaa vaikka rajattomasti.

Ja muutenkin, PC on yksi huonoimmista investoinneista mitä onkaan. Sellaisenaan se on parin vuoden hupi, ja sitten siitä rupeaakin kertymään lähinnä riesaa. Kun osista kasaa, saa sen päivitettävyyden, jolloin halvalla saa käytännössä kokonaan uuden koneen vaihtamalla näyttiksen ja prossun, ehkä emon ja muistit.

 

ok.

Noilla rahoilla ei koskaan saisi i7 settiä, mikä kuulemma on paras. 1400 euroa on minimi i7 ja 1366 kannalle, jos 7 pitää myös ostaa.

Näin on.

 

Joo no toi i7 on vähän overkill siihen tarkotukseen mihin sitä konetta aion käyttää. Tarkotuksena ei ole ostaa sitä parasta ja tehokkainta vaan sitä optimikonetta jossa hintalaatusuhde on kohdallaan. Kun olen sen verran kitsas ihminen että vaikka rahaa olisi niin jos ostan kalliin koneen niin sitten kituutan sen kanssa 5 vuotta tai kunnes se hajoaa. Mutta jos ostan kohtuuhintaisen koneen niin se on helpompi heittää romukoppaan jo 3 vuoden päästä. n.1000e kokoamisella + ikkuna7 + 23" tai 24" näyttö. Tarkotus tosin on ostaa vasta intistä palattuani huhtikuussa.

 

Kannattaa kysellä uudestaan sitten, kun koneen osto on lähellä. Uusia osia tulee markkinoille ja hinnat muuttuu.

 

Ymmärrän kyllä ja vastasinkin JustGamer:lle, koska muistaakseni hän ehdotti minulle i7 settiä aikoinaan sanoen jotakin, että se on paras jne. 1300 eurolla ei valitettavasti saa mitään i7 settiä ellei osta jotain romukoppaa, 50:n PSU:ta tai jätä wintoosaa ostamatta. Ja nämä ovat kaikki tosi huonoja vaihtoehtoja.

 

i7-setti on paras, mutta ei ehkä järkevin. Paras kun voi olla vain 5% parempi kuin hyvä.



Sori offtopic, mutta todisteeksi ettei mene 1400. Koppa on laadukas, poweri on todella laadukas Corsair, löytyy 6GB muisti, i7, HD6870 ja sitä rataa. Windowskin on mukana. Kiitos FORWARD mielipiteestäsi, joka ei totta edes, jos näyttökin halutaan mukaan. Silloin on tosin tyydyttävä myöskin oikein hyvään A300-koteloon ja 4GB muistiin. Joissa ei ole kummassakaan mitään romua.

 

ok.

Tuo on tavallinen kovo, jolla ei tee mitään. Tarkoitin i7 kokoonpanoa, joka on TASAPAINOINEN ja jossa ei ole pullonkauloja!! Tuo on kaukana siitä. Ja jos lisäät kunnon kovon niin huomaat että 1400 € on jo aika lähellä. Eikö niin?

Niin ja kiitos tästä pakettiehdotuksesta, mutta jos saisi Gigabyten GTX 460 1gb ohjaimia 2 kpl ja jonkin kovon tuohon tuon hitaan roskan sijaan, niin katsotaan mitä tuo tekee!!

 

Tavallisella kovollako et tee mitään? Valot päälle nyt!

 

Ei tee mitään, koska se hidastaa konetta eli on pullonkaula AINOANA kovona!! Ja valot pidän sammutettuna, muuten. Kiitosta vain!!

 

No jaa, ei voi oikeen puhua varsinaisesta "pullonkaulasta", mutta käyttöjärjestelmä SSD:lle, joka maksaa alle 140e. 1370-1380e

Miks viesti ei muuta vaikka editoin sitä??

Edit47: Nyt tais onnistua?

 

Osien hinnat tuppaa laskeen. 3 kuukautta sitten 1300 euroo oli ihan utopiaa. Nykyisin voi onnistuaki.

 

Kovo ei tee pullonkauloja. FORWARD, SSD nopeuttaa konetta, mutta sen puuttuminen ei tee siitä hidasta! Pelin FPS:n SSD ei vaikuta mitenkään. Herätys!

 

Kannattaa kuitenkin pitää ainakin yksi valo päällä siinä näppäimistön lähellä, että näkee mitä kirjoittaa.

Pelkästään pelikoneessa SSD ei ole ehkä vielä nykyhinnoilla kannattavaa, mutta kyllä se huomattavasti nopeuttaa sovellusten käynnistämisessä.

 

Tai no nykyhinnoilla ja nykyhinnoilla, onhan ne halventunut, mutta voisi halventua lisää
E: omg... Painoin "Vastaa" Sorry. Pitäis munkin pitää valoja päällä

 

Tavallinen SATAII kovo on pullonkaula, koska sieltähän käyttis ja pelit ladataan eikö niin? Jos olisi SSD, niin se tapahtuisi paljon nopeammin. SIIS SSD kuuluu pelikoneeseen, koska kaikki osat koneessa tulee olla NOPEITA ja tavallinen kovo ei ole. Onko tämä nyt niin ihmeellistä? Itse olette suositelleet SSD kovoa ja nyt se on pelikonepaketista unohdettu. Aika merkillistä. Ja kirjoitan tätä edelleen pimeässä.

 

Ei pelikoneessa hyödy juurikaan SSD:stä, ainostaan silloin kun ladataan siltä kovalevyltä jotain mappia tai muuta vastaavaa.
Eikä sitä ole unohdettu pelikonepaketeista, mielummin käytetään rahat tehoon, kuin muutaman sekunnin lyhyempiin latausaikoihin...

SATA2 kovalevy ei varsinaisesti hidasta muita komponentteja, eikä SSD lisää niiden tehoa.