olen juppen kanssa aivan samaa mieltä. mutta silti vastaan. suosittelen knoppixia tai ubuntua. ehkä knoppix on windowsista siirtyjälle helponpi...
Oiskos tuo: ftp://knoppix.ftp.fu-berlin.de/ Ja tuo tiedosto: KNOPPIX_V3.9-2005-05-27-EN.iso Muista ladata MD5 Sum myös, että voit tarkistaa onko tullut ehjänä perille. PS. Google auttaa aina löytämään ;-)
Tällä sivustolla ei oo kun tää yks linux keskustelupalsta. Sitä kun selailee niin sopivasti suodattamalla varmasti tietoa löytyy. Ainakin suse on yks mitä kannattaa kokeilla. Varsinkin kun ton uusimman saa nyt ladattua ftp palvalimelta. Susesta on myös eniten juttua esim. tällä keskustelupalstalla. Saa vähän helpommin vastauksia ongelmiin.
katso http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/205452 voisi olla myös hyvä. Knoppix asetukset saa myös talteen tikulle tai kovalevylle. Ohjeet kannataa lukea. Tutustu Tapsan mainioon linux sivustoon. swap osio voi olla tarpeen jos vähän muistia.
Kaikkia linuxejahan on helppo käyttää, mutta konfigurointi voi joskus olla hankalaa, ja jokainen linux-distro on tasan yhtä hyviä nettikäyttöön. Mutta asiallisesti ajateltuna, varmaan mikä tahansa liveCD/DVD voisi olla hyvä.
Xandros on tähän mennessä kokeilemistani ollut paras; Mandrakemainen (lue: helppo käyttää), mutta varustettuna apt-getillä.
Yhdyn edelliseen (kommenttiin), itsekin Xandrosia jonkin aikaa käyttäneenä (nyt tosin Fedora 4 ajossa) voin sanoa, että siinä on kyllä todella windowsmainen linux. Helppo, nopea asennus ja kaikki perussoftat löytyy valmiina ja apt-getillä saa lisää.
tässähän onkin jo tullut hyviä ehdotuksia.. suse, mandriva, xandros, knoppix kaikkea kannattaa kokeilla ja kyllä se oma sieltä löytyy elikkä linkki sivulle: http://tapsa.terae.net/linux/ todella hyvä opas..
Pakko sanoa Gentoo vaikka helppokäyttöistä haettiinkin. Ite kokeilin tossa nipun distroja läpi kun etsiskelin sitä oikeaa (Fedora, Ubuntu, Kubuntu, SuSe kokeiltu), lopulta päädyin sitten Gentoo distroon. Gentoo oli näistä ainoa jossa kaikki oli kohdallaan, joskin pienen säädön jälkeen. Itse olin vielä muutama viikko sitten noiden "valmis-distrojen" puolestapuhuja, Gentoo asennus jotenkin vain tuntui ylivoimaiselta kaiken lukeneeni/kokemani perusteella. Nyt ei oikein enää jaksa kaaliin mahtua miksi tätä tituleerataan guru-distroksi... asennushan oli loppujen lopuksi helppo. Suurin plussa gentoossa on varmasti tuo dokumentointi, paremmin dokumentoituun distroon en ole törmännyt. Miinuksena on asennuksen kesto, suhteellisen tehokkaalla myllylläkin (3GHz HT P4) xorgin käännökseen menee n. tunti, mutta kun asennus on valmis käteen jää nopea paketti jonka on itse tehnyt itselle... eli ei turhaa tauhkaa. Se siittä mainospuheesta... ubuntukin oli hyvä(hkö)
gentoohan se tässäkin pyörii.. ja unstablena vielä.. saa ainakin uutta softaa+haasteita jos joku ei toimikkaan oikein.. mutta ubuntua kannatan itsekkin.. kannattaa kokeilla.. kokeile montaa niin se oma kyllä löytyy..
Neggis vastasi mielestäni ihan hyvin eli kaikkia linuxeja on helppo käyttää! Aloittelija ystävällisin asennus ja konfigurointi on mielestäni kuitenkin Susella. Toki sekin vaatii jotain tietämystä mutta Windowsiin tottuneelle se on ehkäpä helpoimpia linux-jakeluita aloittaa! Miinuksena on sitten tuo suomenkielen puuttuminen perusasennuksesta Gentoo vaatii paljon aikaa ja sen voi aloittelija saada "solmuun" alta aikayksikön mikäli ei ole aikaisempaa kokemusta säätämisestä. Mutta kokeilemisen arvoinen varmasti!
