Moi Siinä olisi hienosti Paintilla väsätty hahmoituskuva miten on huoneet sijoitettu, missä on puhelinpistoke ja mihin tulevat PS3, PS4 ja PC joihin kaikkiin haluaisin langallisen netin, koska tulee nettipelaamista,striimaamista yms jota on kiva tehdä ilman pätkimistä. Oma ajatus oli, että vedän tarpeeksi pitkän puhelinkaapelin vain tuonne pistokkeelle toisessa huoneessa olevasta vdsl-boksista (TeleWell TW-EAV510 VDSL2/ADSL2+), mutta onko tämä ihan susi ajatus? Tuleeko liian pitkästä kaapelista häiriöö? Ajatuksia muista tavoista saada langallisena yhteys koneisiin? Tosiaan puhelinpistoketta yms ei ole tuolla huoneessa mihin koneet tulee.
Pidä puhelinkaapeli mahd. lyhyenä ja vedä mieluummin enemmän verkkokaapelia. Tämä on kai se "virallinen" ohje. Ja kyllä tuo puhelinpiuha on alttiimpi häriöille ja violle kuin verkkokaapeli.
Juu, modeemi tuonne puhelinpistokkeen kanssa samaan huoneeseen ja siitä verkkokaapelilla (tai useammalla sinun tapauksessa) yhteys eteenpäin. Kai tuossa helpoin tapa olisi vetää seinän läpi reikä kaapeleille (itsellä tehty näin verkkokaapelin ja telkkuantennin vedossa), olettaen että väliseinät eivät ole kiviseiniä. Reiän täräyttäminen kiviseinään kaapeleita varten on aikamoinen urakka, normaalista kipsilevyseinästä eristeineen selviää selvästi helpommalla. Verkkokaapelin mitoitus riittänee kyllä, harvemmin sisäasennuksissa edes päästään lähellekään 100m kaapelipituutta, joka on Ethernet-kaapelin maksimimitta ilman toistimia. Tietysti jos johtojen määrää haluaa vähentää, pieni verkkohubi/kytkin ei paljon maksa ja pitkien verkkokaapelien määrä putoaa yhteen. Tämä antaa sinulle myös mahdollisuuden irrottaa kaikki laitteet nopeasti verkosta, kun irti ei tarvitse vetää kuin yksi piuha.
Ookoo no eiköhän se ole selvä peli sitten. Melkein ehkä helpompi sitten ostaa yksi pitkä verkkopiuha ja yksi kytkin, mitä selailin niin Verkkokaupassa tuollaista vehjettä. Seinät on betonia, 1970-luvulla rakennettu talo. Voi olla aikamoista vetää seinään reikä. Ellei se sitten ole ainoa vaihtoehto jos johdon veto ovien kautta menee liian kikkailuksi. Menin ostamaan jo 10m pitkän "High Speed" puhelinkaapelin, joka tosin on avaamaton paketti että täytyy kokeilla ottaisiko ne sitä vielä takaisin. Oli se vaan niin helppoa edellisessä kämpässä jossa oli Ethernet-liittimet suoraan seinässä joka huoneessa, 2009 rakennetussa kämpässä.
Mulla on vähän sama juttu tämän oman asennuksen kanssa, asun 80-luvun loppuvuosina rakennetussa puurakenteisessa rivitaloasunnossa, jossa nykyaikaisen laajakaistaratkaisun vaatimuksia ei ole otettu huomioon. Omasta huoneesta löytyisi kyllä tyhjän panttina oleva puhelinpistoke, joten asennuksen saisi järkeistettyä hankkimalla sopivan ADSL-liittymän modeemeineen. Taloyhtiömme on kuitekin Elisan kaapeliverkon asiakas, joten kaapelimodeemin hankinta osoittautui paremmaksi vaihtoehdoksi. Asunnon ainoa antennipistoke sijaitsee olohuoneen nurkassa, ja se jakaa signaalia kahdelle taloutemme televisioille ja kaapelimodeemille. Tämä tosin tarkoitti sitä että modeemi piti sijoittaa samaiseen olohuoneen nurkkaan, jota signaalitie pistokkeelta modeemille saatiin mahdollisimman lyhyeksi. Tästä syystä myös oman televisioni antennikaapeli kulkee seinän läpi, koska huoneessani ei ole antennipistoketta. Kipsilevyseinään on onneksi helppo tehdä kaapelivetoja.
Lähetin kuvan työkaverille joka on kova säätämään kaikennäköistä viritystä, muokkasi mun valmiiksi hienoa paint-kuvaa lisäämällä juttuja miten itse toteuttaisi. Mitä mieltä olette tästä? Tosiaan jäi se mainitsematta että sitä langatontakin nettiä tarvitaan emännän läppärissä joka nyt voi olla missä vaan paras on surffata, onko tuossa järkeä vetää vdsl boksi tuohon missä se on kuvassa, eli kahden huoneen välissä käytävänpuoleisella seinällä, ylhäällä? Tuossa tota puhelinpiuhan pituutta tulisi taas lisää.
Juu, voihan se kuuluvuuden kannalta olla kivitalossa paras ratkaisu, tolla tavalla saadaan molempiin huoneisiin kuuluvuutta. Jos modeemi olis puhelinpistokkeen vieressä niin talon rakenteiden takia vois jäädä kuluvuus huonoksi toisessa huoneessa. Itselläni ei ole tuon Sauniksen standardin Bewan c5200n kanssa WLAN/WiFi-kuuluvuusongelmia, mutta johtuu vissiin siitä ettei puurakenteisessa talossa hirveesti rakenteet kuuluvuutta rajoita. Itse ottasin tossa konffissa puhelinjohdolle tuon sinisen reitin, se kun on selvästi lyhkäisempi kuin tuo pinkki reitti huoneen ympäri. Lyhyempi johto vähentää häiriöitä ja signaalin vaimentumista (vaikka näillä ei hirveästi merkitystä olekaan kun puhutaan muutaman metrin piuhan vedoista).
Itse toteuttaisin varmaan kahdella boksilla jotka yhdistetty toisiinsa wds:n avulla. VDSL-modeemi voi olla puhelinpistokkeen vieressä ja toinen missä tahansa kunhan on modeemin wlan yhteyden kantaman päässä. pc,ps4,ps3 yhteys kulkisi ethernettiä tai wlanin kautta wds:ää tukevalle reitittimelle, josta data siiirtyy langattomasti vdsl2-modeemille. Wlan-laitteille wds:n avulla luotu verkko näkyy yhtenä verkkona vaikka sitä ylläpitääkin kaksi erillistä laitetta.
Ei kannata sataista (10/100M) kytkintä enää ottaa, kun vastaavat gigaiset (10/100/1000M) on niin halpoja... Eipähän ole sitten ainakka se jarruna.... Ja lanka aina mieluummin kuin langaton, kyllä sen yhden (ohuen) piuhan aina vetää jotain kautta.... T: Vesku
Eikö tälläisessä ratkaisussa sitten tulisi yhtälailla pätkimistä koska langaton yhteys olisi vdsl2 modeemin ja tämän toisen boksin välillä?
Joo enpä tajunnut että on olemassa kahta eri kytkintä, todellakin sellainen joka sopii 100/10megaselle liittymälle. Tyhmänä kysymyksenä vaan, kun en ole kytkimien kanssa ikinä pelannut, niin mihin noista priority porteista sitten kannattaa mitäkin pistää? Vai onko sillä juuri väliä? Jos pistää vdsl2-boksista tulevan piuhan high-priority porttiin, vaikka ps4 kanssa high,ps3 medium ja pc medium.
Yhtenä vaihtoehtona olisi myös tiedonsiirto sähköverkon välityksellä. Itselläni on pienessä kerrostalokaksiossa ollut käytössä TP-linkin sähköverkkoadapterit. Täällä on juttua adaptereista: http://musatekniikka.blogspot.fi/2013/09/eroon-pitkista-verkkokaapeleista-tp.html Priority-porteila ei hirveämmin ole merkitystä, koska liikenne on kuitenkin sen verran vähäistä. Voit siis huoletta kytkeä laitteet juuri, kuten itse haluat.
Ihan turhaan pähkit tuommoisia, tuo prority-jutska on vain tuon kytkimen ominaisuus, valkkaa joku muu, niin ei tarvii pähkiä moisen kanssa... Siis tuo linkkaamani oli vain esimerkki ja verkkiksen halvin kasiporttinen kytkin eli ekana tuli listaan... T: Vesku
Odotinkin, että mainitseeko kukaan tätä vaihtoehtoa, että onko se täysin susi vaihtoehto myös. Luin siitä ja katselin myös verkkokaupan sivustolla vaihtoehtoja. Miinuksina lähinnä luin juuri sen, että vie helposti koko seinäpistokkeen itselleen kun ovat kookkaita möhkylöitä. Eli siis onko tuo tosiaan niin yksinkertaista, että ei tarvisi muuta kuin sen nettiyhteyden joltain operaattorilta, ja sitten tuollaisen vempeleen? Että olisiko sellainen mahdollista, että tuo mun TellWellin vdsl2-boksi olisi missä parhaiten olisikaan langatonta nettiä jakamassa, ja sitten tuossa "konehuoneessa" olisi sähköverkkoadapteri ja kytkin josta saisin netin kaikille vehkeille langallisena? Kuulostaa jotenkin liian helpolta ja hyvältä ollakseen totta. Tuo johtojen veto ympäriämpäri kämppää on jotenkin niin turhauttavaa. Ja kun vielä ei ole kyseessä täysin lopullinen ratkaisu, tulevaisuudessa tuosta kyseisestä "konehuoneesta" tulee toisen lapsen oma huone ja sitten tuo mikä nyt on lastenhuoneena, missä puhelinpistoke on, tulee minun ja emännän huone, jolloin pelit ja vehkeet löytyy sieltä puhelinpistokkeen vierestä. EDIT: Eikun tietenkin tuolla TP-Link sivuilla lukeekin että sähköverkosta tuohon boksiin on vedetty piuha, ja sitten toinen adapteri on toisessa huoneessa yksinään. Eli tekeekö tuo periaatteessa puhelinpistokkeesta turhan?
Eli eli, väännetäämpäs nyt vielä vähän. Jos ostaisin esim. tälläisen: http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...-sahkoverkon-Ethernet#tab-product-description Sijoittaisin toisen adaptereista tuonne pelikonehuoneeseen, siihen yhdistäisin omaamani Tellwellin boksin, josta saan sitten vedettyä kaapelit koneilleni, sitten esim. pistäisin toisen adapterin vaikka olohuoneeseen, jossa se antaisi myös meidän Wii:lle (jolla nyt muuta tehdä kuin lapset katsoo netflixiä) langallisen yhteyden. Olisiko tässä järkeä? Heikkeneekö nopeus jos samassa kaksiosaisessa pistorasiassa olisi jatkojohto josta kaikki pelit ja vehkeet saisi virran, ja tuo adapteri olisi siinä myös?
Itse en ole huomannut merkittävää hitautta vaikka jatkojohdon päässä olen samanmoista adapteria pitänyt.
Tuskin jatkojohto heikentää nopeutta merkittävästi. Minulla ei ainakaan ole ollut ongelmia. Ja homma toimii juuri, kuten kuvailit. Eli toinen adapteri niin, että adsl-boksista tulee kaapeli adapterille ja toinen adapteri niin, että adapterilta menee kaapeli halutulle laitteelle. Laitteet pitää toki muistaa parittaa käyttöönoton yhteydessä, mutta se ei ole vaikea toimenpide: pidetään vain tiettyä painiketta pohjassa riittävän pitkään, jotta signaali alkaa kulkea. Taannoin tuli kokeiltua sekin, että yhteys toimii myös kahden erilisen rakennuksen välillä. Vein TP-Linkin adapterit käytettäväksi tilaan, jossa on kaksi erillistä rakennusta, molemmissa omat sähkökeskukset. Toinen on päärakennuksessa olevassa tuulikaapissa ja toinen on viereisen rakennuksen yläkerrassa tarjoamassa nettiä siellä sijaitsevalle kannettavalle. Välissä on kaksi erillistä sähkökeskusta, mutta silti verkko toimii täysin ilman ongelmia. Nopeus on sisäverkossa täydet sata megaa, kun adsl-boksi ei parempaan pysty.
Ok kuulostaa hyvältä ja taidan käydä hakemassa Pirkkalan verkkokauppa.com liikkeestä tuollaiset mainitsemani vehkeet, 78 positiivista asiakasarvostelua ei voi olla väärässä että olisi huonot. Tässä vaan heräsi nyt kysymys, kun periaatteessahaan tuo vehje muuttaa normi sähköpistorasian vähänkuin ethernet portiksi. Niin eihän tämä nyt aiheuta hämminkiä sitten modeemin kanssa? Koska meillä oli ex-kämpässä, jossa tosiaan oli ethernet-portit seinissä suoraan kun oli niin uusi rakennus, että netti pätki omituisesti kun olin ostanut modeemin, perus langattoman reitittimen sijaan. Modeemissa sai asetettua yhden porteista ethernet (WAN?) portiksi johon seinästä kytkin RJ45 kaapelin, mutta silti netti välillä käyttäytyi niin, että näytti että kaikki on OK mutta netti ei toiminut. Kävin hakemassa sitten jonkun halpis langattoman N300 reitittimen ja ei ole ollut ongelmia. http://cdn-d.verkkokauppa.com/images/8/2_155202-722x480.jpeg tässä kun nyt on tuo minun boksini takaosa, niin tuosta sähköadapteristahan saa RJ45 kaapelin vain noihin neljään LAN-porttiin. Eikös näin? Tuo puhelinkaapelille tarkoitettu adsl-portti jää käyttämättä.
Jep, ja se kytkin kannattaa kuitenkin hommata, kun lankaportit loppuu yllättävän hätäseen.... T: Vesku
Moi taas! Osaisiko joku selittää nyt, kun hääräsin itselleni sähköverkkoadapterit ja gigasen kytkimen, ja minulla on nyt viereisessä huoneessa boksi josta menee toiselle adapterille piuha ja taas toinen on jatkoroikan päässä täällä pelihuoneessa josta menee kytkimelle joka jakaa johdot kaikille kolmelle koneelle. Niin missä mättää, kun ensimmäisen kerran speedtest antoi tuloksen 54-56mb down ja 9 up, ja nyt kun mitään muuta ei ole tapahtunut, kuin emännän veli oli vetänyt jatkojohdon toiseenkin päähän (jonka korjassin heti takaisin seinään suoraan) niin nopeus on pudonnut jonnekkin 28-31 mb? Alunperin tesmin, paljonko on nopeus, kun adapterit oli suoraan seinässä molemmissa huoneissa ja johto tulee suoraan adapterilta tietokoneelle, niin nopeus oli joku 60-66mb, seuraavana testasin sitten mitä tapahtuu kun laittaa adapterin roikan päähän, nopeus tippui tuonne 56mb mutta sen hyväksyin, joten annoin olla jatkoroikassa. Minulla siis on 100/10 saunalahden netti ja olisi ihan kiva edes se puolet saada nopeudesta. Onko kyseessä vaan vahva palvelutarjoajan vaihtelevuus vai voiko tuolla jatkoroikalla olla tekmistä asian kanssa? Häiritsee kun tämä sama viritys alunperin antoi sitä 50-56 mb tulosta aina tasaisesti, ja nyt on tippunut 30 korville. Silloin kun toisessakin päässä oli roikka niin nopeus oli vaivaiset 10-15mb, hyppsi heti 30-40mb kun poistin roikan.