Terve! Tiedustelisin mielipiteitä tästä http://www.jimms.fi/tuote/GP70-2PE-256NE kannettavasta. Onko tässä hinta/laatu kohdillaan. Vai mikäli haluaa pelikonetta niin hankkia acerin aspire nitro V tai asuksen ROG kone joitten hintaluokka nousee yli 1000?
Itsekin olen edullista peliläppäriä etsimässä ja olen hieman tarjontaa selvitellyt. Mikään läppäriguru en ole, mutta aika luottavaisin mielin suosittelen kärsivällisyyttä, muuten voi parin kuukauden päästä harmittaa. Nimittäin NVIDIAlta pukkaa ihan kohtapian uudet "halpis" pelinäyttikset GTX960m ja GTX965m. Aika lonkalta arvioiden uskoisin, että kohta tuohon 1000euron hintaan irtoaa koneita varustettuna ainakin tuolla 960m.llä. Ja edelleen untuvikkona arvioin, että gtx850m ja gtx860m koneiden hinta tippuu / päivittyvät lähitulevaisuudessa 9xxm versioon paltiarallaa samalla hintalapulla. Mutta tosiaan tarvii vielä moisia masiinoita tovi odotella. ei mitään visioo kuinka kauan, mutta ainakin rapakon toisella puolen puhe on viikoista)
Vain hiukan yli tonnin, mutta vaikuttaa aivan hintansa arvoiselta: http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...3-i7-4710HQ-8-Gt-GTX860-2-Gt-750-Gt-Windows-8
Laitoin tästä pari peliläppäriä vertailuun. Lähtisittekö minuna satsaamaan tuohon Lenovoon 250 euroa valitsemaani MSI-mallia enemmän? Prossu molemmissa sama, kun taas esim Lenovossa tuplaten niin keskus- kuin näytönohjaimen omaa muistia. Kovon kierrosnopeudessa puolestaan MSI vie pidemmän korren. http://www.gigantti.fi/INTERSHOP/we...T@store-gigantti|MSIGP702PE287@store-gigantti
Nvidia GeForce GT 840M ei ole riittävä näytönohjain, jos uudempia pelejä on tarkoitus pelailla vähänkään paremmilla kuvanlaatuasetuksilla. http://www.futuremark.com/hardware/gpu?_ga=1.210709651.762471549.1423594370 Ja sen verta suosittelen panostamaan, että jos koneessa on mekaaninen kiintolevy niin SSD sen tilalle.
Eli voitko linkata jotain mallia, jota suosittelisit jos haluan pelata esim. GTA IV:ä (tai V:ä) hieman riisutuillakin grafiikka-asetuksilla? Ainakin nelosessahan niistä voi vähän tinkiä. Tietysti maksimaalisilla asetuksilla saa parhaimman pelielämyksen, mutta toisaalta GTA:t ovat muutenkin niin raskaita että niitä täysillä pyörittäviä koneita on aika vähän. Ja miten tuo SSD, käykö sellainen kone jossa on tietynkokoinen mekaaninen kovo, mutta myös jonkunkokoinen kapasiteetiltaan pienempi SSD?
Jos koneella ei ole tarkoitus harrastaa videoeditointia tai muuta vastaavaa niin suosittelen pelkkää SSD:tä (olettaen että budjetti sallii). 256 gigatavun SSD:lle mahtuu Windows ja useampi suurehkokin peli. esim. Lenovon Y50-70 (i7-4710HQ 16G 1T) irtoaa Suomesta alle 1100 eurolla ja siihen sitten kaupasta SSD-levy satasella niin hinta jää alle 1200 euron. Kyseisestä kannettavasta pelitestejä http://www.tomshardware.com/reviews/lenovo-y50-70-gaming-notebook,4030-4.html
Ei ole muuta videohommaa tarkoitus tehdä kuin klippien liittämistä yhteen Windowsin ihan omalla elokuvatyökalulla. Sitten pelaamisesta, en harrastele isommin mitään superraskaita pelejä, mitä nyt tahtoisin sellaisen koneen jolla aiemmin mainitut GTA:t pyörisivät. Käykö siihen esim tuo Lenovon Y70-70, missä on 16 gigaa keskusmuistia, 4 gigaa näytönohjaimen (Nvidia GeForce GTX 860M) omaa muistia ja Intel Core i7-4710HQ prossu? Siinä ei kylläkään ole sitä SSD-levyä, mutta kuinka välttämätön se on käytännössä? Onko joitain pelejä jotka ei ilman SSD:tä hyrrää maksimaalisesti tai ylipäätään kunnolla?
SSD ei vaikuta pelien pyörimiseen vaan voi nopeuttaa lataus / käynnistysaikoja, tämäkään ei joka pelissä taattu. Kuitenkin nopeuttaa koneen käynnistymistä ja yleistä käyttöä todella paljon että jos tämä merkkaa paljon niiin ota ihmeessä SSD. Tosin senkin voi myöhemmin sitten ostaa jos ei nyt budjetti anna periksi. GTA:sta sen verran että tulee olemaan todella raskas peli enkä itse ainakaan kuvittelisi sitä pelaavani alle 1500+ euron läppäreillä, toki ihan siitä kiinni mikä jokaiselle kelpaa että saattaahan se pyöriäkkin 30 fps lowlla tuon hintaluokan läppäreillä, huom ota tämä viesti kriittisesti koska en ole asiantuntija läppäreissä.
GTA V pyörii kyllä todellakin vanhoilla koneilla, kun laitteistovaatimukset ovat tasoa Intel Core 2 Quad CPU Q6600 ja NVIDIA 9800 GT (suoritin on vuodelta 2007 ja näytönohjain vuodelta 2008) https://support.rockstargames.com/hc/en-us/articles/203428177-Grand-Theft-Auto-V-PC-System-Specs eli sen saa kyllä pyörimään 60 FPS vanhemmallakin koneella, jos kuvanlaatuasetuksista on valmis hieman karsimaan.
Noita ei kyllä kannata uskoa. Noi ilmoottaa minimit millä pelin saa käyntiin mutta se onkin siinä. Kun katsoo recommended specsejä niin ne ovat enemmänkin tasoa millä voi saada 60 fps asetuksia karsimalla
Kyllä se peli noilla minimeillä toimii ja on pelattavissa läpi. Peli on kuitenkin tehty alun perin Xbox 360:lle ja PS3:lle, joten PC-pelaajille on tarjolla RUNSAASTI erilaisia kuvanlaatuasetuksia säädettäviksi. Esim. firman aiempi peli Max Payne 3 pyörii todella hyvin yhdistelmällä Intel core2 duo E8200 + Nvidia Geforce 9800GT
Noh sittenhän sen näkee, itse en kyllä usko ennen kuin näen... Gta V kuitenkin vähän eri kaliiperia kuin esim Max Payne 3. Tosi paljon renderöitävää samaan aikaan kun ollaan ulko ilmassa kaupungissa. Ja toki tässä on taas mielipide asia että mikä on tyydyttävää pyörimistä, mutta kyllä tuo Payne näyttää ihan ok rullaavan
Sellainen tyhmä kysymys, että haittaako jos ostoharkinnassa olevassa koneessa on näytönohjaimen omaa muistia "vain" 2 gigaa kun se on samalla pelin suositeltuna vaatimuksena? Vai tarviiko siirtyä suosiolla tarkastelemaan malleja, joissa näyttiksen omaa muistia on vähintään 3 gigaa. Esim GTA V:nkin jopa suositellut vaatimukset esim tämä MSI:n mallikin ylittää, vaikka hinta ei pelikoneiden mittapuulla päätä huimaa (ja löytyy SSD-levykin): http://www.jimms.fi/tuote/GE70-2PE-251NE
Totean ensiksi, etten ole pelituntija, mutta käsitykseni mukaan 'minimivaatimukset' ovat laitteistotaso, jolla pelin voi pelata esimerkiksi grafiikka-ominaisuuksista tinkimällä, mutta 'suositellut vaatimukset' ilmaisevat kokoonpanon, jolla peli pyörii täysin moitteitta. Tuo linkkaamasi laite vaikuttaa kokoonpanoltaan (prosessori, näytönohjain ym.) todelliselta pelikoneelta.
Tuo riippuu paljolti pelistä ja käytettävistä asetuksista. GTX860M-näyttiksen kanssa pitäisin tuota 2 gigatavua kuitenkin järkevänä, koska kannettavan oman näytön kanssa resoluutio on tuo 1080p tai pienempi ja muistinkäyttöä huomattavasti lisääviä 4xMSAA tai vastaavia reunanpehmennyksiä tuskin tulee käytettyä missään uudemmissa peleissä.
