Pelikone 1000€ pintaan

Discussion in 'Uutta tietokonetta ostamassa' started by TheMrUnknown, Nov 5, 2012.

Page 1 of 2
  1. TheMrUnknown

    TheMrUnknown Member

    Joined:
    Nov 5, 2012
    Messages:
    5
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Terve! Olen tässä uutta tietokonetta hankkimassa ja haluaisin kysellä ihmisten mielipiteitä paketistani. Esim kannattaisiko jotain osia vaihtaa. Kiitos jo etukäteen!

    Huom! Vaihdoin näyttiksen oikeaan kun tuli aluksi väärä

    Prosessori- AMD-6100 fx 3.3ghz 6-core black edition- hinta: 127€

    Näytönohjain- asus Nvidia geforce gtx 660 2gb- hinta:199€

    Kotelo- NZXT Phantom- hinta: 109€

    Emolevy- MSI 990XA-GD55 990FX AM3+ ATX- hinta: 131€

    RAM- Kingston HyperX Predator 8gb (2x4gb) 1600 mhz tai 1866 mhz- hinta: 45€

    Kovalevy- Seagate Barracuda 1Tb 64mb 7200 rpm 3.5" SATA III- hinta: 79€

    Virranlähde- Joku joka on hyvä ja riittävä tälle paketille. Saa ehdottaa


    Kaverin ehdottama kalliimpi versio:

    Prosessori: AMD FX-8120 3.1ghz 8-core black edition- hinta: 168€

    Näytönohjain: Asus Nvidia geforce gtx 660ti 2gb- hinta: 329€

    Kotelo: NZXT Phantom 410- hinta: 109€

    Emolevy: MSI 990XA-GD55 990FX AM3+ ATX- hinta: 131€

    RAM: Kingston HyperX Predator 8gb (2x4gb) 1866ghz- hinta: 49€

    Kovalevy: Seagate Barracuda 1Tb 64mb 7200 rpm 3.5" SATA III- hinta: 79€

    Virranlähde:Corsair CX750W V2 CX-sarjan 750 W ATX-virtalähde- hinta: 90€

    Prosessorijäähdytin: Antec Kuhler H2O 620 nestejäähdytysjärjestelmä- hinta: 60€

    Anteeksi että muokkailen aihettani jatkuvasti, mutta kaverini suositteli tätä pakettia ja päätin vielä kysyä täältä mielipiteitä. Huomasin myös että prosessorista oli paljon puhetta, eli pitäisikö pysyä halvemmassa AMD:ssä vai siirtyä inteliin?
     
    Last edited: Nov 5, 2012
    TheMrUnknown, Nov 5, 2012
    #1
  2. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Hinnat näkyviin. Esim 990FX on hyvä piirisarja mut emot maksaa yleensä hunajaa vs AMD970 piirisarjaset. Prossun hinta kans näkyviin. Samat muisteille ja kovon tarkempi malli.
     
    BPVest, Nov 5, 2012
    #2
  3. Gereti

    Gereti Senior member

    Joined:
    Oct 8, 2011
    Messages:
    8,356
    Likes Received:
    426
    Trophy Points:
    163
    poweriks xfx 550w,näyttikseksi ottasin/suosittelen radeon 7850/7870,(oma suositukseni)
    prossuks ottasin phenom 965BE,tai sitten odottaisin kunnion testejä noista uusista vishera prossuista (esim,FX 6300) vai onko jo noita tullut testattua?
     
    Gereti, Nov 5, 2012
    #3
  4. Axu_

    Axu_ Moderator Staff Member

    Joined:
    Oct 14, 2008
    Messages:
    9,819
    Likes Received:
    239
    Trophy Points:
    143
    Axu_, Nov 5, 2012
    #4
  5. mAzq_

    mAzq_ Regular member

    Joined:
    May 14, 2009
    Messages:
    449
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Ja oma ehdotus (kauppana SilentRig):

    Z77 Extreme4 ~ 132e
    i5 3570K ~ 217e
    HR-02 Macho ~ 42e tai kevyempään kellotteluun Thermalright True Spirit 120 ~ 28e
    G.Skill Ares 2x8GB ~ 73e
    Caviar Blue 1000GB ~ 75e
    Samsung 830 128GB ~ 100e
    Super Flower Golden Green Modular 600W ~ 95e
    Sapphire Radeon HD 7850, 1GB ~ 180e
    LG 24x DVD+-RW ~ 21e
    Fractal Design Define R4 ~ 99e

    Jos saksasta tilaat (esim. Mindfactory kuulemma hyvä) niin saat halvemmalla ja voit panostaa näyttikseen enemmän (HD 7870, HD 7950 tai jopa HD 7970 (GE))
     
    mAzq_, Nov 5, 2012
    #5
  6. RatCon

    RatCon Senior member

    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    9,502
    Likes Received:
    574
    Trophy Points:
    193
    Sanos oma mielipitees kun ihmisillä on vaikka 965 Phenom, niin tulevaisuudessa 8350 tilalle ? Kuulostaisko fiksulta ? Itse tutkinut asiaa ja hieman "fifty-sixty" asian kanssa.
     
    RatCon, Nov 5, 2012
    #6
  7. Axu_

    Axu_ Moderator Staff Member

    Joined:
    Oct 14, 2008
    Messages:
    9,819
    Likes Received:
    239
    Trophy Points:
    143
    Riippuu aika monesta jutusta. En mä tuota huonona vaihtoehtona pitäisi, jos hinnoittelu on kohdallaan (hinta asettuu esim. 170-180 euroon) ja olemassa on jo AM3+-emo, johon prossun saan suoraan kiinni. Selvästi halvempi kuin lähteä vaihtamaan kantaa Intelin puolelle. Myös pelien/ohjelmien ja käyttisten tuki montaa ydintä kohtaan vaikuttaa paljon. Onhan tuo hintaluokassaan selvästi hyvä prossu jos softa vaan osaa käyttää sitä. Ikuisuuskysymys tietty kummassa vika jos ei osaa, prossussa vai ohjelmassa.
     
    Axu_, Nov 5, 2012
    #7
  8. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Ai millä perusteella? Muropaketin mielestä yhden ytimen suorituskyky: Superpi vuodelta 1995 ja Cd ex beta. Saa nauraa.

    Kommentit 33 ja 44 tiivistää hyvin.

    Toi vaihto tulis ajankohtaseks ehkä vuoden päästä. Sillon 8350:n hinnaks vois kuvitella jotain 130 euroo. Ihan kannattava vaihto. Tällä hetkellä siinä ja tässä. Windows 8:n vaihto tulis melkein pakolliseks. Se voi pelottaa monet.

    Phenom II X4 965:tta en tällä hetkellä vaihtais mihinkään ellei omista liikaa rahaa. Riittävän nopee eikä Intelin 200 euron prossut tee selkeetä eroo.
     
    BPVest, Nov 5, 2012
    #8
  9. RatCon

    RatCon Senior member

    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    9,502
    Likes Received:
    574
    Trophy Points:
    193
    Juu, tällähetkellä ei tarkoitus olekkaan. Phenom 965 näyttää pärjäävän uutuuspeleissä, ja kun kasataan budjettiluokan koneita niin voidaan sanoa että on prosussakin pikkusen päivitysvaraa tulevaisuudessa. Sitten se ei ole kuin pelkän prossun hinta, kun ei emoa tarvi uusia. Tietenkin pitää muistaa että näyttis ja prossu kulkee käsi kädessä, eikä liikaa tule panostaa jompaan kumpaan pelkästään.
     
    RatCon, Nov 5, 2012
    #9
  10. Axu_

    Axu_ Moderator Staff Member

    Joined:
    Oct 14, 2008
    Messages:
    9,819
    Likes Received:
    239
    Trophy Points:
    143
    Just tolla perusteella. Vanhat, yhtä ydintä käyttävät ohjelmat sujuu nopeammin Intelillä. Kertooko se jotain tämänpäivän prossusta, on toinen juttu. Ohjelmien moniydintuki onneksi kehittyy koko ajan, mutta pelirintamalla vain kahta ydintä tukevat pelit ovat harmittavan yleisiä edelleen.
     
    Axu_, Nov 6, 2012
    #10
  11. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Cd ex 1.70 beta sattuu oleen uus softa, vuodelta 2009. Beta kertoo et se softa on pahasti vaiheessa. Kuka ees jotain helkkarin betaversiota mistään softasta nopeustestailuun?

    Sano yksiki hyödyllinen softa (pelitki kelpaa) jotka kuormittaa prossua samalla tavalla ku Superpi. Niitä ei oo. Superpi nopeustestailu on yhtä hyödyllistä ku verrata prossujen painoja keskenään. Muron kommenteista.

    LOL. Täytyy alkaa klikkaileen tota CPU Frequency softaa listan kärkeen. AMD voittaa heittämällä.

    Olis muuten hauska tietää onko AMD vai Intel painavampi :)
     
    BPVest, Nov 6, 2012
    #11
  12. Axu_

    Axu_ Moderator Staff Member

    Joined:
    Oct 14, 2008
    Messages:
    9,819
    Likes Received:
    239
    Trophy Points:
    143
    Kuten sanoin, sellaiset ohjelmat, jotka käyttävät vain yhtä ydintä, ovat hitaampia AMD:n prossulla kuin Intelin. Voiko sen perusteella laittaa prossut paremmuusjärjestykseen: Ei käytännössä. Vai tarkoitatko että joku nykypäivän softa, joka tukee vain yhtä ydintä olisi parempi testaamiseen ja AMD saisi siitä paremmat tulokset kuin noista kahdesta?
     
    Axu_, Nov 6, 2012
    #12
  13. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Tarkotin tota jälkimmäistä tietty. Superpi:ta surkeempaa softaa Bulldozerille ei taida olla olemassa. Superpi kuormittaa FPU:ta x87 koodilla ja vaan sitä. Bulldozerissa laitettiin aika surkee x87 FPU jollon Superpi pyörii paskasti. Bulldozer testissä Superpi mukana on selkeesti trollausta.

    Cd ex 1.70 Betaa ei tarvitte ees perustella. Beta...

    Superpi tulos on oikeestaan aika hyvä kehitysmittari. Se kertoo onko kehitys menny eteen vai taaksepäin. Intel meni reippaasti eteenpäin Pentium 4:lla. Core 2 vei kehitystä älyttömästi taaksepäin. AMD taas pisti Bulldozerilla huikeen edistysaskeleen.
     
    BPVest, Nov 6, 2012
    #13
  14. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Hoh-hoijaa. Ohjelmien toimivuus/laadukkuus onkin kiinni siitä onko ohjelma beta vai ns. final versio jonka lisäksi versionumero vaikuttaa "tosi paljon" siihen kuinka kehittynyt ohjelma on. Esimerkiksi Chrome on paljon VALMIIMPI tuote kun siitä on final versio olemassa versionumerolla joka ylittää 22 ;)

    Sinällään beta leima ei kerro mitään. Se on vaan merkki siitä, että ohjelma ei ole tavoittanut kaikkia kehittäjien tavoitteita. Valmiimpi se voi olla kuin 98% ohjelmista jotka ovat ns. final versioita. Jokainen windows, firefox, chrome, photoshop jne. versio voitaisiin leimata betaksi koska koodissa on taatusti puutteita. Ja kyllä, saa nauraa...
     
    Last edited: Nov 6, 2012
    jartar, Nov 6, 2012
    #14
  15. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Beta 3 tuli ulos 11/15/2009 ja Beta 4 11/18/2009. 3 vuotta hiljasuutta. Beta softa jota ei oo päivitetty 3 vuoteen.

    CD rippereitä on netti täynnä. Miks kukaan käyttäis betaa jota ei oo 3 vuoteen päivitetty? Testisoftien valinnassa vois käyttää järkee. Muropaketti käyttää jotain Hwbotin latauslistaa :D:D:D

    Nauretaan :)
     
    BPVest, Nov 6, 2012
    #15
  16. RatCon

    RatCon Senior member

    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    9,502
    Likes Received:
    574
    Trophy Points:
    193
    RatCon, Nov 6, 2012
    #16
  17. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    On tossa sentään uudemmat softat.

    Logiikka kusee. Otetaan softa joka tukee montaa ydintä. Otetaan prossu jossa on monta ydintä. Käytetään yhtä ydintä.

    Eihän tossa oo mitään järkee.
     
    BPVest, Nov 6, 2012
    #17
  18. RatCon

    RatCon Senior member

    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    9,502
    Likes Received:
    574
    Trophy Points:
    193
    Vissiin logiikka on se, että vielä on ohjelmia paljon jotka ei osaa hyödyntää useampaa ydintä. Hyvää esimerkkiä nyt en keksi, minkä ohjelman kannalta vaikka 3570K ois todella paljon fiksumpi kuin 965 Phenom tai se 8350

    Tyyliin onks sillä nyt oikeesti merkitystä purkaantuuko se RAR paketti kolmessa sekunnissa vai viidessä ?
     
    RatCon, Nov 6, 2012
    #18
  19. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Ilmeisesti ohjelma olisi sitten parempi kun beta teksti otettaisiin pois. Testaamiseen varmasti hyvä softa kun katsotaan yhden ytimen suorituskykyä. No RatCon laittoi uudemmat testit kehiin, joten asia on loppuun käsitelty.
    Paitsi että asia on erittäin loogista. Todellisessa maailmassa ne kaikki prosessorin ytimet eivät ole aina käytössä. Tarkoitus on siis antaa kuva miten prosessori toimii erilaisissa tilanteissa. Selvää on että AMD:n suorituskyky on surkea yhdellä ytimellä. Se on sitten eri asia, että kenelle se on tärkeää.
     
    Last edited: Nov 6, 2012
    jartar, Nov 6, 2012
    #19
  20. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Olisko noilta testaajilta liikaa pyydetty et testattais tollasella softalla? Monta ydintä tukeva softa ja käyttöön yks ydin on älyvapaata.

    Ei olis yhtään sen parempi. Vilkases artikkelista edellinen tulos.

    Et äänenpakkauksessa AMD on nopee. Sit otetaan beta-versio surkeesta softasta joka tekee äänenpakkausta. Samaa asiaa. AMD saadaan hitaaks ja Intel nopeeks.

    Intelkin on hidas tolla softalla. Montaa ydintä käyttäviä äänenpakkaussoftia löytyy aika monta, CD-DA Extractor esimerkiks. Ei tarvitte puhuu nopeudesta mitään jos käyttää vaan yhtä ydintä tukevaa softaa tohon hommaan. Testaajalta user error ja evo.

    Tarkotat, et todellisessa maailmassa tehään seuraavaa:

    Prossussa on 8 ydintä
    Softa tukee 8 ydintä
    Laitetaan prossusta pois 7 ydintä
    Käytetään softaa

    Ennemmin noin:

    Prossussa on 8 ydintä
    Softa tukee 8 ydintä
    Käytetään softaa

    Useaa ydintä tukevaa softaa käytetään usealla ytimellä. Piste. Toi Cinema 4D (Cinebench) tukee ainaki 64 ydintä, taitaa tukee enemmänki. Ei tollasta softaa käytä kukaan järkevä yhellä ytimellä. Ikinä. Kuinkahan paljon tossaki on panostettu yhden ytimen nopeuteen?

    Testaajat vois tehä seuraavan homman, taitaa olla liian vaikee.

    Softa

    - Laajasti käytössä
    - Pystyy tekeen jotain hyödyllistä (piin likiarvo on jo laskettu)
    - Tukee yhtä ydintä
    - Ei löydy helposti vastaavaa softaa joka tukis montaa ydintä

    Voisivat sanoo jotain yhden ytimen nopeudesta. Tollaset "äänenpakkaus tai videopakkaus yhellä ytimellä" ei kerro yhden ytimen nopeudesta mitään. Noi hommat tehään AINA monella ytimellä.
     
    BPVest, Nov 7, 2012
    #20
Page 1 of 2

Share This Page