Pelikone 1900e

Budjetti?: 1900e
Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin?: Ei
Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?: Ei
Haluatko koneen käyttöjärjestelmä/ajurit valmiiksi asennettuna?: Ei
Ylikellotatko prosessoria?: Ehkä
Kotelon koko: Tavallinen (ATX)
Onko kotelon värillä väliä?: Ei
Onko kotelon ulkomuodolla väliä?: Ei
Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä?: Ei
Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?: En
Onko Saksasta/ulkomailta tilaaminen mahdollista?: Ei
Tarvitsetko DVD- tai Blu-Ray -asemaa?: En
Haluatko koneeseen SSD:n?: Kyllä
Koneen käyttötarkoitus: Pelaaminen (pubg, csgo, gta)
Kuuluvatko näyttö, äänentoistojärjestelmä, näppäimistö tai hiiri budjettiin?: Ei
Onko joitain komponetteja jo valmiiksi?: Ei

 

näyttis: https://www.dustinhome.fi/product/5010961387/geforce-gtx-1080-g1-gaming

 

Jos tyytyisi rämisevään kovalevyyn https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...sisainen-3_5-kiintolevy-sata-iii-7200rpm-64mb niin 1080ti menisi budjettiin https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...force-gtx-1080-ti-x2-naytonohjain-11gb-gddr5x.

Mainituille peleille 8700k on paras prossu, mutta jatkoa ajatellen ryzeniäkin voisi harkita.

 

Näyttislinkki ei toimi.

Ja mitä tarkoitat "jatkoa ajatellen"? Ytimien puolesta molemmilla selviää pitkän aikaa eikä vaihto ole edessä pullonkaulan vuoksi kuin minimissään 5v. päästä.

 

Nepä äkkiä meni. 1080ti näköjään vaatisi 2700x:ään vaihtamista. Itse en kyllä muita vaihtoehtoja harkitsisikaan.

Joo, kyllähän noilla kaiken järjen mukaan pitäisi hyvä tovi pärjäillä. 8700k kuitenkin hyytyy ensin, eikä sitä koskaan tiedä vaikka keksisi koneelle muutakin käyttöä kuin pelkkä pelaaminen.

 

Toivottavasti ei ihan näin huonosti kehitys kuitenkaan etene näyttisrintamalla/pelimoottoreissa.

 

Niin se vaan menee.

 

Jos on tarpeeks tykki näyttis, kuten 1080 Ti niin menee. Sit jos kyseessä ois 1070, niin melkeen menee. Tarkoittaa siis sitä, että osalle peleistä 1070 on aivan liian vähän 5v päästä. Sama voimistuu 1060:n kohdalla, mutta jäljelle jää enää joitain pelejä joilla se riittää.

Esimerkiks 2012 näyttikset olivat GTX 660 Ti sekä GTX 680. Väitän, että vieläkin löytyy noille paljon pelejä. Fortnite menee varmasti heittämällä, ehkä pubg saattas tehä tiukkaa mutta pelattava reso löytyy ihan varmasti 680:llä, eikö? En usko että minimeihin sekä pakkopullaan mennään.

 

käsitin tuon: "eikä vaihto ole edessä pullonkaulan vuoksi kuin minimissään 5v. päästä." niin että prossu riittää viiden vuoden päästä sen hetken high end näyttikselle. eli esim. "3080ti", en sitten tiedä mitä @Pekka29 tarkoitti?

Mutta itse kyllä väitän edelleen, että 8700k tekee varmasti pullonkaulaa "3080ti:lle". Tai sitten pelimoottorit eivät kehity hyödyntämään parempaa prossu/näyttistehoa.

 

Älä sano, mulla on i7-3770 (4core/8thread ei K-malli) koneessa. Sen verta harva poikkeus, että tota pystyy pikkusen kellottamaan vaikka on ei-K malli. Venyy vissiin 3,9Ghz saakka maksimissaan. Tällekkin prossulle, 1070 menis ihan helposti. Joku 1070 Ti/1080 vois olla optimi. 1080 Ti ehkä snadisti liikaa, mutta kuitenkin jaksais se luultavasti sitäkin. 3770 julkastiin 2012. Toki paremmilla prossuilla sais enemmän irti, mutta tällekkin prossulle joku 1070 Ti vois olla vielä ihan järkevä ostos.

 

Joo siis kristallipalloahan meillä ei kellään ole, mutta en myöskään alkaisi liikoja lupailemaan. Sandyn bridgen jälkeenhän ei ennen viime vuotta kovin merkittäviä muutoksia prosessorien saralla ollut. Nyt ainakin amd lupaillut zen 2:seen kovempia kelloja ja intel lisää ytimiä prossuun about vuoden sisään, joten prossut jatkavat kehittymistään.
Nyt myös uusissa pelikoneissa löytyy jo se vähintään 6 corea, joten säikeistystä aletaan varmaankin tosissaan ajamaan pelimoottoreihin. Mitä toki jo tällä hetkellä trendaavissa ison pelikentän moninpeleissä esim pubg, alkaa olemaan jo vähän pakkokin.

Kilpailua ei ole, mutta todella toivon että 5vuoden päästä meillä on pikkusen eri luokan näyttiksiä tarjolla. Ja jos suoraan verrataan pascalithan ovat viiden vuoden päästä 7vuotta vanhoja. Eli sama kuin fermit nyt, joilla ei kyllä tee yhtään mitään. Ja vähän ofttopiccina 680 ei kyllä nykyään riitä kuin low asetuksilla pelaamiseen jos halutaan 60 hujakoilla pysyä, itsellä evgan 680 4gb hyllystä löytyy. Lasekentatehollisestihan on 1050 ja 1050ti välissä, mutta uusissa peleissä ikä nakertaa tuota fpssää.

 

Tätä juuri tarkoitin.

Näytönohjaimet kehittyy toki verrattaen huimaa vauhtia. Juuri tuo 3000 tai 4000 sarjan i7 pelittää vielä uusimman i7:n kanssa lähes yhtä hyvin. Varsinkin kun resoluutiota nostetaan 1080p:stä ylöspäin erittäin harvoin tulee prosessoriteho vastaan.

 

Uskoisin, että nyt kun AMD:kin sai kilpailukykyistä rautaa markkinoille, prosessorien kehitys etenee seuraavan viiden vuoden aikana huomattavasti enemmän kuin 7 edellisen vuoden aikana. Aiemmin kun Intelillä ei ollut nokittajaa, ei kunnon kehitykselle ollut tarvetta. Siksi Sandyt, Haswellit ynnämuut on vielä kovia pelejä.

Ainakin 7700k (toivottavasti) on viiden vuoden päästä täysin jälkeenjäänyt, 8700k:ta hieman pelastaa kaksi ydintä enemmän.

Toisaalta, kyllähän Intelin 10nm:n teknologia taas viivästyi, ja Nvidiallakin tuntuu menevän ikuisuus seuraavaa näyttissukupolvea julkaistessa, niin mistä näitä tietää. Saa nähdä mitä 7nm Vega tuo tullessaan.

https://www.google.fi/amp/s/wccftech.com/amd-7nm-vega-20-32gb-gpu-3dmark-benchmark-leaked-up-to/amp/

 

Totta.

Saa nähdä muuttuuko siten, että kun ennen julkaistiin sukupolvi per vuosi x määrällä lisätehoa niin tippuuko tahti sukupolveen kahta vuotta kohti ja lisätehoa vastaavasti 2x.

Mutta tosiaan jos AMD nyt pystyy kehittymään niin tahti nopeutuu, mutta vastaavasti sitten näyttispuolella hidastuu varmaankin =/

 

Se on vähän fifty-sixty. Ei tarvita kuil yksi floppi, esimerkiksi kun AMD teki bulldozerin niin vastaava skenaario on mahdollinen. Suunnitellaan jotain mikä ei ihan toimi, niin siinä menetetään hyvin monta vuotta kehitystä. Samoin kuten intelillä on nyt se sama hidas kehitys mikä AMD:llä oli, poljettiin kauan 955BE -> FX-8350 tasolla eli samaa mitä Intelillä on nyt Sandystä asti. Vasta 8700K tuo oleellista eroa, lähinnä ytimien ja threadien kautta.

 

Paljon on kiinni noista uusista Vegoista, ne jos pystyisi kunnolla kamppailemaan uusia high-eng GeForceja vastaan, niin kehitys todennäköisesti nopeutuisi niin näyttis- kuin prossupuolellakin. Toki kuluttajan näkökulmasta ihan kiva, kun pärjää 6 vuotta samalla prossulla jäämättä paitsi oikeastaan mistään

 

Tämä on totta, mutta jos kovemmalla resolla pelaa niin miksi ostaa i7, eikä vaikka ryzen 2700x paremmalla päivitettävyydellä ja useammalla corella, kun 1440p näiden ero sen 5fps ja 4k:lla 1fps?

Intelin kehitys on kieltämättä arvoitus, nouseeko ipc enää tuosta. Core-prossut alkaa kaiketi olemaan aika tapissa sen osalta, onhan sitä jo 7 vuotta viilattu. Zen taas on toimiva arkkitehtuuri ja uudemmilla valmistusprosseilla ja pienemmällä viivanleveydellä yhden ytimen tehot erittäin todennäköisesti nousee aika merkittävästi. Se mitä zenin jälkeen tulee on toki arvoitus, mutta kyllähän tuo zen vielä ainakin pari vuotta kestää.
Bulldozer tosiaan oli syntyjään reippaasti inteliä perässä, niin ei "paskaa" viilamalla mitään tajunnanräjäyttävää aikaan saada, vaikka tuokin toki parani, valmistusprosessin parantuessa.

 

Tarkoitin näitä vanhoja i7 prosessoreja. Nyt kun ostaa niin toki toinen asia.

Mutta tuohon päivitettävyyteen suhtaudun skeptisesti, sillä onhan täälläkin todettu nyt ainakin että prossori kestää tosiaan kauemmin kuin vuoteen 2020, johon asti AMD käyttää AM4 kantaa. Ostit sitten nyt AMD:n tai Intelin niin ei tosiaan tule olemaan päivitystarvetta.

 

Niin mutta jos vaikka ryzen 1700x riittäisi vaikka vuoteen 2021, niin silloinhan vm.2020 ryzen tuolla logiikalla riittää vuoteen 2024. Joten silloinhan saa vuonna 2021 edullisesti vuoden vanhan prossun jolla pärjää seuraavat 3 vuotta ilman emon ja muistien päivittelyjä? Keskitason lankku ja muistit maksaa kuitenkin saman verran kuin se prossukin...

 

Nythän tilanne on niin päin että kehitys jää junnaamaan paikoilleen koska Inteliltä ei löydy kilpailukykyisiä tuotteita zen 2:ta vastaan. Järviarkkitehtuurista ei enempää irtoa, ja uutta ei ole edes suunnitelmissa. Jos huhut Jim Kellerin siirtymisestä Intelille pitävät paikkaansa niin vastausta ja kunnon kilpailua siltä suunnalta on odotettavissa joskus neljän vuoden päästä.