koteloon pari tuuletinta lisää,esim arctic coolingin 120mm tuulettimet hyviä,maksavat noin vitosen/kipale
Heität nuo AMD:n museokamat pois ja tilalle prossuksi i3 2120 ja emoksi AsRock Z77Pro3. Kovalevyksi vaihdat WD:n Caviar Bluen 1TB 7200 rpm SATA3:n.
museo ja museo...no,jokainen tehkööt valintansa,ja seisköön vaikka päälaellansa, lue tuosta Hakzu... Edit*linkki, http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-121/satasen_prossut-924609/
Näyttis on 1Gb versio, jota ei kyllä huomaa jos pelaa 1920x1080 resolla (-2fps). Tuosta 2Gb versio ja yks parhaimpia jäähyjä markkinoilla, joka on hiljainen. Erillinen prossu cooleri mukaan hiljentämään konetta .
Tein paketin, pelikonetta "väkisin" Ideana on puhtaasti se, että panostetaan pelitehoihin tinkien sellaisista asioista jota on helppo päivittää jälkikäteen. Ensimmäinen niistä on prossucooleri, ostat hiljaisemman myöhemmin kun siihen on 20-40e varaa. Sama juttu muistin kohdalla, samanlainen kampa sitten kun siihen on varaa. Voin luvata että BF3 tulee pyörimään pelattavasti, varsinkin kun kyseinen näyttis voidaan biosmodata 6970 malliksi. Tosin, kyllä se ilmankin modausta jaksaa ja kunnolla. Kyseinen paketti siis tehty siten, että 600e on se ehdoton maksimi.
Sinä olisit voinut suositella tätä samaa pakettia jo vuonna 2008. Jos joku olisi tullut tuolloin sanomaan, että tätä samaa sinä tulet suosittelemaan vielä syksyllä 2012, niin olisitko uskonut?
Muisteleppas nyt mitä sanoit siitä provosoimisesta.. Tietysti Intel on parempi, mutta 600e budjetissa kallistutaan AMD:n puolelle.
Muistan muistan. En halua provota, lievää ihmettelyä vaan, mutta se siitä. Uskon että aloittaja saa kelpo koneen. valitsi minkä vaan.
HD 6950 julkaistu 2010. Olisin ainakin itse voinut uskoa 2010 ja miks en aikasemminki. Onhan hintakin sentään paljon alhaisempi ja kukas sitä tulevasta kehityksestä mitään tietää. Minkäs sille voi että prossun hinta on suorituskykyyn nähden kohdallaan ja tuohon hintaluokkaa ei ole tullut mitään parempaakaan. Lisäksi prossuissa tuo suorituskyvun kasvu ei ole edelleisiin malleihin nii rajua kuin esimerkiksi näytönohjaimilla.
Eikös se Nvidian 8800 GT näyttis ollu järkyttävän pitkään suorityskykynen ? Ja noi tsunamit teki osansa tietokonepuolella, ei oleellisesti mutta osansa. Samoin se että ekat Bulldozerit oli pettymys. Ja tosiaan, itse vieläkin väitän että AMD:n 965 on ehdoton. Jos saadaan vierelle 2500K tasoista prossua, niin sitten aisa on ihan eri. Taikka ollaan saamassa sitä käytettynä jne, sitten voidaan katsoa uudestaan. Intelin 2120 ei vaan tarjoa tarpeeksi tuplaytimenä. Tiedostan kyllä että Z77 emo tarjoaa päivitettävyyttä, mutta mikäli halutaan vain se kone ja piste niin mun tarjous on tossa ylempänä.
Tietenkin tuplaydin mallin tilalle voi tuollaisen tehokkaamman laittaa. Jos Haswell tai AMD saa 1 - 2 vuoden sisään jotain selkeesti nopeampaa markkinoille niin minkäänlaista päivitettävyyttä ei ole. Lisäksi jos emoihin tulee selkeästi jotain parempaa markkinoille niin sekin estää järkevän päivitettävyyden. Jos taas kysyjä meinaa puolen vuoden sisään ostaa tuollaisen kalliimman neliydin mallin niin tässä ostossa ei ole mitään järkeä. En itse laskisi Intelille juuri minkäänlaista päivitysvaraa. No aika näyttää onko päivitys tulevaisuudessa järkevää vai ei...
Onko tuo RatConin paketti siis parempi? Ja kyllä siihen vielä 50e vois heittää, jos sillä saa jotain mullistavaa aikaan. Muuten lisään sen rahan näytön budjettiin. RatConin ehdottama kotelo on siis ihan hyvä vai? Kuullut juttua vain, että Merc Alpha hyvä hinta-laatusuhteeltaan.
Sullehan on tuossa esitelty vaihtoehtoja, joten siitä valittee vaan. Jos kotelon tuuletus huolettaa ja Bitfenixin tyylikkyys hivelee silmää, niin tässä sulle kotelo. http://www.jimms.fi/tuote/RAIDER
No en oikeastaan sanoisi RatConin pakettia paremmaksi. Sinun oma tekemäsi paketti on oikeasti hyvä. Erillisjäähy prossulle ja paketti on siinä.