Pelikone 700+-100

Discussion in 'Uutta tietokonetta ostamassa' started by kammis, Nov 19, 2015.

Page 1 of 2
  1. kammis

    kammis Member

    Joined:
    Nov 19, 2015
    Messages:
    14
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Budjetti?: n 700e +-100
    Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin?: ei
    Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?: ei
    Haluatko koneen käyttöjärjestelmä/ajurit valmiiksi asennettuna?: ei
    Ylikellotatko prosessoria?: en
    Kotelon koko: atx
    Onko kotelon värillä väliä?: Ei
    Onko kotelon ulkomuodolla väliä?: Ei
    Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä?: hiljaisuudella ei ole paljoa väliä
    Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?: Kyllä
    Onko Saksasta/ulkomailta tilaaminen mahdollista?: Kyllä
    Tarvitsetko DVD- tai Blu-Ray -asemaa?: DVD
    Haluatko koneeseen SSD:n?: Kyllä
    Koneen käyttötarkoitus: Enimmäkseen pelaaminen CS:GO, Dota2,
    Kuuluvatko näyttö, äänentoistojärjestelmä, näppäimistö tai hiiri budjettiin?: ei
    Onko joitain komponetteja jo valmiiksi?:
    Muita vaatimuksia/kysymyksiä: Saako intelillä hyvää pakettia vai onko amd:n osat tämän hintaluokan koneessa "pakolliset". Mietin kannattaako gtx 960 tai sitten vastaavaa amd:ltä. Prossussa kannattaako 8350/8320 tai vastaava inteliltä
     
    kammis, Nov 19, 2015
    #1
  2. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,459
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    wwallu, Nov 19, 2015
    #2
    kammis likes this.
  3. kammis

    kammis Member

    Joined:
    Nov 19, 2015
    Messages:
    14
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Onko mitä eroa 8350 ja 8320? Entä gtx 960 4 gb onko isoa eroa yllä olevaan r9 380? hinnassa muutaman kympin ero, onko kannattavaa laittaa se muutamakymppi lisää?
     
    kammis, Nov 19, 2015
    #3
  4. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,459
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    Prossuissa 500MHz:n ero. Näyttiksissä 380 on pikkaisen nopeampi ja toimii oletettavasti paremmin dx12-peleillä.
     
    wwallu, Nov 19, 2015
    #4
  5. Whatta Heck

    Whatta Heck Senior member

    Joined:
    Sep 16, 2011
    Messages:
    10,263
    Likes Received:
    1,293
    Trophy Points:
    243
    Prossua on hyvin helppo ylikellottaa sen muutaman sadan MHz:n verran jolloin ollaan halvemmallakin prossulla samoissa lukemissa. wwallun linkkaamalla coolerilla voidaan mennä hieman pitemmällekin jolloin on turha maksaa ylimääräistä sen suhteen. Neuvoja saa täältä foorumilta.

    Nyt kun muistin... kun kone ei tule valmiiksi kasattuna --> murotarjous, nappaa kun vielä ehdit. Tuosta kivi emolevylle.
     
    Whatta Heck, Nov 19, 2015
    #5
    kammis likes this.
  6. rick79

    rick79 Senior member

    Joined:
    Feb 15, 2009
    Messages:
    5,125
    Likes Received:
    547
    Trophy Points:
    193
    Et saa hyvää Intel/nvidia pakettia tolla budjetilla, vaatis sen 1000€ vähintään. Noista dx12- viittauksista älä välitä. Mikään ei oo varmaa vielä, ja niitä pelejä on tulossa sitte joskus. Ei se muutos dx12->dx12 tapahdu yhden yön aikana. Todennäköisesti vuosien viiveellä...
     
    rick79, Nov 20, 2015
    #6
  7. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,459
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    Kyllä noita dx12-julkaisuja alkaa jo ensi vuonna tippumaan ihan kivasti: http://muropaketti.com/directx-12n-lahitulevaisuus-10-pelia-kehitteilla. Mitä suotta värkkäämään kun rauta on jo valmiina ja ohjelmistokin mainospuheiden mukaan ilmaista?

    Edit: Tarkennetaan vähän tuota näyttisasiaa kun vanhalla miehellä meinaa muisti reistailla. Eli kyllä 380 on ihan selkeästi nopeampi kuin 960. Tuosta vertailua:

    [​IMG]
     
    Last edited: Nov 20, 2015
    wwallu, Nov 20, 2015
    #7
  8. rick79

    rick79 Senior member

    Joined:
    Feb 15, 2009
    Messages:
    5,125
    Likes Received:
    547
    Trophy Points:
    193
    Ehkä, saattaa, olla, kaippa ja aivan pahin "mainospuheiden mukaan".. Tollasia kannattas välttää. Myös kannattas odottaa että pelit on julkastu ja testattu eikä esiintyä tietotekniikka-guruna täällä (tai missään muuallakaan) joka tietää kaiken ja osaa jopa ennustaa tulevaisuudenkin
     
    rick79, Nov 20, 2015
    #8
  9. kammis

    kammis Member

    Joined:
    Nov 19, 2015
    Messages:
    14
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Kiitoksia vastauksista. Sitä kysyisin vielä että käykö ddr4 muisti tähän ylläolevaan kokoonpanoon. Sillä kysyn koska siitä on puhuttu näillä foorumeilla. Onko miten paljon nopeampi ddr3seen verrattuna? Nouseeko hinta?
     
    kammis, Nov 20, 2015
    #9
  10. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,459
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    DDR4 ei sovi koneeseen, ei ole nopeampaa ja maksaa aivan hirveästi (vaatii skylaken tai haswell-e:n).
     
    wwallu, Nov 20, 2015
    #10
  11. ajaJako

    ajaJako Active member

    Joined:
    Oct 31, 2011
    Messages:
    3,872
    Likes Received:
    330
    Trophy Points:
    93
    Viimeinen http://www.jimms.fi/fi/Product/ExternalShow/15d3aebe-13f6-4964-85cc-9d5235249c61
    Ei kannata pitkään ihmetellä ; tosta vaan ostoclicki
    Loput osat löytyy jos lähtö tiedetään
     
    ajaJako, Nov 20, 2015
    #11
  12. kammis

    kammis Member

    Joined:
    Nov 19, 2015
    Messages:
    14
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Vielä pitää kysellä pahoittelen, mutta luin arvosteluja ja i5-4460 sai hintaluokkaan nähden hyvät arviot. AMD hävisi intelillä ydintehossa(eli kun tarvittiin vähemmän ytimiä). Miten kun tulevaisuuteen ajattelee niin hyödyntävätkö pelit useampaa ydintä vai kannattaisiko sitten ajatella tuota 4460:llaa?
     
    kammis, Nov 20, 2015
    #12
  13. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,459
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    Tulevaisuudessa pelit hyödyntävät useampia ytimiä. Kunnolliset jo nyt.

    Noista arvosteluista ei kannata sen kummemmin välittää. Useimmiten maksettuja mainoksia.
     
    wwallu, Nov 20, 2015
    #13
  14. tarantella

    tarantella Senior member

    Joined:
    Oct 20, 2012
    Messages:
    6,300
    Likes Received:
    1,230
    Trophy Points:
    243
    Ilman muuta kannattaa ottaa parempaa. Täällä nyt vaan on muutama, jotka tarjoavat koko ajan heikomppaa, perustellen sen ylivoimaisuuttaa ytimien määrällä.
    Koska et aio kellottaa on tuo 4460 järkevä valinta, joka selviää seuraavastakin esityksestä, joka kohta tullaan tyrmäämään.
    http://www.techpowerup.com/forums/threads/test-of-cpu-for-gaming-30-cpus-compared.200132/
     
    tarantella, Nov 20, 2015
    #14
  15. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,459
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    Totta kai kannattaa ottaa parempaa, siitä ollaan tarantellan kanssa samaa mieltä.

    Ihmetyttää muuten miten jollakin TPU:n lukijalla voi olla 30 prossua joilla huvikseen testata.
     
    wwallu, Nov 20, 2015
    #15
  16. ajaJako

    ajaJako Active member

    Joined:
    Oct 31, 2011
    Messages:
    3,872
    Likes Received:
    330
    Trophy Points:
    93
    Tuon lisäksi ihmetyttää miten joku voi saada tasapää tuloksen 2011-sarjan 6-pyttyisellä i7-4960X ja Rampage emolla vs 4-ydin i7-4790K ja rupuseen MSI 87 laudalla
    Ehkäpä linkkaaja selittää luonnottomuuden.
    Se ettei FX-prossut kulje Formula emolla on taitamattomuutta tai tarkoiteksellista tulkintaa

    Mutta jos Aloittaja haluaa Ostaa Intelin prossun niin sehän sopii

    Ps tuosta wwallun näytönohjain linkistä niin R9 380X on vasta tulossa myyntiin ja hinnat on epämääräiset
     
    ajaJako, Nov 20, 2015
    #16
    wwallu likes this.
  17. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,459
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    Linkkasin tuon kuvan lähinnä 960/380 vertailun vuoksi. 380 on halvempi ja reilusti nopeampi. 380x sitten vieläkin parempi.
     
    wwallu, Nov 20, 2015
    #17
  18. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    i5-4460 käyttää vanhentunutta LGA1150 kantaa (LGA1151 korvas sen), pelkästään se riittä syyks olla ostamatta sitä.

    Arvosteluissa oikeestaan aina se vika ettei niissä pelata pelejä. Ja jos jossaki satutaan jopa pelaan, oikeeta käyttötilannetta se ei vastaa.
     
    BPVest, Nov 20, 2015
    #18
  19. kammis

    kammis Member

    Joined:
    Nov 19, 2015
    Messages:
    14
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Eli kannattaako odottaa vähän aikaa tuota 380x:ää? Entä sitten vastaavaa LGA1151-kannalla? Vai tilata yllä oleva paketti?
     
    kammis, Nov 20, 2015
    #19
  20. ajaJako

    ajaJako Active member

    Joined:
    Oct 31, 2011
    Messages:
    3,872
    Likes Received:
    330
    Trophy Points:
    93
    1151 kannalla on vain 1 prossu jota kotikasaajan kannattaa harkita eli http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i5-6600K-4x-3-50GHz-So-1151-WOF_1010019.html
    Ne tämän SkyLake sarjan lukitut välimallit on järjestään surkeita ja saman sirun HT-malli i7-6700K maksaa 4-sataa jolla saa jo seuraavan sarjan teho vehkeen
    R9 380 on vajaa 10% tehokkaampi kuin kilpaileva GTX 760 ja tämä http://www.mindfactory.de/product_i...2-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1022161.html
    on vajaa 10% tehokkaampikuin silee perusmalli , jos tuntuu että rahat riittää niin ehdottomasti
    Huom toi HIS on hyvän valmistajan kortti joka on tehnyt laadukkaita Radeoneja jo vuosia

    Mitä taas tulee viestin #2 pakettiin niin siinä on surkee Wlan > http://www.mindfactory.de/product_i...4-0-Adapter-PCIe-802-11ac-PCIe-x1_970843.html
    Ja edelleen prossucooleri on tarkoitettu jollekin 2-pyttyiselle Pentiumille
    Muuten noilta pohjilta , tee oma paketti
     
    ajaJako, Nov 20, 2015
    #20
    kammis likes this.
Page 1 of 2

Share This Page