Noniin nyt oon kuukauden päivät kysellyt foorumeilta apuja "OK" pelikoneen kasaamiseen ja oon pari settiä kasannutkin netissä, mutta en ole uskaltanut tilata vielä mitään. Eli jos te viisaammat jaksaisitte vielä kerran neuvoa minut oikeaan suuntaan, kun budjettina on nyt ehdoton maksimi 850e, johon ei tarvitse kuulua näyttöä, näppiksiä eikä hiirtä. Kaikki muu käyttiksestä koteloon tarvitaan. Myös kasausksen pitäisi mahtua hintaan. Eli niin hyvää konetta vaan tarjolle, mitä tolla rahasummalla saa. Tulevaa diablo 3:sta olisi mahtava päästä pelaamaan asetukset tapissa, ja räiskintäpelejä (bäfä, mw3 ymsyms.) high+ jos vaan onnistuu. Kiitos ja kumarrus kaikille auttajille!
Ostoskorisi sisältö: Kpl Hinta Nimi ================================================================= 1 54,90 BitFenix Shinobi 1 102,80 Gigabyte GA-990XA-UD3 1 124,80 AMD Phenom II X4 960T Black Edition, 4x 3.0GHz, boxed 1 164,80 Sapphire Radeon HD 6870 1024MB 1 84,90 Western Digital Caviar Blue 500GB, SATA 6Gb/s 1 63,80 Super Flower Golden Green Pro 400W 1 20,90 LiteOn iHAS124, Rev. B, DVD-RW 1 45,00 Kokoamispalvelu yhden vuoden takuulla 1 26,90 Thermalright True Spirit 120 1 104,80 Windows 7 Home Premium 64bit SP1 FI OEM 1 19,80 TeamGroup Elite 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) ================================================================= Yhteishinta: 813,40e http://www.silentrig.com/cart/?prod...ducts[505]=1&products[193]=1&products[303]=1& Tuohon toinen muistikampa, tehokkaampi näyttis tai ehkä jopa 2500K-setti, jos jättää prossujäähyn pois. Pelitehon kannalta näyttis on tietysti tärkein ja noilla hinnoilla löisin suoraan 8 gigaa muistiakin.
Tiedätkö Axu_ onko toi HD 6870 tarpeeksi hyvä näyttis pyörittämään nykyajan pelejä high+ graffoilla? Ja tiedätkö saisko tommosta settiä kasattua halvemmalla esim. Systemastoresta? Oon pari kertaa vertaillu silentrig ja systemaa, niin systemasta saanu halvemmalla, tosin osat eivät ole olleet ihan samoja, joten olen tietämättömänä vain yrittänyt korvata mikä hinnan ja nimen suhteen näyttää samalta. :S Ja onko sulla mitään kokemusta ulkomailta tilatuista komponenteista? Jotkut kaverit vaan ehdottelee saksaa, mutta onko siinä mitään järkeä? Ps. Oisko tässä setissä mitään järkeä, jos vaikka vaihtais näyttiksen vielä tehokkaammaksi? http://aijaa.com/007679390885 E: Ja miten toi poweri? Tai kaikki on vaan aina ehdottanu tota superflowerin 550 wattista, vai onko silläkään väliä? Pahoittelen tietämättömyyttäni
Ihan hyvältä näyttää tuo sinun settisi. Itse vaihtaisin osat näihin. Muisteiksi esim. nämä: http://www.systemastore.fi/product_...50318&osCsid=6b05344744f1f418b514ea7a6ffacc4f Poweri: http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_432_445&products_id=49734 Kotelo: http://www.systemastore.fi/product_...50678&osCsid=6b05344744f1f418b514ea7a6ffacc4f Näyttis: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=50202 Taitaa kyllä mennä hieman yli budjetin, mutta tuon näyttiksen mukana tulee BF3. Jos et vielä sitä omista, niin säästyy vähän rahaa.
Poweri ennemmin tähän: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=49872. Mutta miksi? Siksi, koska Super Flower on muuten laatumerkki, mutta tuosta "mallistosta" ei ole juuri mitään tietoa netissä, saati sitten arvosteluja. Joten varmuuden vuoksi XFX.
Nykypelit pyörii hyvin. MW3 täysillä, BF3 varmaan high-asetuksilla ilman kaikkia mahdollisia silmäkarkkeja. Systemastoren kanssa kannattaa tehdä hintavertailu. Osa osista on halvempia, osa kalliimpia. Lisäksi ainakin powerin suositteleminen on hankalampaa Systemasta. Ulkomailta ei ole koskaan tullut tilattua, mutta Saksasta ainakin saa rautaa melko hyvään hintaan. Takuu- ja toimitusasiat menee tietysti mahdollisesti vähän eri tavalla. Kokemuksia voi lukea ainakin Muron puolelta.
mielummin i3, jotta päivitysvaraa sitten vaikkapa siihen 2500k ja 560 448core kannattaa kan harkita , sen myötä vaihtuu emo, laittaisin myös halvimman bitfenixin kokoan tähän nykyisen setin 1 http://www.silentrig.com/product/1270/bitfenix-merc-alpha 39e 1 http://www.silentrig.com/product/1409/asrock-z68-pro3-gen3-z68 emo 108e 1 109.80 http://www.silentrig.com/product/1797/intel-core-i3-2100-2-x-310ghz-65w-tray i3 1 http://www.jimms.fi/tuote/ENGTX560TI448DC2-MURO 296e murotarjous. 1 84,90 Western Digital Caviar Blue 500GB, SATA 6Gb/s 1 63,80 Super Flower Golden Green Pro 400W 1 20,90 LiteOn iHAS124, Rev. B, DVD-RW 1 26,90 Thermalright True Spirit 120 1 104,80 Windows 7 Home Premium 64bit SP1 FI OEM 2 39,60 TeamGroup Elite 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) yht. 889, jos haittaa ylitys niin voit ottaa 560ti
Ei pyöri, loppuu näyttiksestä muisti kesken jos kaikki lyödään ultralle vaikka ottaisitkin anti-aliasingin pois. Jos meinaat kaikki tapissa @1080p niin oikeasti tarviit GTX580 SLI/HD6950/70 crossfiren vähintään... 2500k+560ti molemmat vakiokelloilla, pyörittää high-asetuksia ilman antialiasingia siinä 50-80 FPS 64pelaajan ulkoilmakentissä mitä tuossa testasin. Ultra/high-asetukset on jotenkin pelattavat, mutta moninpelissä ottaisin mieluummin paremman fpsn.
Elikkäs oisko tämmösessä setissä mitään järkeä, vai pyörisikö räiskintäpelit vähemmälläkin vaikka high asetuksilla kivasti? http://aijaa.com/004679426906
Hitsi, okei. Oisitko Axu_ viittinyt millään kasata mulle sun mielestä parhaimman setin, millä BF3:nenkin pyörisi ''helposti'' high graffoilla? :S Oisin kovin kovin kiitollinen! Ja jos on mahdollista, niin 950e ois kyllä ihanihan maximi mitä nyt pystyisin laittamaan kiinni, että jossei sillä pärjää, niin tarttee sitten myöhemmällä ajankohdalla katsella uudestaan :/ Kiitos vielä jos jaksat!
Tuo setti menee just ja just 950€ budjettiin kasauksen ja käyttiksen kanssa. 2500K:n puolesta pyörii mikä vaan peli nyt ja tosi pitkään tulevaisuuteen. GTX 560Ti on tehokkain näyttis mitä tuohon budjettiin saa, mutta sillä pyörii BF3 jo hyvin High-asetuksilla: http://www.bit-tech.net/hardware/2011/11/10/battlefield-3-technical-analysis/6 AMD-setti on tietysti jonkin verran halvempi ilman erityisen suurta eroa pelikäytössä. Valintakysymyksiä.
Kiitos todella paljon! Pahoittelen tietämättömyyttäni taas, mutta rahan säästö kiinnostaa aina ja siksi pakko kysyä, että mikä on AMD-setti, ja jos semmoisen hankkisi niin, osaatko yhtään tarkeentaa tuosta ''ilman erityisen suurta eroa pelikäytössä'' kohtaa, että onko eroa oikeasti huomattavissa selvästi vai nipinanpin?
"AMD-setti": Prossu http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_7_9&products_id=49612 Emo http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_14_150&products_id=49359 Cooleri http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=30583 Jossain harvoissa peleissä harvoissa tilanteessa saatat huomata eron. Mainittemissas peleissä tuskin huomaat mitään. Yleensähän noi pelitestit on tehty päin mäntyä. Far Cry 2 ehkä paras esimerkki.
Voisin tähän jakaa nyt hieman omakohtaisia kokemuksia. Elikkä itse justiinsa hommasin 2500k-setin amd phenom II x6-setin tilalle (paska emo, prossu throttlasi jo 3,5 ghz kelloilla etc.) ja pelistä riipppuu paljonko noi erot on. Itse oon testannu crysistä, bf3, GTA IV ja stalker:call of pripyat tässä nytten ja bf3:Sessa 2500k vakiokelloilla saa sen 10-15 fps enemmän, crysiksen fps-dropit esim toisen kentän kylään hyökkäyksessä on tiessään ja tuntuu lähes eri peliltä (AMDlla 3,5ghz kelloilla 60-99% GPU-usage, 2500k 3,3ghz 99% kokoajan) , GTAssa fps lähes tuplaantui ja stalkerissa ihmisasutuksen läheisyydessä ei tule fps-droppeja. Eli kokonaisuudessaan 2500klla pelaaminen on HUOMATTAVASTI nautinnollisempaa. ELi kyllä on selvä ero noilla ja itse ainakin arvostan minimi-FPS todella korkealle ja siinä 2500k vie selkävoiton, tosin on muistettava että AMD-prossu itsellä oli 2,8ghz kelloilla suurimman osan ajasta, tosin testasin sitä 3,5ghz kelloilla myös. Mutta jos ei budjetti veny niin kyllä AMDllakin selviää, jos käy tuuri ja saat 3,5+ ghz kellot niin kyllä silläkin pelailee. Mutta jos mitenkään saat, niin kyllä on pakko suositella 2500k-settiä, ainakin itse molempia testanneena maksaisin mielelläni sen 100-200e enemmän intel-setistä... Toivottavasti antoi jotain vastauksia APn kysymyksiin, olisi kiva kuulla miten joku joka on vaihtanut AMD x4/6 @ 3,8-4ghz 2500k:hon kokee asian.
Kasasin tämmösen: http://aijaa.com/007979427505 Mitä veikkaatte, Diablo 3 max asetuksilla ja BF3 high asetuksilla?
Minimi FPS arvostuksessa täälläki. En ainakaan GTA IV:ssa huomannu minkäänlaista tahmausta vaikka prossuni häviää tolle "hitaalle" 1055T:lle. Far Cry 2:ssa vedän yli tuplasti enemmän FPS ku testit sanoo. Nykypelit on koodattu päin hemmettiä, se voi selittää ton aika hyvin. Eihän Diablo 3 oo vielä ees julkastu. Ellei pyöri tolla setillä täysillä, peli on surkeesti koodattu. Tosin kaikki pelit nykysin on. Mitä tähän sanois nii.
Joo no GTAIV on paskasti koodattu konsoliportti mutta tunnetusti prossupainotteinen sellainen, en itsekään mitään varsinaista tahmausta huomannut sanoin vaan että fps lähes tuplaantui alustanvaihdon jälkeen. Eikä tuo 1055t mikään hidas ole, sanoin vaan että 2500k on selkeä parannus entiseen nähden. Tuo minimifps oli lähinnä tuosta crysiksestä joka käyttää vain 2ydintä ja siinä selvästi phenom II @ 2,8 loppuu puhti pahimmissa paikoissa kesken. JA viimeisenä tuo ei ollut mikään 100% pakollinen päivitys, oli parisataa heittää koneeseen, vanha emo ei kestä kellotusta niin... Jos koneessa olisi ollut phenom II x6 @ 24/7 stable 3,8 ghz niin en olisi vaivautunut. Mutta kyllä tuolla ehdotetulla setilläkin pelataan ja hyvin (bäfä pyörii high/medium komiasti). Sanoin vain että kun täällä kysyttiin AMD ja intelin välistä eroa ja itse nyt olen nähnyt omin silmin tämän eron niin toin oman mielipiteeni ilmi. En itsekään odottanut suurta muutosta ja olin hieman yllättynyt miten paljon eroa näillä lopulta on. En siis millään muotoa ole fanipoika/amd-vihaaja