Olen ostamassa tälläistä : http://www.aijaa.com/v.php?i=4384446.jpg Oisko mielipiteitä muutos ehdotuksia? Ja sitten prossusta et kumpi ois nyt järkevämpi? E8500 vai CORE 2 QUAD Q9550 2.83GHz Vai mikä prosessori?
Kyllähän se E8500 tällä hetkellä vielä vie, mutta vuoden päästä asiat voivat olla toisin. Jos silloin taas haluaa hankkia neljäytimisen, ei ole järkevää ostaa enään LGA775-kannalle vanhaa Quadia. Eli kait tästä vois sitten päätellä, että järkevintä on hankkia nyt se Q9550 ja pelata sillä muutaman vuoden. Toisaalta, jos rahaa riittää ja haluaa maksimaalista tehoa niin osta nyt E8500 ja vuoden(?) päästä taas kokonaan uutta rautaa.
e8500 ei kyllä tuohon quadiin nähden vie kunnolla edes 2-säiesovelluksissa, hyvin marginaalisesti. Itse suosittelisin AMD:n Phenom 940 BE-mallia ja sille jotain M3A- tai M4A-emoa. Valitsemissasi muisteissa ei ole mitään järkeä, jollei jotain vesijäähykellottelua ole tarkoitus harrastaa. Muuten käy halvin 800mhz- cl5-muisti. Paketti näyttää noin periaatteessa hyvältä, Western digitalin kovalevyt saattavat olla laadukkaampia kuin Samsungit
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/F2-6400CL5D-4GBPQ http://www.jimmspc-store.fi/tuote/OCZ2RPR800C44GK Kummat muisteista olis kannattavammat ottaa? vai mitkä muistit ottaisin tähän?
Ihan vaikka näillä kannattaa lähteä normaalikäyttöön liikkeelle. Kannattaa muistaa, että ddr2-muisteissa suorituskykyeroja on vain teoriassa, nämä erot näkyvät vain ohjelmilla, jotka ovat suunniteltu muistien testaamiseen. Käytännössä nämä erot eivät näy. Jos aiot paljon kellotella, niin voit ottaa G.Skillit, ne saattavat venyä mushkineita paremmin. Tosin jos otat 940 BE:n, voit muuttaa prosessorin kerrointa ja näinollen muisteilla ei ole merkitystä prosessorin kellottuvuuteen
Niin päätös on sinun, G.Skillejä pidemmälle en kyllä todellakaan lähtsi ja liki 80 euroa ddr2-muisteista menee jo naurettavuuksiin.
