pelikone osat

Discussion in 'Uutta tietokonetta ostamassa' started by max595, May 18, 2014.

Page 1 of 2
  1. max595

    max595 Newbie

    Joined:
    May 18, 2014
    Messages:
    20
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    1
    Budjetti: 900-1000€
    Tarvitsetko kasauksen?: En, kasaan itse
    Sisältyykö käyttöjärjestelmä budjettiin?: ei
    Käyttötarkoitus: kaikenlaisten uusien pelien pelailu
    Aiotko kellottaa?: En ikinä
    Mitä on jo valmiina?: Fractal Design Define R4 kotelo, näyttö(viewSonic VA902), hiiri, näppäimistö ja win 7 pro 64bit
    Optinen asema(DVD/Bluray/ei tarvi): halpa polttava dvd
    Koneen koko(ATX/mATX/mITX): mikä tuo r4 nyt on
    Muuta huomioitavaa:
    -Ssd kovalevy käyttöjärjestelmää ja muutamaa peliä varten
    -1Tb varastokovo
    -Ei ulkomailta
    -Ajattelin geforce näyttistä ehkä 770 koska 10 vuoden ajan ollut ati ja haluaisin muutosta mutta kai se atikin menee.
     
    max595, May 18, 2014
    #1
  2. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Systemastore

    [​IMG]
     
    BPVest, May 18, 2014
    #2
  3. max595

    max595 Newbie

    Joined:
    May 18, 2014
    Messages:
    20
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    1
    Ok kiitos Onko tuo xeon pelikäytössä parempi kuin fx-8320 tai i5-4670k?
     
    max595, May 19, 2014
    #3
  4. Tumpelo666

    Tumpelo666 Regular member

    Joined:
    Jan 9, 2010
    Messages:
    1,265
    Likes Received:
    21
    Trophy Points:
    48
    Kyllä on. Jos et kelota, niin Xeon on hyvä valinta. Xeon vastaa i7 4770:aa, ilman integroitua näytönohjainta.

    FX-8320 etuna kellottuvuus ja edullinen hintalappu.
     
    Tumpelo666, May 19, 2014
    #4
  5. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Ja 8 ydintä.
     
    BPVest, May 19, 2014
    #5
  6. keijo123

    keijo123 Regular member

    Joined:
    Apr 8, 2010
    Messages:
    238
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Eiköhän nuo intelin coret ole vähän parempia kuin amd niin ei siitä nyt niin hyötyä ole.
     
    keijo123, May 19, 2014
    #6
  7. Hyperx1

    Hyperx1 Regular member

    Joined:
    Jan 18, 2014
    Messages:
    225
    Likes Received:
    7
    Trophy Points:
    28
    Taitaapi olla:)
     
    Hyperx1, May 19, 2014
    #7
  8. RatCon

    RatCon Senior member

    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    9,502
    Likes Received:
    574
    Trophy Points:
    193
    Eiköhän Intelillä ole niitä 4 kun AMD:llä 8.
    Kun Battlefield 3 tukee kuutta ydintä, niin Intel menee vain neljällä.
     
    Last edited: May 19, 2014
    RatCon, May 19, 2014
    #8
  9. Earppi78

    Earppi78 Member

    Joined:
    Mar 29, 2013
    Messages:
    88
    Likes Received:
    1
    Trophy Points:
    18
    Intelin parempi prosessorin arkkitehtuuri mahdollistaa paremman pelinopeuden neljällä ytimellä kuin amd:n vastaava 8:lla ytimellä. Tosin esim BF3:n sujuvuus on riippuvainen vain näytönohjaimen tehokkuudesta.
    [​IMG]
     
    Earppi78, May 19, 2014
    #9
  10. RatCon

    RatCon Senior member

    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    9,502
    Likes Received:
    574
    Trophy Points:
    193
    Luetaampa lisää loistavia arvosteluja: (varsinkin Uppmas käyttää tätä taulukkoa väittelyissään).
    http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/cpu2013/def/gry.png

    FX-8320 on kohdassa 105,9
    Intel pentium G2140 on kohdassa 108,1

    Eli G2140 on parempi eikö ?
    Tuplaydin vastaa 8-ydin.

    Vedä tosta johtopäätökset.

    E:
    Ja kuten itse sanoit, niin BF3 kuin myös monet muut pelit on näyttiksestä enemmän riippuvaisia. Sekin puoli vetää AMD:tä kohti. Miksi siis väkisin hankkia Intel, jos näyttiksestä joutuu tinkimään liikaa ?
     
    Last edited: May 19, 2014
    RatCon, May 19, 2014
    #10
  11. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Toi parempi arkkitehtuuri on osin kupla. Intelin antiikkinen arkkitehtuuri suorittaa nopeesti antiikkisia softia jotka tukee just jotain 2 ydintä.

    Melkein jokanen nykynen peli on eniten näyttiksestä riippuvainen.

    Just noin. Muutenki puhelimissa on kohta 8 ydintä. Kertoo kuinka vähän on 4 ydintä työpöytäprossussa, jopa kännykkä menee ohi.
     
    BPVest, May 19, 2014
    #11
  12. max595

    max595 Newbie

    Joined:
    May 18, 2014
    Messages:
    20
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    1
    tuon GiBy GA-Z97P-D3 Z97 RG SA emon NÄYTÖNOHJAIMEN MAKSIMIMUISTIMÄÄRÄ 1000 MB
    joten olisiko ehdottaa jotain parempaa?
     
    max595, May 22, 2014
    #12
  13. Axu_

    Axu_ Moderator Staff Member

    Joined:
    Oct 14, 2008
    Messages:
    9,819
    Likes Received:
    239
    Trophy Points:
    143
    Tarkottaa prossun integroitua näyttistä. 1) Sulle tulee erillinen ja 2) Xeonissa ei edes ole näyttistä (ja 3) giga riittää integroidulle varsin hyvin).
     
    Axu_, May 22, 2014
    #13
  14. max595

    max595 Newbie

    Joined:
    May 18, 2014
    Messages:
    20
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    1
    ok selvä
     
    max595, May 22, 2014
    #14
  15. max595

    max595 Newbie

    Joined:
    May 18, 2014
    Messages:
    20
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    1
    [​IMG]
    tommonen paketti ja jimms tarjous Gigabyte Z97X-Gaming 3 + Crucial 8GB (2 x 4GB) Ballistix Tactical tracer 129€ jonka olen jo ostanut. onko hyvin toimiva paketti? en löytänyt arvosteluja prossujäähystä
     
    max595, Jun 3, 2014
    #15
  16. Uppmas

    Uppmas Active member

    Joined:
    Feb 3, 2013
    Messages:
    2,482
    Likes Received:
    81
    Trophy Points:
    58
    Ainakaan XFX:n Core Editioneja päin ei tartte enää edes yskäistä: http://murobbs.plaza.fi/rauta/451577-powerit-eli-virtalahteet-852.html#post1713304623
    Tilalle: http://www.jimms.fi/tuote/P1-550G-TS3X
    Jos on tarkka rahoistaan, niin 400W:kin riittää vallan mainiosti: http://www.jimms.fi/tuote/SF-400P14XE-PRO
    Tai 450W moduna: http://www.jimms.fi/tuote/SF-450P14XE-MOD
    Xeonille tuo jäähy on liioiteltu, tilalle: http://www.jimms.fi/tuote/SCKTN-4000
    Ja Xeonista samaten parempi versio: http://www.jimms.fi/tuote/BX80646E31231V3

    Eiköhän siinä olis kaikki valituksen aihe.
     
    Uppmas, Jun 3, 2014
    #16
  17. max595

    max595 Newbie

    Joined:
    May 18, 2014
    Messages:
    20
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    1
    max595, Jun 3, 2014
    #17
  18. Uppmas

    Uppmas Active member

    Joined:
    Feb 3, 2013
    Messages:
    2,482
    Likes Received:
    81
    Trophy Points:
    58
    Samoja prossuja nuo haswell-refresh Xeonit loppupeleissä ovat, jos tukee yhtä niin tukee kaikkia (kaikki muut Haswell-refresh Xeonit tuossa mainitaankin).
    Pistän virheen piikkiin, kuitenkin about kaikissa GB:n Z97-emoissa mainitaan tuon tuki, en siis näe yhtään mitään syytä olettaa, etteikö tuokin tukisi...
     
    Last edited: Jun 3, 2014
    Uppmas, Jun 3, 2014
    #18
  19. max595

    max595 Newbie

    Joined:
    May 18, 2014
    Messages:
    20
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    1
    max595, Jun 3, 2014
    #19
  20. Uppmas

    Uppmas Active member

    Joined:
    Feb 3, 2013
    Messages:
    2,482
    Likes Received:
    81
    Trophy Points:
    58
    No voi jumankauta...
    Jos kaikissa muissa GB:n Z97 emoissa on tuon tuki, ja jos tuo mainittu emo tukee kaikkia muita Haswell-refresh Xeoneja, niin se todennäköisyys, ettei tuo emo tukisi mainittua Xeonia, on olematon.
    Pistän pääni pantiksi tuon toimivuudesta.

    PS: Cpu-upgrade vetää tietonsa GB:n sivuilta, eli jos GB:n sivuilla kämmitään niin kämmitään tuollakin.
     
    Last edited: Jun 3, 2014
    Uppmas, Jun 3, 2014
    #20
Page 1 of 2

Share This Page