Elikkäs, turvaudun jälleenkerran afterdawnin osaaviin henkilöihin. Hankinnan alla olisi pääsääntöisesti pelaamiseen tarkoitettu läppäri, sen verta toki jo itse vähän katsonut vaihtoehtoja. Nummero 1: acer predator g9-791 https://m.verkkokauppa.com/fi/product/13424/gxmnh/Acer-Predator-G9-791-17-3-kannettava-Win-10 Gtx 970m 3gb malli, 8gt ram, i5-6300hq Nummero 2: ideapad y700 17.3" https://m.verkkokauppa.com/fi/produ...apad-Y700-17-3-kannettava-Win-10-64-bit-musta Satkun halvempi, 960m 4gb, 16gt ram, i7-6700hq Bang for The buck meiningillä omasta mielestäni olisi tuo y700. Mutta arvon ammattilaiset, antakaa mielipiteenne mahdollisine peruisteineen E: vaihtoehtoja saa antaa ja pitääkin antaa, mutta ehdoton kipuraja on 1500€ mitä halvemmalla sen parempi
En itse pelaa, mutta olen saanut käsityksen, että peliläppäreissä on paremmasta näytönohjaimesta enemmän hyötyä kuin hieman nopeammasta suorittimesta. Tuo i7-6700 tukee lisäksi hypersäikeistystä, mutta sillä ei taida olla pelaamisessa merkitystä. Joku varmaan korjaa, jos olen väärässä, mutta käsitykseni mukaan monista säikeistä on hyötyä joissakin erikoisen suurta laskentatehoa vaativissa ohjelmissa, mutta ei peleissä. GTX 970M on niin merkittävästi GTX 960M näytönohjainta tehokkaampi, että puhtaasti pelillistä suorituskykyä ajatellen i5-6300HQ + GTX970M on parempi yhdistelmä kuin i7-6700HQ + GTX960M. Käytännössä tämä tarkoittaa, että tuolla Acerilla voi pelata useita pelejä korkeammin asetuksin kuin Lenovolla. En halua ylittää kipurajaa, joten en anna mitään linkkiä vertailtavaksi.
Ht auttaa nykyään pelaamisessakin, ja tulevissa dx12-peleissä vielä enemmän. Toki paremmasta näytönohjaimesta on enemmän hyötyä.
Pelaamisessa ensisijainen kohde katsoa on näytönohjain, ja koska Acerin on parempi kuin Lenovon, kaatuu vaaka sille puolelle, riippumatta Lenovon paremmasta prosessorista.
