Pelkkä F-Secure riittävä?

Discussion in 'Virukset ja haittaohjelmat' started by hebe72, May 29, 2006.

  1. hebe72

    hebe72 Regular member

    Joined:
    Jun 9, 2005
    Messages:
    213
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Koneessani on F-Secure AntiVirus 2006,jossa on siis myös vakoiluohjelmien/rootkit poisto.Riittääkö tämä yksinään koneen suojaksi vai tarvitsenko jotain ilmaisohjelmia vielä lisukkeeksi?Käytin Windows Defenderiä mutta eipä se koskaan löytänyt mitään joten poistin sen.
     
  2. Hz4

    Hz4 Guest

    Riittää koneen suojaksi yksinäänkin. Tietääkseni F-Secure ei ole yhteensopiva muiden virustorjunta ohjelmien kanssa.

    Mikä tahansa ohjelmistopohjainen palomuuri(esim. F-secure) on yksinään melko heikko verrattuna ulkoiseenpalomuuriin joten jos rahnaa riittää niin semmonen on aina hyvä olla:)
     
  3. microbi

    microbi Active member

    Joined:
    Feb 23, 2005
    Messages:
    1,374
    Likes Received:
    1
    Trophy Points:
    68
    ja menit poistamaan tuon defenderin..... öö..eikö tuo sinun f-secure ole PELKKÄ antivirus-softa? Kyllä tuo defender on ihan hyvä olla olemasas erilaisten spywarejen poiston takia. Lisäksi suosittelen jotain palomuuri softaa, esim. Zone Alarm joka on ilmainen.

    Eli koska en nyt ole ihan varma mitä tuohon f-secureen kuuluu, niin mielestäni ainakin nämä softat pitäisi joka koneesta löytyä tavalla tai toisella:
    - antivirus
    - palomuuri (+"gurut" käyttää myäs ns. rautamuuria - fyysinen kapistus, joko erillinen tai adsl-modeemiin rakennettu)
    - spyware softa: defender, search & destroy jne. (testien mukaan!? 1 ei olisi riittävä vaan pitäisi olla 2(!) spywaren poisto softaa....yksin on jo hyvä)
     
  4. Hz4

    Hz4 Guest

    Ei ole yhteensopiva F-Securen kanssa. Jompi kumpi ottaa nokkiinsa. En tiedä onko mahdollista ajaa yhdessä muokatessa asetuksia jos on niin ohjeet on aina hyväksi.
     
  5. Jurppis

    Jurppis Regular member

    Joined:
    Feb 22, 2006
    Messages:
    659
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Sain tästä sellaisen kuvan ettei koneen suojaukseen ole muita tapoja kuin virustorjuntaohjelmat. Koneeseen voi laittaa lisäsuojaksi ilmaisista vaikkapa SpywareBlasterin joka on erinomainen lisä IE:n käyttäjille, lisää siitä tässä teppoI:n ohjeessa
    http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/337738

    Heikko ainoastaan siinä mielessä että softapalomuurin voi sammuttaa luvattomasti helpommin ja softamuuri ei välttämättä suojaa buuttauksessa kuluvaa aikaa. Hyvä ohjelmistopalomuuri kuten F-securen tarjoaa mielestäni aivan yhtä hyvän suojan kuin (melkein) mikä tahansa muu sillä softaahan siellä rautamuurin sisälläkin on, eikö?
     
  6. pclekuri

    pclekuri Regular member

    Joined:
    Nov 30, 2005
    Messages:
    311
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    --

    eipäs voi jos conffaa salasanan.. niin eipä varmasti sammu!
    kyllä mulla ainakin suojaa buuttauksessa



     
  7. Hz4

    Hz4 Guest

    F-Secure kyllä antaa riittävän suojauksen. Olen huomannut, että suoraa puhetta ihmiset eivät oikein siedä. Useasti kun sanon, että jokin asia on näin niin johan siihen sotketaan muita siihen joukkoon ja saadaan nopeasti valmistaja vs valmistaja kilpailu aikaseksi ja haetaan toisista huonoja ja hyviä puolia. Siksi kyseenalaistin myös F-Securen palomuurin suojauksen;)

    Itselläni väh. 8 vuotta nyt f-secure ollut ja viruksia ei koneella pahemmin ole näkynyt. F-secure 5.43sta umpeutui lisenssi ja vaihdoin 2005 versioon samantien jonka jälkeen ei ole vakoiluohjelmia näkynyt (5kk pysynyt kone täysin puhtaana).

    Rautamuurin ja ohjelmistopohjaisen palomuurin eroja en osaa teknisesti selittää enkä edes tiedä kaikkea mutta jotenkin on jäänyt sellainen käsitys että rautainenpalomuuri olisi huomattavasti tehokkaampi kuin ohjelmapohjainen. Voi olla, että on asiat muuttuneet vuosien varrella.
     
    Last edited by a moderator: May 29, 2006
  8. pkaksp

    pkaksp Moderator Staff Member

    Joined:
    Jan 10, 2005
    Messages:
    12,231
    Likes Received:
    53
    Trophy Points:
    128
    Ohjelmapalomuurin ja rautamuurin suurin ero on ehkä siinä, että rautamuuri ei käytä koneen resursseja laisinkaan. Rautamuuri on myös aina päällä, vaikka kone olisi missä tilassa tai kunnossa.

    Rautamuuri ei myöskään kysele käyttäjältä, että saako jokin ohjelma ottaa yhteyden netistä vai ei, vaan se blokkaa sen heti oletuksena. Peruskäyttäjää ajatellen ehkä hyväkin asia, koska tällöin ei tule näitä floppeja, että "mikähän tuokin ohjelma on... no annetaan nyt lupa sille" tjsp.
     
  9. hebe72

    hebe72 Regular member

    Joined:
    Jun 9, 2005
    Messages:
    213
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Siis F-Secure AntiVirus 2006 ohjelmassa on myös vakoilu/rootkit suojaus.Sen lisäksi koneessani on ZoneAlarm Free
     
  10. teppoI

    teppoI Moderator Staff Member

    Joined:
    Apr 30, 2005
    Messages:
    4,166
    Likes Received:
    4
    Trophy Points:
    48
    Mielestäni jos koneessa ovat seuraavat softat koneella niin tietoturva on aikalailla hanskassa.

    - Antivirus (tässä tapauksessa F-Secure)
    - Palomuuri (Esim. Kerio, ZoneAlarm ilmaisista. Maksullisista mm. Outpost Pro, Sygate..)
    - Spywaren poistaj(i)a (eScan, Ewido, Win Defender, Spybot, Ad-Aware. Myös Outpost Pron sisältämä AntiSpyware)
    - Spywaren estäj(i)ä (Jurppiksen mainitsema Spywareblaster ja HOSTS-tiedosto, Aaaxxeellin tekemä ohje: http://tinyurl.com/ffmcm
    - Selain (Esim. firefox tai Opera.)
    - Selaimen laajennukset (firefoxiin: AdBlock Plus ja NoScript ovat hyviä.)

    Jos nuo kaikki on niin voin sanoa 99.999% varmuudella ettei kone saastu.
     

Share This Page