Pika-alustus vai normaali?

Discussion in 'Windows -ongelmat' started by Sandroid, Jan 11, 2006.

  1. Sandroid

    Sandroid Regular member

    Joined:
    Sep 10, 2004
    Messages:
    102
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Mitäpä eroa on pika-alustuksella ja normaalilla kun winukkaa asentaa uudelleen ja sitä kysytään? onko pika jotenkin huonompi vaihtoehto vai kumpi kannattaa valita?
     
  2. dr.dr

    dr.dr Regular member

    Joined:
    Nov 24, 2004
    Messages:
    545
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Pika-alustus on tarkoitettu lähinnä tietojen poistamiseen levyltä. Normaalialustus tutkii levyn pinnan ja merkitsee mahdolliset huonot sektorit. Jos levy on ennenkin alustettu, niin pika-alustuksen voi tehdä. Teen silti itse aina "varmuuden vuoksi" normaalin alustuksen.

    Edit: selvennyksenä vielä, että jos ET ole ennen alustanut ko. levyä, niin tee ehdottomasti normaalialustus sille.
     
    Last edited: Jan 11, 2006
  3. Ley

    Ley Regular member

    Joined:
    Mar 4, 2004
    Messages:
    140
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Käsittääkseni ero niissä on se, että normaalialustus tarkistaa levyn pinnan bad sectoreiden varalta. Pika-alustus ei tätä tee.
    Itse olen aina pistänyt pikana eikä ongelmia ole ollut.
     
  4. janne59

    janne59 Active member

    Joined:
    Jan 14, 2004
    Messages:
    1,041
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Normaali alustus on aina suositeltavin.
     

Share This Page