Terve! Nyt piti tulla kyselemään täältä, että millähän kyseinen ongelma korjaantuisi. Eli meillä on plusTV paketti, kaikki muut kanavat näkyvät paitsi fakta, discovery channel ja kaikki muut 722mhz taajuutta käyttävät kanavat. Mielenkiintoisen asiasta tekee se että talvella kyseiset kanavat näkyvät moitteetta 24/7. Nyt kun tullaan kevääseen niin kanavat näkyvät kunnolla vain yö aikaan. Päivällä ne yleensä ovat yhtä pikselimössöä tai eivät näy olleenkaan. Ja kesän yli kun on menty ja ollaan jossain loka-marraskuussa niin sitten alkavat taas näkyä moitteetta 24/7. Asumme Kuopion alueella. Antenniverkko alueella. Eli mistä lähtisin ongelmaa ratkaisemaan. Onko meillä antenni liian tehoton? Vai onko syy palveluntarjoajassa? Toivottavasti nyt edes jotenkin ymmärettävän tekstin sain aikaan. Ja kiitokset jos joku vaan kehtaa neuvoa.
Et kertonut, asutko omakotitalossa tai kerrostalossa. Mikäli asut omakotitalossa, saattaisi antennin uudelleen suuntaus auttaa. Voi olla myös, että antenni ei anna yksinkertaisesti riittävää signaalia. Koska johonkin aikaan vuorokaudesta kanava näkyy, niin vahvistimella tuo asia todennäköisesesti korjaantuisi. Tällaista voisi kokeilla: http://www.elektrolinna.fi/kauppa/index.php?ryhma=H0035J110&infosivukoodi=AMP-225
Tosiaan unohtui, eli omakotitalossa asustelen. Ja on tuossa jo vahvistimiakin kokeiltu. Olohuoneessa on pistorasiaan tuleva vahvistin jonka kautta antenni johto laitetaan. Sitten makuuhuoneessa on myöskin vahvistin. Oli tuossa kyllä erään mustan pörssin myyjän kanssa puhetta joskus, niin sanoi että pitäisi vahvistin nakata mahdollisimman lähelle antennia jotta signaali tulisi sitten pistokkeelle mahdollisimman vahvana. Kuulemma tahtoo se signaali hieman heiketä matkalla.
Olisi hyvä nostaa antennia vähän korkeammalle, mutta tuo suuntaaminen kannattaisi ekaksi kokeilla jos auttaisi. Jos tuo ei auta, niin sitten asentaa mastovahvistin.
Kannattaa kokeilla mastovahvistinta. Vahvistin tulee mastoon antennin viereen, käyttöjännite syötetään antennipiuhaa pitkin. Tuo että sulla on useampia vahvistimia samaan aikaan käytössä, saattaa jo itsessään aiheuttaa ongelmia.
Antenni nostettiin jo viime kesänä niin ylös kuin mahdollista. Ja suuntauskin katsottiin kohdilleen. Pitääpä siis mastovahvistinta kokeilla seuraavaksi.
Kun ei tiedä paikkaa, jossa katselet, niin tuli mieleen tällainenkin mahdollisuus. Joillakin paikkakunnilla pääkanavat näkyvät parhaiten läheisimmältä alilähettimeltä, joka ei kuitenkaan välitä kaikkia kanavia. Jos antenni suunnataan alilähettimen mukaan, muut kanavat eivät näy, vaikka ne olisi hyvällä antennilla mahdollista vastaanottaa suuremmalta, mutta kauempana sijaitsevalta pääasemalta suuntaamalla antenni sinne.
Ylennsä vastaanottimessa (nimitämme sitä yleensä digiboksiksi) on valikossa jopa suorastaan nerokas signaalin ilmaisin. Eräissä jopa spektrianalysaattori joka näyttää erikseen kaikki löytyvät lähettimet!!! Tulisi valita valikosta tämä toiminne ja yrittää sen avulla selvittää mikä on tilanne eri taajuuksilla. Ei riitä se että signaalitaso saataisiin selville, pitää paremminkin saada ns. Q (quality ) mahdollisimman korkeaksi. Tämä on kaikkein tärkein tieto !!! Se miksi tilanne vaihtelee vuorokauden ja tai vuodenajan mukaan johtuu siitä yksinkertaisesta syystä , että vastaanotto paikalle signaali tulee heijastumana. Tämä on varsinkin taajamassa yleistä peltikattojen ja metallisten rakenteiden vuoksi. Ilmakehässä olevat heijastavat kerrokset vaihtelevat niin vuorokauden kuin vuodenajankin suhteen. Korkeataajuiset lähetteet heijastuvat ilmakehän erikerroksista joiden korkeus siis vaihtelee . Tällä alalla on täysin ammattitaidotonta porukkaa jotka yleensä vain vahvistimia kauppaavat. Vastaanotin ei voi käsitellä korkeita signaalitasoja - jos se Q on heikko ja BRE korkea ,niin antenni ei saa riittävän laadukasta dataa ! Mikään vahvistin ei auta jos data ei ole antenniin tullessaan BRE pieni ja Q korkea ! BRE = BitRateError ! Oletteko varma,että antenni on suunnattu oikeaan lähettimeen päin ? Pakko sanoa tämä nyt, nämä tee-se-itse asennukset yleensä ovat surkeita. Kaapeleita ei osata edes kytkeä kunnolla ! Johto ja liitin pitää olla ns. hirtto varma. Ei irtoa vedettäessä ! Kaivakaa sen laitteen käsikirja esille ja sieltä em. valikko josta löytyy Signaali tiedot !
Joo, ei tuo teoria nyt niin vaikeaa ole. totta on, että korkeampitaajuinen signaali heijastuu kohdatessaan kiinteämmän aineen eri tavoin kuin matalampi taajuinen, tosin omakoti alueilla noita peltikattoja ei paljoa ole ja antenni on yleensä kattojen yläpuolella. Toki tuo eri vuorokauden aikojen vaihtelu johtuu erilaisista heijastumista. Pannaanpa pieni esimerkki tähän, koska niin valo kuin TV-signaalikin on vähän eri taajuudella toimivaa sähkömagneettista säteilyä molemmat. Siksi ilta-auringongin valo, muuttuu normaalista - keltaiseen ja viimeiksi punertavaan, koska matalampi taajuinen sininen valo siitä lopuksi taittuu kokonaan taivaan tuuliin ja vihreästäkin osa. Mitä viistoompaan ne osuu tiheämpiin ilmakerroksiin sitä suurempi on valon taittuminen maapinnalta katsoen avaruuteen. Matalampi taajuinen taittuu siis voimakkaammin kuin korkeampi taajuinen kohdatessaan kiinteämmän aineen. Pieni vertaus vaan teoriasta käytännössä Aallonpituudet: Punainen n. 700nm, vihreä n.570nm, sininen n.460 nm, eli nämä muodostavat yhdessä valkoisen valon. Lähteestä riippuen noissa nanometrilukemissa on aina vähän poikkeuksia, mutta idea selviää. Tosi asia kuitenkin on, että kysyjän antenni hänen kertomansa mukaan on nostettu korkeammalle, suunnattu ja tarkistettu viime kesänä, joten luotetaan sitten siihen. Kyllä täytyy sanoa, että valtaosassa tuon tyyppisiin ongelmiin vahvistin auttaa saamaan kuvan katsottavaksi omakotitaloissa, jossa edellä mainitut toimenpiteet on tehty. Totta on, että huonot liiton liitokset voivat heikentää signaalin laatua. Nykyisin ainakin jatkojohdot ostetaan yleensä valmiina, vaikka ei se vättämättä mikään tae laadulle ole.
Menikös nyt taajuudet ja aallonpituudet vähän pieleen? Kun mielestäni punainen on matalampitaajuista... Tämä näin sivusta huudeltuna, muuten antenniasia on asiaa... T: Vesku
