Prosessorin päivitys

Discussion in 'PC:n rautaan liittyvä keskustelu' started by morphi, Aug 1, 2013.

  1. morphi

    morphi Regular member

    Joined:
    Feb 28, 2012
    Messages:
    105
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Elikkäs nykyistä koneen prossua olisin päivittelemässä, elikkä vanha pois ja i5-3570k tilalle, nytten kysymys kuuluukin, että mikä olisi mahdollisimman halpa mutta hyvä emolevy sen kanssa. Mieluiten Jimm'siltä. Ja virtalähde luultavasti riittää?
     
    Last edited: Aug 1, 2013
  2. Kuunmies

    Kuunmies Senior member

    Joined:
    Mar 5, 2010
    Messages:
    4,468
    Likes Received:
    688
    Trophy Points:
    143
    En ole mikään tai kukaan kyseenalaistamaan kenenkään toimia, mutta miksi vaihtaa? Unlockaus ja kelloja tai sitten suoraan Haswellia kehiin. Virtalähde riittää yhden näyttiksen kokoonpanoille mainiosti.

    edit. tulipas turhaa tekstiä sehän olikin jo avattu ytimet
     
    Last edited: Aug 1, 2013
  3. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Niinku jo sanottiin, täysin turha päivitys. Et tuu huomaan eroo oikeestaan missään. Säästä rahat myöhemmäks.

    FX-8320 selkeesti järkevämpi jos ny välttämättä haluut päivittää.
     
  4. morphi

    morphi Regular member

    Joined:
    Feb 28, 2012
    Messages:
    105
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Kyllä varmaan huomaisin eron. Esim. kaverilla vanha i7 ja GTX550ti ja mulla phenom II 960t ja GTX 560ti 448, ja samoilla asetuksilla mulla esim. Borderlands 2 framet tippuu n. 20 tappelujen aikana, kun kaverilla pysyy 60. Muutenkin tulisi jossain välissä päivitettyä. Uuden näyttiksen ostan myöhemmin, koska tällä pärjää vielä.
    Ja jos saisi niitä emolevy ehdotuksia, niin kuin ketjun tarkoitus oli, niin olisi hienoa.
     
    Last edited: Aug 1, 2013
  5. Gereti

    Gereti Senior member

    Joined:
    Oct 8, 2011
    Messages:
    8,356
    Likes Received:
    426
    Trophy Points:
    163
    ennemmin silti FX8320 kuin intelin leiriin meno
    vert: FX 8320 160€
    intelin leiriin meno: emo 150€+ prossu 230€ (niin, pelkkä i5, i7 maksas vielä +100€)
     
  6. morphi

    morphi Regular member

    Joined:
    Feb 28, 2012
    Messages:
    105
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    No kylläpäs nyt sitä AMD:tä taas suositellaan, vaikka Intel tunnetusti parempi pelaamiseen. Kukaan ei vieläkään ole pahemmin mitään perusteluja tai faktoja laitellut, että miksi mun pitäisi FX-8320 hankkia, muuta kuin että se on halvempi. Nyt ei ole hinnasta kyse, vaan raa'asta tehosta. En tarvi konetta juuri muuhun kuin pelaamiseen.
     
  7. Themu

    Themu Active member

    Joined:
    Jan 18, 2006
    Messages:
    3,105
    Likes Received:
    85
    Trophy Points:
    78
    jos nämä ovat kriteerit niin sitten todellakin vaihdat leiriä :) Muista napata hyvä jäähdytys mukaan.
     
  8. Gereti

    Gereti Senior member

    Joined:
    Oct 8, 2011
    Messages:
    8,356
    Likes Received:
    426
    Trophy Points:
    163
    on se FX:kin raakaa tehoa...
    http://www.cpu-world.com/Compare/443/AMD_FX-Series_FX-8320_vs_Intel_Core_i5_i5-4670K.html
    http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4670K-vs-AMD-FX-8320
    http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=1192&pid2=1143&compare=core-i5-4670k-3-4ghz-vs-fx-8320
    http://www.anandtech.com/bench/product/698?vs=837


    ...jos raakaa tehoa haluat niin lähde katsomaan prossua tuolta--->
    http://www.jimms.fi/hae/g/937/v/0/min/609/max/0/
    Ja emoa tuolta--->
    http://www.jimms.fi/listaa/936/order/price
     
    Last edited: Aug 1, 2013
  9. Themu

    Themu Active member

    Joined:
    Jan 18, 2006
    Messages:
    3,105
    Likes Received:
    85
    Trophy Points:
    78
    Testejä missä yhtäkään pelitestiä. Kaverille joka melkein pelkästään pelaa koneella.
     
  10. Themu

    Themu Active member

    Joined:
    Jan 18, 2006
    Messages:
    3,105
    Likes Received:
    85
    Trophy Points:
    78
    Mobiilituplat...
     
    Last edited: Aug 1, 2013
  11. i9Extreme

    i9Extreme Senior member

    Joined:
    Sep 22, 2011
    Messages:
    2,673
    Likes Received:
    402
    Trophy Points:
    113
  12. morphi

    morphi Regular member

    Joined:
    Feb 28, 2012
    Messages:
    105
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Kiitoksia kunnon vastauksesta. Kyllä se Intel näyttää aina vaan paremmalta. Eihän noissa paljon eroa näkyny, paitsi esim. Borderlands 2 min. fps oli n. 8 enemmän 3570k:lla. Vielä kysyn, että 4670k vai 3570k? Hinnat ei pahemmin eroa, mutta onko tuo uudempi parempi? Joskus muistaisin lukeneeni, että uudet Haswellit oli hitaampia kuin odotettiin tms.
     
  13. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Netti on täynnä valitusta kuinka Borderlands 2 tahmaa Intelin prossullaki. Ei vika oo prossussa vaan paskassa pelissä/pelin asetuksissa/Physx:ssa/ajureissa.

    Ts prossun vaihto ei auta paskaakaan.

    Itelläki AMD eikä tahmaa Borderlands. Noissa "peli ei pyöri" jutuissa prossu on aniharvoin syyllinen.

    Tohon Borderlands 2:n. Pistä Physx low ja tuhoo kaikki config tiedostot ...Borderlands 2/WillowGame/Config

    3570:ssa ei oo mitään järkee.

    Ton mukaan Borderlands pyörii hyvin AMD prossullaki. Se siitä "Intelillä toimis paremmin" teoriasta.

    Muutenki noiden tulosten perusteella vaihdosta Inteliin ei olis mitään hyötyä.

    Arkham City: Yli 60 FPS min kaikki prossut
    Borderlands 2: Mikään prossu ei merkittävästi yli 60 FPS eikä mikään selkeesti sen alle.
    Crysis 2: Erot olemattomat
    Dirt Showdown: Mikään prossu ei merkittävästi yli 60 FPS eikä mikään selkeesti sen alle.
    Far Cry 2: Kaikki prossut yli 90 FPS min.
    Metro 2033: Kaikki prossut lagaa rankasti.

    Päätelmä: AMD on tarpeeks nopee pelaamiseen siinä missä Intel.
     
  14. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Sellanen hauska homma et Borderlands on lukittu 60 FPS. Et näe mitään eroo onko FPS 60 vai 600.

    4670K on muutaman prosentin nopeempi ku 4570K. Se on kuitenki uudemmalla prossukannalla ja siks LGA1155 kamaa (3570K) ei oo mitään järkee ostaa.

    Vaihdossa en näe mitään järkee koska eroo et tuu huomaan oikeestaan missään ja hintaa tulee melkosesti. Hommaa SSD ja huomaat eron samantien.
     
  15. Themu

    Themu Active member

    Joined:
    Jan 18, 2006
    Messages:
    3,105
    Likes Received:
    85
    Trophy Points:
    78
    Itse vaihdoin Q9550 @ 4ghz tähän 3570k ja ero oli huomattava, vaikka q9550 on paljon nopeampi ainakin noilla kelloilla kuin mikään phenomi. Ostaja päättäkööt mitä tekee ja itse ostaisin mielummin sen 8-ytimisen FX prossun jos järkeviä oltaisiin. Intel on parempi ja kalliimpi eri asia tarviiko sitä intelin lisätehoa (ja hintaa) mut jos ei ole väliä hinnalla niin miksei sitten osta sitä intelliä. Kysymys nyt on vain haluaako hyvää vai erinomaista.
     
  16. Axu_

    Axu_ Moderator Staff Member

    Joined:
    Oct 14, 2008
    Messages:
    9,819
    Likes Received:
    239
    Trophy Points:
    143
     
  17. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Hehe. Melkein mikä tahansa Phenomi hakkaa ton prossun. Integroitu muistiohjain tekee eron käytössä. Kaikissa Phenomeissa sellanen on, tossa Core 2:ssa ei.

    Sen takia huomasit eron vs 3570K.

    Se lisäteho ei näy pelikäytössä. Moni peli on rajotettu 60 tai jopa 30 FPS. Sillon on ihan sama onko FPS 60 vai 600. Lisäks ellei näyttö pysty yli 60 hz virkistystaajuuteen, on ihan sama onko FPS 60 vai 600. Ja niin edelleen.

    Prossun merkitys peleissä on vähentyny ja nykysin se on melkein olematon.

     
    Last edited: Aug 2, 2013
  18. Themu

    Themu Active member

    Joined:
    Jan 18, 2006
    Messages:
    3,105
    Likes Received:
    85
    Trophy Points:
    78
    aijaa, kummasti se hakkasi kaikki kavereiden prossut joka testissä ja pelissä. 955 ja kellotetut 1055T. No mutta eipä siihen tarvi takertua jos se mielestäsi on niin huono prossu ja jokainen phenomi lyö sen uskotaan sitten sellaista kuka ei ole kyseista prossua omistanut :)
     
  19. power_age

    power_age Active member

    Joined:
    May 6, 2009
    Messages:
    1,773
    Likes Received:
    154
    Trophy Points:
    93
    Tuossa mun mielestäni tolle ve.t ja pyydä tarkistamaan/kuvaamaan prossun kanta mahdollisien pinnivikojen välttämiseksi, ennen lähettämistä ostat mistä ostat, ettet joudu itse kärsimää mahdollisessa takuu taistelussa.

     
  20. youpekkad

    youpekkad Regular member

    Joined:
    Apr 27, 2011
    Messages:
    528
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Jaah täällä taas tämmönen käynnissä :D

    Taidanpa itsekin osallistua: Q9950@4GHz on nopeampi kuin oikeastaan mikään phenomi, etenkin peleissä. Borderlands 2, ainakin mitä itse lukenut ulkomaan foorumeilta, toimii paremmin inteleillä.

    Ei tästä nyt kannate hernettä nokkaan kellään (AMD-faneilla) vetää, itsekin huomasin selvän eron joissain peleissä GTX560ti näyttiksellä kun päivitin phenom II x6@3,4GHz > i5 2500k, ei se välttämättä kaikille ole vaivan arvoista, mutta jos kaveri haluaa päivittää ja sanoo ettei ole nyt rahasta kyse, niin miksei?
     

Share This Page