Prosessoriteho 1 Ghz -> 1.666 Ghz

Discussion in 'Yleistä keskustelua digitaalisesta videosta' started by taky, Sep 8, 2002.

  1. taky

    taky Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    20
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Ajatus olisi käyttää PC:tä videonauhurina TerraTec Value:n TV-kortin, siis ihan perus kortti, kanssa.

    Kaappaus onnistuu kohtuullisesti DivX 5.0.2 palikalla mutta nykyinen 1 Ghz Athlon raapaisee Xp systeemissä prosessoritehot 100%:iin ja näin samaan aikaan katselu ja nauhoitus ei onnistu.

    Olisiko prosessoripäivityksestä apuva?

    Abit K7A laudalle näkyy menevän BIOS päivityksellä AMD XP palikoita jopa 2200+:aan saakka mutta järkevimmältä hinta/teho suhteelta vaikuttaa 2000+.

    Onko 1000 Mhz -> 1667 Mhz päivityksestä käytännön iloa?
     
  2. Khauron

    Khauron Moderator Staff Member

    Joined:
    Jan 8, 2002
    Messages:
    1,112
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    Kyllähän tuo varmasti vaikuttaa aika paljonkin koneesi tehoihin, varsinkin jos muistit ovat kunnossa. Eli kyllä DDR-muistia huutaa vähintään 256 MB, mieluiten 512 MB. Jos sinulla on SDRAM-paikoilla varustettu emo niin sitten en osaa sanoa tuota tehonlisäystä.

    Joka tapauksessa tuo uusi prosessori on 133 MHz:n (eli 266 DDR MHz:n) väylällä, ja vanhasi taitaa olla 100 MHz:n väylällä (100 x 10 = 1000 MHz)? Jos näin on niin tällöin varmasti tuo rippaus nopeutuu sillä tuo väylä on aika ratkaiseva asia koko koneen nopeuden osalta.

    Suosittelen kuitenkin sijoittamaan samalla DDR-muistiseen emoon ja DDR-muisteihin. Täten nopeuslisäys olisi jo sellainen ettei nyt ihan heti tarvitse alkaa uutta koneistoa ostamaan.
     
  3. Jaanz

    Jaanz Regular member

    Joined:
    Mar 12, 2002
    Messages:
    327
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Hmmm, 100 väylällä emo ja 2000+ prossa siihen, lieneeköhän tuossa väylän kanssa mitään komplikaatioita, jotenkin on sellainen kutina?

    Khauron: tarkoitit varmaan että jos taky hommaa emon mikä tukee myös korkeampaa väylää...

    Kerrointa nostamallahan se sitten toimisi...
    Anyway, taky: onko kyseessä murosta luettu omatekoinen biossi jolla saa vanhemmissa lankuissa kuten k7a ja kt7a toimimaan XP-prossat?
    ________________________
    (c) oikeus typoihin pidätetään|
     
    Last edited: Sep 9, 2002
  4. Khauron

    Khauron Moderator Staff Member

    Joined:
    Jan 8, 2002
    Messages:
    1,112
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    Kyllähän tuon emon kanssa voi tulla jotain pientä osumaa, koska tuossahan ei ole 133 / 266 MHz:n tukea...

    Ja kyllä, sitä tarkoitin että jos ostaa uuden emon (niissähän usein DDR-tuki ja tuki tuolle 13 MHz:n prosuväylälle).

    Mielestäni se meni niin, että ainoastaan uusimmissa emon versioissa (joissa jännitteet reguloitu erilaisesti) toimii tuo XP.

    Sanoisinkin, että kannattaa ostaa uusi emo jossa DDR-tuki. Esimerkiksi se Asuksen A7V333-c näytti AMD-uskovaiselle aika herkulliselta. DDR333-tuki ja tuki tietysti 600 Duron -> Athlon XP:t. Myös 6-kanavainen audio löytyy ja kuumenemissuojaa ja plaa plaa...
     
  5. dRD

    dRD I hate titles Staff Member

    Joined:
    Jun 10, 1999
    Messages:
    8,312
    Likes Received:
    191
    Trophy Points:
    143
    Psykoottisena laatufriikkinä ehdottaisin, että kipaiset Kovalevykauppa Oy:hyn ja koppaat kainaloon 1kpl ISOJA levyjä ja hoidat kaappauksen Huffyuv:lla ja pakkaukset jälkikäteen sitten 2-passina jos DivX:ää halajat. Tuo, että CPU-tehot rouhivat noinkin korkealla, tarkoittaa käytännössä täsmälleen sitä, että pakkeri joutuu tekemään kompromisseja pakkauksessa laadun suhteen, jotta framerate saataisiin pidettyä inhimillisenä.
     
  6. taky

    taky Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    20
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Kerrointa nostamallahan se sitten toimisi...
    Anyway, taky: onko kyseessä murosta luettu omatekoinen biossi jolla saa vanhemmissa lankuissa kuten k7a ja kt7a toimimaan XP-prossat?

    yes sitä tässä pähkäilen. Jos vaikka kerran(kin) pääsisi yhden kierroksen yli ilman muistien ja emon päivitystä.... (?)

    taky
     
  7. Jaanz

    Jaanz Regular member

    Joined:
    Mar 12, 2002
    Messages:
    327
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Itse mitä on tullut luettua ks. aihetta niin eipä tuolla paljoa ole ollut huonoa kokemusta ja voihan siinä bios-versiossa palata takaisinkinpäin, mutta kannattaa ottaa selvää että kuinka se tapahtuu, jostain pakottamisestahan tuossa oli kyse molempiin suuntiin. Varaudu myös siihen että joudut hommaamaan uuden emon, jos tuo päivitys ei auta.
    Mikä näytönohjain sulla on, meinaan että olen lukenut ongelmista GF4 & Abitin lankkujen kanssa, erityisesti just nämä KT7(A) eivät kuulemma tahdo toimia...
    (sano mun sanoneen että yksi murheen kryyni tuo Abit, yhteensopivuus ongelmia ollut vaikka minkä "lisävarusteen" kanssa)

    Itselläni on myös KT7A & 1400Tbird ja noilla olen ajatellut pärjätä vielä ainakin tämän vuoden.
     
  8. taky

    taky Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    20
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Pistinpä piruuttani modatun BIOS:n lautaan vanhoilla kamoilla ja F1 painalluksen jälkeen kone hyrähti käyntiin ongelmitta dos boottikorpulla.
    Samoin 98 käyttiksenä tuli pari ilmoa drivereiden päivityksestä jonka jälkeen kaikki toimii OK.
    Sen sijaan XP Prof ei mennyt alku boottausta pitemmälle, jäi tilaan jossa olisi pitänyt siirtyä graaffiseen tilaan mutta jummi.
    Muokkailin BIOS asetuksia mutta turhaan ei bootti edennyt sen pidemmälle. Samoin safe mode ei tuottanut tulosta.
    No asennuslevy esille ja päälle uudelleen asennus samaan hakemistoon vanhan kanssa ja vot nyt homma ryhtyi pelittämään myös OK.
    Olisiko Xp jotenkin kranttu toisesta BIOS versioista ja sen vuoksi ei suotunut suoraan yhteistyöhön.
    Any way ko modattu BIOS näyttää toimivan ainakin vanhoilla rautapalikoilla ok.
    Näyttökorttina on Ati Radeon.
     
  9. taky

    taky Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    20
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    >kaappauksen Huffyuv:lla ja pakkaukset
    >jälkikäteen sitten 2-passina jos DivX:ää
    >halajat. Tuo, että CPU-tehot rouhivat noinkin

    DivX:ä en halaja vaan se on nykyisellä kokoonpanolla ainut mahdollisuus saada kasaan inhimillisen kokoisia nykimättömiä aveja jotka sitten saa nerolla polteltua CD:lle VCD:nä jotka saa sitten pyörivät varsinaisessa DVD soittimessa.

    >korkealla, tarkoittaa käytännössä täsmälleen >sitä, että pakkeri joutuu tekemään >kompromisseja pakkauksessa laadun suhteen, >jotta framerate saataisiin pidettyä
    >inhimillisenä

    Joten prosessoritehon kasvatus auttaa.

     
  10. dRD

    dRD I hate titles Staff Member

    Joined:
    Jun 10, 1999
    Messages:
    8,312
    Likes Received:
    191
    Trophy Points:
    143
    Ungh, laadun kannalta tuo tapa on aika tappava -- lossyformaatti toiseen lossyformaattiin ja pakkaus vielä Nerolla, joka on pelottavan tunnettu kammottavasta MPEG-1 -laadustaan.

    Eikö se olisi halvempaa hommata lisää levytilaa uuden CPU:n sijaan ja kaapata lossless-formaattiin ja pakata TMPGEncillä? Laatuero on sama kuin vertaisi VCD:tä SVCD:hen.
     
  11. taky

    taky Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    20
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Mahdollisesti kokeilut aiheenympärillä on ihan alussa joten kaikki hyvät vinkit aiheesta otetaan kiitollisuudella vastaa.
     
  12. taky

    taky Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    20
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Kyllä prosessorin vaihto 1 Ghz AMD 2000+:aan auttoi, kuvan nykyminen loppui samoin prossorin resursseja jää kuvakaappauksesta ylikin joten pc käyttäminen nauhurina toimii ok.
     

Share This Page