Varmaan tätä asiaa pohdittu aimmissakin viestiketjuissa, mutta nostetaan asia kuitenkin esille. Eli joulupukki tuo meille PS3:n ja uuden tv:n. TV-malli on kuitenkin auki. Vaihtoehtoja on käytännössä itsellä tällä hetkellä kolme eli Sonyn 40W4000 tai 40W4500 -mallit tai Samsungin 40-tuumainen 656-malli. TV:lla pelataan PS3:sta, katsotaan TV:tä ja Blueray-leffoja. Pääpaino on ehkä kuitenkin TV: katsomisessa, mutta pelitkin saisi toimia kunnolla. Onko kannattavaa panostaa pari saturaista enemmän 4500-malliin kuin halvempaa 4000-malliin. Samsungissa on ilmeisesti ollut jotain inputlagia, mutta erottaako tavan tallaaja sitä. Odottelisin pikaista vastausta, kun TV on lähdössä pikaisesti tilaukseen.
Niin jos haluat niitä Blu-ray Leffoja kattoo ja pelata HD kuvalla, ni täytyy olla Full HD tai HD ready telkku ja HDMI kaapeli
jontsu1 olet kyllä totuuksien äärellä, kiitos panoksestasi Itse ottaisin ennemmin W4500, koska uudempihan on aina parempi, eikö? Sonyn X malli itsellä ainakin hankintalistalla PS3 kaveriksi. Tämänhetkinen Samsung 40" R86 (HD Ready) on ihan ok, mutta parempikin voisi olla.
Itse suosittaisin tuota W4500 kanssa. Ja muutenkin kannattaa miettiä että hankkii television missä on tuo HDTV viritin niin ei tarvitse alkaa hankkimaan noita bokseja siihen erikseen.
Juuri töllön hommanneena, voisin suositella Panasonic TH-42PZ85E (42") vasteaika 0,001ms ja dynaaminen kontrasti 1:1000000. Kuva on jotain aivain käsittämättömän ja uskomattoman hyvän välimailla... Käyttökohteina TV,PS3 ja Blueray. Tuo 656 tai W4000 oli itselläkin alkusuunnitelmissa, mutta nähtyäni kuvat näissä kolmessa niin peli oli aika selvä. Ja skeptikoille :Käy viileämpänä ,kuin 32" lcd samppa R86, tuulettimet ei pidä ääntä ja kuvaan ei jää varjoutumia edes puolentunnin stillkuvan jälkeen. Mutta mutta: Ei paras vaihtoehto, jos käyttää tietokoneen kanssa (plasman skaalaus tietokoneresoihin ei ole jostain syystä yksioikoisinta ellei käytä vga-piuhaa ja syytä tähän en tiedä) ja kuluttaa sähköä enemmän, kuin lcd, jos katot monta tuntia putkeen valkoista kuvaa... Jos et kuitenkaan uskalla plasmaa ostaa, niin lcd:stä sanoisin sampan olevan aika kova vaihtoehto, tosin ei sonikaan huono ole. T:Exvannoutunut LCD:n ylistäjä
Mitä eroa on PS3:sen kuvassa Full-HD:n tai HD-ready:n omaavassa töllössä? Oon tässä ostamassa tv:tä ja tarkoitukseni on katella siitä urheilua ja pelata PS3:sta, kokoluokkaa 40-42". Kannattaako ostaa HD-ready plasma, Full-HD plasma vai Full-HD LCD. Hinta ei sais hirveän paljon yli tonnin mennä. LCD:stä Tuota Sonyn 4000:sta on paljon suositeltu. Plasmoista olen katellu tuota Panasonicin TH-42PZ85E:tä ja tässä siis Full-HD. Itseäni lähinnä askarruttaa tekeekö tuommoisella halvemmalla Hd-ready plasmalla PS3:n pelejä pelatessa mitään? Sori jos oli saman toistoa.
Kysymykseesi "Mitä eroa on Full HD ja HD Ready kuvanlaadussa" on vastauksena resoluutio, eli Full HD sisältää enemmän pikseleitä kuva-alalle. Ajatelkaapas itse, 1)onko järkeä ostaa PS3 joka kykenee tämän hetken tarkimpaan kuvanlaatuun 1080P Full HD ja siihen kylkipariksi tv joka kykenee vain 720p HD Ready kuvaan? Mielestäni ei. Jos nyt ostatte jotain töllöä, ostakaa ihmeessä Full HD. Jos rahat ei riitä siihen parhaimpaan malliin, niin kyllähän ne perusmallitkin (alle 1000eur) varmasti pelaamiseen kelpaa. kysymykseen voidaan verrata seuraavia kohtia: 2)Kannattaako ostaa Ferraria jos aikoo vain ajaa ykkösvaihteella? Voisit ostaa ladan ja päästä yhtä lujaa ja säästää rahassa tuhansia! 3)Onko järkeä ostaa kahvinkeitintä jos juo vain teetä? Eikö kannattaisi satsata ennemmin toimivaan vedenkeittimeen!! 4)Miten miellyttävää on ostaa ulkomaanmatka etelään ja mennä viikonlopuksi viroon? Joko menet etelään missä on lämmintä, tai menet naapurimaahan missä on halpaa viinaa! =) ei herneitä nenään kenellekään näistä, pyydän!
Itsellä on Samgsungin 46" A557 enkä ole siinä mitään inputlagia huomannut vaikka aika lailla samanlainen töllö onkin tuon 656 mallin kanssa. Itse vertailin noita kahta kesällä kun hankin tv:tä päädyin tuohon edullisempaan "ei 100hz" malliin kun ei tämmönen puusilmä sanottavaa eroa huomannuTai oli eroa muttei missään nimessä niin suurta että olisi kannattanut maksaa 450€ enempi pelkästä 100hz tarrasta kyljessä. Sonyt oli kesällä kaikki loppu kun voitti TM:n vertailun... muutoin olisin sen varmaan sillon ostanut.
Itsellä sama ongelma eli mikä telkkari PS3:selle Oon aatellut Sonylta: KDL32W4000E Ja Samsungilta: LE32A557P, LE-32A558, LE32A567P Mikä näistä kannattaisi hommata? Telkkari siis olisi hyvä olla 32" ja Full-HD.
