Pystyykö 8 ms vasteajalla pelaamaan?

Discussion in 'Tietokoneen näytöt' started by Cranding, Apr 12, 2012.

  1. Cranding

    Cranding Guest

    Eli multa löytyy noin 5v vanha näyttö jossa on 8ms vasteaika ja nyt mietityttää että kuinka paljon se on hitaampi kun 2 ms vasteajalla oleva näyttö jos pelaan netissä mw3, bf3 ja muita pelejä joissa täytyy olla nopea?

    Ja viellä yksi kysymys: Jäänkö paljosta paitsi jos pelaan tällä näytöllä http://fin.afterdawn.com/vertailu/tuote.cfm/723/viewsonic_va902 bf3:sta kuin että pelaisin jollain full hd näytöllä?
     
  2. jjabi

    jjabi Regular member

    Joined:
    Sep 25, 2010
    Messages:
    694
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Itse en ainakaan pelaisi mitään enää 4:3 näytöllä, saati sitten pienemmällä kuin 23''
     
  3. Cranding

    Cranding Guest

    Mutta onko teidän mielestä tuo 8ms vasteaika liian hidas?
     
  4. jjabi

    jjabi Regular member

    Joined:
    Sep 25, 2010
    Messages:
    694
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Tottahan sillä pelaaminen onnistuu! Et tule luultavasti mitään huomaamaan. Ennen pelailtiin 25ms monitoreilla.
     
  5. sidrend

    sidrend Regular member

    Joined:
    Jun 21, 2009
    Messages:
    3,188
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Todennäköisesti et huomaa mitään eroo 8ms ja 2ms näytöissä.
     
  6. miDy

    miDy Regular member

    Joined:
    Aug 2, 2011
    Messages:
    423
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Itellä on jotai 7-10v vanha Compaq 1720, jossain luki että 40ms ja ei oo kyl paljoo haitannu.
     
  7. poingi

    poingi Regular member

    Joined:
    Dec 17, 2009
    Messages:
    244
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    8ms ei tunnu missään. Itelläni on IBM:n perus 19" lättänäyttö ja se on toiminut täydellisesti "suuresta vasteajasta" riippumatta. (pelaan CS, BF3)
    Edit: 8ms=0,008 sekuntia.
     
    Last edited: May 28, 2012

Share This Page