Tarkoituksena olisi nyt Ryzenin julkaisun jälkeen myydä vanhaa rautaa ja päivittää konetta ja aiheesta nousi itsellä muutama kyssäri. Suunnittelin i7 7700k, GTX 1080, 16Gb DDR4 komponentteja koneeseen, mutta emolevyistä itselläni ei ole mitään käryä (intelin chipsetit kuulemma kalliimpia?). Osat eivät ole kiveen hakatut, joten ehdotuksia otetaan vastaan. Budjetti?: Hyvin joustava, alustava arvio n.2000€ Ylikellotatko prosessoria?: Kyllä Onko Saksasta/ulkomailta tilaaminen mahdollista?: Kyllä Koneen käyttötarkoitus: Pääasiassa pelaaminen (BF1, Overwatch, Guild Wars 2, World of Warcraft jne. eli laidasta laitaan) ja joissain määrin esim. AutoCad, GIMP. Kuuluvatko näyttö, äänentoistojärjestelmä, näppäimistö tai hiiri budjettiin?: Näyttö kenties. Onko joitain komponetteja jo valmiiksi?: Nykyinen kone i5 3750k, R9 390, 8GB DDR3 G.Skill, Seasonic (muistaakseni) 500W, Thermalright TrueSpirit 140mm. Kone kasattu useampi vuosi takaperin Guru3D artikkelin mukaan eli osat tuskin ovat ihan täysiä susia ja näyttis päivittetty hetki sitten). Muita vaatimuksia/kysymyksiä: i7 7700k vaikuttaisi olevan pelikäytössä itselleni parempi (autocad jne. ei ole päätoimista käyttöä joten Ryzenin tehot menisi siinä hukkaan)? GTX 1080 taitaa olla aika hyvä valinta TI:n julkaisun jälkeen? Haaveena olisi hommata 27" 1440p 144Hz näyttö, mutta riittääkö tuollaisella setillä potku vai kannattaisiko suosiolla katsella esim. 24" 1080p 144Hz näyttöjä? Riittääkö 500W poweri alkuunkaan varsinkin jos konetta ylikellottaa? Riittääkö jäähyssä potku kellottaa ja passaakko se uudempiin Intelin kantoihin? Miten paljon G-sync/Freesync vaikuttaa näytössä, kannattaako "odottaa" Vegan julkaisua jotta voi ostaa Freesync näytön vai mennä suoraan GTX linjalla ilman moisia tekniikoita (G-Sync näytöt ovat turhan kalliita ainakin 27" luokassa).
No 7700k on puhdas peliprossu ei sillä vikaan voi mennä. Ryzen 1700 vaikuttaa todella kovalta vehkeeltä myös, mutta siitä ei ole varmuutta vielä Am4 kanta kuitenkin saa vielä seuraavatkin prossut joten tuleivaisuuden kannalta se on jees. Tänä päivänä näillä tiedoilla kuitenkin 7700k ja gtx 1080(ti) varman päälle valinta http://www.toptengamer.com/amd-ryzen-7-1700-vs-intel-i7-7700k-1800x/ tässä jotain arvostelua noiden välillä, en pitäis kuitenkaan 100% varmana vielä
Ryzen on ihan itsestään selvä valinta. Pitää vain ottaa smt pois päältä kunnes se korjataan (pelikäytössä muutenkin täysin turha 8-ydinprossussa) ja katsella bios-päivityksiä. Ainahan täysin uusissa jutuissa lastentauteja esiintyy. Koppa https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...n-define-r5-blackout-edition-atx-kotelo-musta. Oletan että tuo jäähy sopii. Ainakin Ryzeniä on testattu Noctuan jäähyllä. Pistä vanha kone myyntiin. Siitä pitäisi irrota hyvän näytön hinta.
Eiköhän noitakin voisi tarjota vasta sitten, kun "lastentaudit" on korjattu. Kuka ostaa epäkuranttia tavaraa.
Jos ostajalla on aikaa odottaa. 33 vuotta on tullut tietsikoiden kanssa värkättyä, ja joka ikinen kerta sama homma täysin uusien jutskien kanssa. Vikoja on, ja ne korjataan säädyllisessä ajassa. Eikä tuo sitäpaitsi mitään epäkuranttia tavaraa ole nytkään - erinomainen prossu joka voittaa 7700k:n monissa peleissä. Vaikkapa avauspostauksessa ekana mainitussa bf1:ssä.
Jossain oli maininta että kellotettuna Ryzen 7 sarjalaiset on periaatteessa samaa rautaa, eli onko järkeä ostaa 1700x vai kannattaako kellottaa 1700 (1700x oli 100MHz enemmän XFR taajuutta, onko muuta eroa?)? Ja entä onko emolevyissä muuta eroa kuin että X370 sisältää "hieman paremmat" komponentit (eli käytönnössä ei tavalliselle käyttäjälle mitään eroa)?
Kellottajalle 1700. 1700x saattaa kellottua hieman paremmin mutta ero varmaankin on maksimissaan 100MHz:n luokkaa. Selviää vasta kun väki saa prossuja kätösiinsä ja pääsee leikkimään. Emoksi b350. X370:n ainoa käytännön hyöty on mahdollisuus kahteen näyttikseen, mutta siinähän taas ei ole mitään järkeä.
BF1: ssa i7-7700K on parempi: https://www.io-tech.fi/artikkelit/amd-ryzen-7-1800x-1700x-summit-ridge/
Joo, 1700x häviää. 1800x 200MHz korkeammilla kelloilla ei, ja tässähän kysyjä on aikeissa kellotella.
Jahas hienoa että löytyy ristiriitaisia benchmarkkeja Täytynee odotella hieman lisää, että näkee mihin tuo Ryzen kallistuu. Hieman kieltämättä houkuttaa parempien ajurien ja päivitysten vaikutus, kun ovat noinkin tasavertaisia heti kättelyssä. Mitä eroa KFA2 näyttiksellä verrattuna Zotaciin? Kellot oli ainakin hieman pienemmät mutta hinta on myös 50€ alempi, tämä tarkoittaa käytännössä mitä?
Noctualta saanee emolevyn/prossun kuitteja/kuvaa vastaan ilmaiseksi kiinnikkeet, am4 malli tuosta jäähystä sitten erikseen joka menee suoriltaan, asuksen crosshair 6:een toki menee suoriltaan am3 jäähyt muttamutta...
Itsellä tuosta vielä paremmalla jäähyllä oleva Zotac amp extreme- malli (alla kuvassa). Se on ainakin tosi hyvä, mutta myös iso ja painava. Vaatii miellään emossa metallivahvistetun slotin. Tuo amp edition on varmankin kevyempi. Noiden 1080 hinnat on laskemassa 100: lla kohta, (ilmeisesti ei ole vielä, en ole nyt itse hintoja seurannut).
Ainakin kfa2:n 1070 on kaikin puolin hyvä ja pätevä näyttis. 1080 oli loppu kun suosituksen tein, muuten se olisi tullut pakettiin. Ilmoitetuilla kellotaajuuksilla ei ole mitään merkitystä - niitä ei ole käytetty vuosikausiin. Boostaavat sen mitä lämpöjen puolesta pystyvät.
Tollaset muutokset: http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i7-7700K-4x-4-20GHz-So-1151-WOF_1132469.html http://www.mindfactory.de/product_i...270-So-1151-Dual-Channel-DDR-ATX_1136473.html Ryzen on puolta parempi prossu.
