Riittääkö nvidia 7600gs:sän tehot nyky pelejen pelaamiseen?

Discussion in 'Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä' started by newgames, Sep 13, 2006.

  1. newgames

    newgames Member

    Joined:
    Aug 2, 2006
    Messages:
    78
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Eli kysyisin onko paljon eroja pelejen pyörityksessä esim.vanhaan näytönohjaimeeni(Ati radeon9600xt)?
    Olisin vaan ostamassa näytönohjainta 100-150e välillä ja katselin että varmaan tuo 7600gs olisi tällä hetkellä parhain.

    Kiitos jo etukäteen:)
     
  2. braide

    braide Active member

    Joined:
    Dec 10, 2005
    Messages:
    1,732
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    siis pystyy tolla pelaa mutta sun muistis ja prossus on kyllä jo museo kamaa joten en todellakaa suosittele. sillä ei ton prossun tehot yksinkertaisesti riitä ja muistia liian vähän ja se on 266mhz. Ei ei uutta kehii niinku siqussasi on.
     
  3. -WK-

    -WK- Active member

    Joined:
    Oct 11, 2004
    Messages:
    1,654
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Prossu olisi kyllä jo pullonkaulana tuolle. Eron huomaisit kylläkin tuohon vanhaan 9600XT:hen nähden. Järkevämpää olisi kait uusia hieman enemmän kerralla ja siirtyä vaikkapa PCI-E -väylään, noista vanhoista osista saat hyvällä säkällä vielä OK kun Huuto.nettiin laitat.
     
    Last edited: Sep 13, 2006
  4. Ylke

    Ylke Regular member

    Joined:
    Aug 27, 2004
    Messages:
    3,280
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Samaa mieltä eli yhdyn edellisiin, mietit budjettia niin me kyllä kasataan :)
     
  5. apilas

    apilas Guest

    Itsekin katsastelen tehokkaampaa agp:tä! Prossuni Athlon xp 3000+ (socket-a) , muistia 1024 ddr ja näyttis 9600xt 256meg !!! Olen kysynyt täältä tehokkaampaa näyttistä itselleni, mutta ei turhan tehokasta tuolle kokoonpanolle (esim. powerini 350W)! Tuolla kokoonpanolla pyörivät vielä tällä hetkellä uusista peleistä mm. The Godfather ja GTA San Andreas. Kuitenkin pakettini on vielä sen verran tehokas uusillekin peleille, että tehokkaammalla näyttiksellä pelaan vielä pitkään.
     
  6. braide

    braide Active member

    Joined:
    Dec 10, 2005
    Messages:
    1,732
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    joo ens vuoden alussa tulee markkinoille pelejä joisssa minimi vaatimus on amd64 athlon 3000+ joka on täysin eri prossu kuin xp3000+. että ei sillä nyt niin hirvittävän kauaa pelaa.
     
  7. newgames

    newgames Member

    Joined:
    Aug 2, 2006
    Messages:
    78
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Joo pitääpä kattoo_Oon jo enemmän aikaa säästäny osia varten jos ne ny joskus sais ostettua.Ei noil mun vanhoilla osilla kyl enää kauaa pelata.Call of duty1 viä toimii mut en oo ees viittiny ostaa 2:kkosta.

    Olisko nää hyvät päivitys osat:
    Prossu:Amd Sempron64 3200+ (AM2)
    Emolevy:MSI K9N Neo-F
    Näyttis:Asus Geforce 7600gs (pci-e 512mb silent)

    Eli varmaa noilla tulis jo eroo mun vanhaa koneeseen rutkasti.
    Ja tietenki uutta muistii kehii myös.
    Noi on kuitenki aika halvat osat ku ei budjetti oikei riitä mut kai noillaki jotai tekee.

    kiitos paljo neuvoista memberit ja seniorit=]:)
     
  8. braide

    braide Active member

    Joined:
    Dec 10, 2005
    Messages:
    1,732
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Last edited: Sep 14, 2006
  9. apilas

    apilas Guest

    Joo aina kun julkaistaan uusia pelejä niin niistä pieni osa on sellaisia, että pyöriäkseen hyvin, tarvitsevat ne laitteistoltaan sen hetkisten markkinoiden lähes tehokkaimman paketin.
    Mutta hmm. esim. tuo näyttikseni 9600xt on jo jonkin vuoden vanha puhumattakaan prossustani xp 3000+ ja kuten totesin, että GTA San Andreas ja Godfather pyörivät... ja kaikki vanhemmat pelit, joten pelattavaa riittää.
    "Vain uusimmat pelit" edustavat aika pientä osaa kaikista peleistä esim. 2002 ja sen jälkeen ilmestyneet pelit. Jos joku yrittää päivittää konetta sen mukaan mitä sen hetkiset pelit vaativat jotta pyörivät hyvin niin taitaa olla aika loputon työ. Ja silloin millään kokoonpanolla ei pelata kauaa.
    Olen saanut täällä ehdotuksia päivittää koneeni kokonaan eli uusi pci-e näyttis, uudet ddr2 muistit, uusi emo+prossu ja noille tietysti uusi power vähintään 450w!! Joo mitenköhän kauan saan rahoilleni vastinetta, jos vertaan taas seuraavien parin vuoden päästä tulevien huippupelien vaatimuksiin pyöriäkseen hyvin?
    Eli lopuksi omasta mielestäni konetta voi kutsua "pelikoneeksi" vaikkei sillä pyörisikään sen hetkiset uusimmat pelit kaikkein parhaimmilla grafiikoilla, koska uusimmat huippupelit ovat todellakin vain murto-osa kaikista peleistä...
    Ja vielä tarviiko pelata aina sitä uusinta peliä? Harva pelaaja ehtii koluta kaikki pelit sitä mukaa kun niitä julkaistaan?
     
  10. Ylke

    Ylke Regular member

    Joined:
    Aug 27, 2004
    Messages:
    3,280
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Se on jokaisen oman päätäntä vallan alla, haluaako pelata ihan tuoreimpia pelejä vai tyytyykö vähempään. Ei ne uudet pelitkään mahdottomia vaadi, n. 100-150€ näytönohjaimella, budjetti emolla, D805 tuplaytimellä ja halpis muisteilla pärjää mainiosti.
     
  11. braide

    braide Active member

    Joined:
    Dec 10, 2005
    Messages:
    1,732
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    apilas: ja oliko kyse nyt siitä? sanoin että aivan turha ostaa mitää sempronia joka o suoraa sanoen ihan paska! eikö ennemmin kannata sijoittaa jokunen euro enemmän jotta saa oikeesti rahoilleen vastinetta? se että päivittää koneen semproniksi ja pelaamisesta on kyse, kysymys kuuluu kannattaako se? Sitten onko järkeä päivittää konetta sellaiseksi jolla just ja just pelaat tän hetken pelejä? Sitten ei puhuttu siitä tarviiko sitä konetta päivittää joka kuukausi. Toisaalta jos tollaisen sempronin menee ostaa ni ei oo ihme että tarvii päivittää joka kuukausi.
    Sama on autoissa osta lada ja aja sillä, joku ostaa high-end mersun ja ajaa sillä sitten voit mennä puolivälii ja ostaa vaikka wolkkarin.
    Ei tarvii ostaa mitää amd fx62 tai intelin extreme 6800 prossua, voi ostaa sellaisen joka maksaa 150e joka ei prossusta tosiaa oo paljoa ja kuitenki on tuplaytimellinen ja varmasti hyvä.
    sama näyttis ei oltu nyt ostamassa mitää x1900xtx tai 7950gx2 näyttistä. vaan budjettii mahtuva 7600gs.
     
    Last edited: Sep 14, 2006
  12. apilas

    apilas Guest

    "joo ens vuoden alussa tulee markkinoille pelejä joisssa minimi vaatimus on amd64 athlon 3000+ joka on täysin eri prossu kuin xp3000+. että ei sillä nyt niin hirvittävän kauaa pelaa"
    Vastasin tuohon silloin, mutta kun kirjotin vastaustani niin samaan aikaan keskustelu oli mennyt eteen päin! Ja olen todellakin kanssasi samaa mieltä siitä ettei Sempronia kannata hommata!!
     
  13. newgames

    newgames Member

    Joined:
    Aug 2, 2006
    Messages:
    78
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    No pitääpä sitte ostaa kunnon osat jos kerran olette sitä mieltä.
    Pitää vain saada rahaa kokoon ensin.

    No nää varmaa kävis jo pelaamiseen:
    Prossu:Amd Athlon64 3500+ (AM2 boxed)
    Näyttis:Club 3D Radeon x1900gt (256mt pci-e)
    Emolevy:MSI K9N Neo-F

    Ja en sitte varmaa osta sepronia jos se ei kerran sovellu pelikäyttöö.Vaikka ei sillä prossulla nykyää pelata.

    Kiitos kuitenkin taas neuvoista=]
     
  14. Ylke

    Ylke Regular member

    Joined:
    Aug 27, 2004
    Messages:
    3,280
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Juu pelaahan tuolla, tosin laittaisin x2 3800+ plussan prossuksi ainakin.
     
  15. Irratium

    Irratium Regular member

    Joined:
    Jun 22, 2006
    Messages:
    1,458
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Vähän sekaan sörkkiäkseni, Sempronit vastaavat Celeroneita noin karkeasti sanottuna, ja niiden pahin kompastuskivihän on välimuistin pienuus. Ja jos puhutaan normaalipelaamisesta, ettei tarkoitus olisi saada pelattua aivan uusimpia pelejä kaikki mahdolliset herkut päällä, riittää esim. A64 3500+ tai 3700+ ihan hyvin, mutta jos budjetti antaa myöten niin ehdottomasti tuplaydinprosessoria kehiin. Hintaeroa toki on, mutta suorituskykykin kasvaa sitten heti roimasti.
     
  16. newgames

    newgames Member

    Joined:
    Aug 2, 2006
    Messages:
    78
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Joo kyllä mä varmaa päädyn toho amd64 3500+:ssaan ko se ei oo kovin kalliskaa ja silti iha riittävä.

    Mutta pelittääkö tuolla x1900gt:llä esim.Fear ja Hitman:blood money
    Ainakin pitäis...
     
  17. Ylke

    Ylke Regular member

    Joined:
    Aug 27, 2004
    Messages:
    3,280
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Kyllä ja pirun nätisti pelaakin.
     
  18. newgames

    newgames Member

    Joined:
    Aug 2, 2006
    Messages:
    78
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Varmaan aika kova ero pelitasossa jo 9600xt:hen verrattuna
    Esim.7600gt:ssä ja x1900gt:ssä
    Mielelläni ostaisin 7600gt:n kun se on pari kolme kymppiä halvempi.
     
  19. -WK-

    -WK- Active member

    Joined:
    Oct 11, 2004
    Messages:
    1,654
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Varmaan aika kova ero pelitasossa jo 9600xt:hen verrattuna
    Esim.7600gt:ssä ja x1900gt:ssä


    On :) tuo 7600 GT on varmaan karkeasti jotain 2 - 3 kertaa niin nopea kuin Radeon 9800XT.. en sitten tiedä miten nopea tuo 9800XT on 9600XT:hen verrattuna, mutta eroa on tod. :)
     
  20. braide

    braide Active member

    Joined:
    Dec 10, 2005
    Messages:
    1,732
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    sijoita se 20-30 e siihen atin x1900gt näyttiksee se vie tuota 7600gt:tä vaikka siinä ois 4xaa sun muut värkit päällä. Sehän kilpailee 7900gt:tä vastaa ja laittaa sillekin kampoihin oikeen kunnolla joten valinta ois sitte x1900gt!!!
     

Share This Page