https://fsfe.org/freesoftware/legal/flashingdevices.en.html onkos tämä totta muuten? kun tuntuu olevan yleinen käsitys että se veisi takuun, mutta tämän mukaan saa asentaa vaikka customin eikä mene takuu rautavioista. oma luuri meni kylläkin takuuseen custom rom asennettuna mutta oliko vain tuuria?
http://www.mikropc.net/neuvot/androidin+roottaus+ja+cyanogenmodin+asennus/a759185 http://www.mikropc.net/neuvot/nain+loydat+oikean+tavan+androidlaitteesi+roottaukseen/a817773 http://forum.androidsuomi.fi/viewtopic.php?f=15&t=1308&start=10 Hieman ristiriitaista tietoa on liikenteessä. Osa kertoo että roottaus veisi puhelimen takuun ja osa taas väittää että se ei vie.
tähän asiaan olisi kyllä kiva saada varmistus omasta mielestä. kaiken järjen mukaan roottaus yms. ei voi viedä takuuta rautaviasta koska itsehän päätät miten laitetta käytät kun sen omistat, jos sitä rautavikaa ei sitten itse aiheuttanut esim. kellottamalla.
Totta. Todennäköisesti oikein tiedon saa kysymällä itse puhelimen valmistajalta, jos heihin voi ottaa yhteyttä esimerkiksi sähköpostilla.
Amerikassa tai muissa maissa takuu saattaa mennä mikäli puhelinta on kustomoitu ohjelmistollisesti. Oma puhelimeni ollut rootattuna/custom romilla huollossa ja on fiksattu. Ei ikipäivänä mene suomen oikeudessa läpi sellainen että takuu rautavioissa häviäisi käyttäjän rootattua puhelin ellei huollossa pystytä todistamaan selvästi että käyttäjä on itse vian aiheuttanut esim. prossun pamahtaminen ylikellotuksesta.
