samsung-40-3d-led-tv-ue40d6327 turha 3d?

Discussion in '3D' started by Arakorni, Aug 26, 2011.

  1. Arakorni

    Arakorni Regular member

    Joined:
    Aug 10, 2005
    Messages:
    194
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/tv/UE40D6327XXE/samsung-40-3d-led-tv-ue40d6327

    Tuossa on kaikki mitä avokin kanssa halutaan tv:stä, löytyy dvb-t2, usbrec/play, hyvät kontrastit ja hertzit ja on samsung. Tuumakokokin riittää ihan varmasti 28":n jälkeen, kun katseluetäisyyskin on 2 metriä.

    Mieltä vain kaivertaa tuo turha(ko)? 3D. TV:ssä kun ei ole 2D->3D muunninta, joten olisi pakko ostaa joku 500euron bluray 3D boxi + lasit, jos meinaisi siitä ominaisuudesta hyötyä. Tottahan toki voi itselleen sanoa, että kyseisessä tv:ssä ei ole 3D:ta, niin on onnellinen, mutta sitten tuntuu, että ehkä 800euroa on vähän suolainen hinta tv:stä, joka on "vain" 40" led ja 200hz ja megacontrast ja usbrec ja TM-testivoittaja?

    Ei vain tahdo toisaalta löytyä halvempaakaan usb-recillistä ja muuten hyvää led-tv:tä. Grundigin malleissa taitaa jokaisessa melkein olla usb-rec, mutta ne ovatkin sitten Grundigeja.
     
  2. vps358

    vps358 Active member

    Joined:
    Nov 14, 2009
    Messages:
    4,580
    Likes Received:
    239
    Trophy Points:
    93
    Sen 3D:n voi aivan hyvin jättää käyttämättä, kuva näkyy vaan 2D:nä.
    Ja ei siihen BD:hen viittä sataa saa menemään, Sonyn "testivoittajamallia" saa jo alta kahden sadan ja siinä on 3D.
    Nuo 3D:t ei ole sitten valmistajakohtaisia kuin niitten lasien osalta...

    T: Vesku
     
    Last edited: Aug 26, 2011
  3. Tsiar

    Tsiar Member

    Joined:
    Jan 10, 2012
    Messages:
    4
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    huomaako tota 100hz -> 200hz eroa näis telkkareis? ja onko näis 3d telkkareis jotain mikä antaa parempaa kuvaa ku vastaava perus LED tv ja onko se kuinka huomattava se ero jos sellasta on?
     

Share This Page