Satellitti Internet suomeen, aukeaako taivas alueilla, jonne ADSL ei ulotu?

Paras vastaus lienee, että välttämättä ei...tai toisaalta taivas kyllä aukeaa, mutta se mitä termillä tässä yhteydessä tarkoitetaan ei itsestäänselviönä toteudu. Sen miten loppupelissä käy ratkaisee palveluntarjoajan moraali.

Itse hankin tuollaisen virityksen Italialaiselta toimittajalta muutama viikko sitten. Pci-kortti kuului kauppaan ja esitelty nopeus (up to 300Kbps )sai GPRS:ssää käyttäneen silmät pyörimään päässä kuin hedelmäpeli ikään. Paketti saapui sovittuna aikana ja asennus sujui jokseenkin ongelmitta. Ohjeet pitivät paikkansa sitä pientä yksityiskohtaa myöten, että viritys ei toimi muissa susikaseissa kuin SE:ssä, jota luonnollisestikaan ei allekirjoittaneen koneesssa ollut. Laatikossa jouten lojunut Xp joutui töihin. No hätä siis vielä tässä vaiheessa savottaa.

Vekottimet kun näyttivät pääsääntöisesti olevan toimintakunnossa alkoi ahkera testaus. Alkuun luonnollisesti läpi kaikki lemppari foorumit, malttamattomana odotellen sitä salamanopeaa sivulatausta...odotukseksi jäi. Normaali surffailussa tuo välineistö ei ehdi nostamaan latausnopeutta niin, että siitä olisi sanottavaa hyötyä. Ainoana poikkeuksena sivut, jolla on esimerkiksi yksi suuri kuva tms. tiedosto.

Edellä mainittuun suhtautui kuitenkin hivenen toisarvoisena tekijänä, koska tokkopa kukaan laajakaistaa downstreamin osalta vastaavaa värkkiä virittää ihan vaan foorumeilla surffailluun. Seuraava osoite oli Tucows ja muutama sellainen softa, joita ei kärsivällisyys kestänyt Gerpukalla imutella. Odotetun ja mainostetun n.30KB sijaan wintoosan "nopeusmittari" näytti ensin 10KB pudoten siitä hiljalleen tuonne 5KB:n tietämiin. Ilmiö toistui väistämättä jokaikisen tiedoston kohdalla. Keskinopeudessa tämä siis ohitti GPRS:n ehkäpä parilla KB:llä.

Seuraavaksi samat rituaalit palveluntarjoajan suositeleman Download managerin avustuksella...juu jukoliste. Nyt tuli tavaraa niin että heikompaa huimaa. Jokseenkin se mitä oli luvattu, mutta mutta, äimistys oli melkoinen kun network monitor näytti, että osa datasta (n.10%) tuleekin alas upstream kanavana käytettävää GPRS yhteyttä pitkin.

Tässä paikassa tuli aiheelliseksi hankkia hiukan lisäinfoa asiasta. Vierailu englantilaisten käyttäjien ylläpitämälle foorumille paljasti sen, että minä en ollut kokenut mitään yliluonnollista, jota muille ei tapahdu. Siellä sitä kirosivat samaa ilmiötä melko suurella joukolla. Kiivaimmat käyttivät termiä "varastaa kaistaa", josta tuli myös oma suosikkini paleluntarjoajan kanssa käymääni kirjeenvaihtoon, etenkin kun kokeilemani testitili toisen firman samaa tekniikkaa käyttävässä palvelussa toimi siten, että data latautui juuri sitä reittiä pitkin kuin pitikin eli satelliitista tuonne vastaanotin palikkaan ja siitä kiintolevylle jne. jne. Tekniikan asettamasta edellytyksestä ei siis ole kyse

Seuraavaksi työnalle otettiin Kazaa Lite. FAQ:ssa mainitsivat sen toimivan ja toimihan se. Päiväsaikaan paras irti saatu latausnopeus on 1,5KB yöllä kahden jälkeen on satunnaisesti käväissyt hiukan toisella kymmenellä. Gerpukka vetää tasaiseen sen 3-5KB. Käyttäjien kokemukset foorumilla kertoivat karua kieltään siitä, että edelleenkään en ole tekemisissä vain itseäni henkilökohtaisesti kohdaneiden vastoinkäymisten kanssa vaan palveluntarjoaja on kaikessa ystävällisyydessään mahdollistanut P2P ohjelmien käytön, mutta kuristanut portit niin, ettei "piratismista" tule muodostumaan kovinkaan sujuvaa ajanvietettä.

Tässä vaiheessa kukaan ei varmastikaan enää halua kuulla kokemuksia ftp-ohjelmasta. Tilanne ei sen suhteen ole ihan niin surkea. PASV modessa se toimii ja nopeudet pyörivät välillä 5-10KB. Voisi olla huonomminkin...

Ei, tämän tarinan tarkoitus ei suinkaan ollut ainoastaan päästä purkamaan sieluaan tämän palstan lukijoille, enemmänkin ehkä ajatuksena oli, että DNA:n hinnankorotus tempauksen vuoksi päitään raapiva ja korvaavia ratkaisuita miettivä kansanosa osaisi esittää oikeat kysmykset, ennen kuin riemusta kiljuen hyppäävät tähän veneeseen vaikka se syksyllä kuuleman mukaan suomeen onkin rantautumassa. Toimittaja ei kuitenkaa ole sama, joka tässä tarinassa esiintyy, joten voi olla, että tämä, toisin kuin moni muu asia, paranee vaihtamalla

...PCI-kortti eli Skystar2 on osoittautunut ihan näppäräksi välineeksi. Softaa on tarjolla ja suurin osa jopa toimii. Pienellä vaivannäöllä on kasassa näppärä välineistö lähes kaikkien varteenotettavien satelliittikanavien katseluun ja nauhoitukseen kunhan toosasta löytyy potkua vähintään se 1Ghz ja näytönohjaimesta muistia vähintään 32Mb, ehkä tämä oli se pieni detalji, jonka vuoksi ajattelin, että paikka tälle löpinälle voisi olla juuri tällä foorumilla

 

Mitä tuollaisen satelliitti internetin käyttö sitten maksaa? Eli paljon maksoi, mistä ostit ja oliko muun värisiä?

 

Hinnalla tämä ei ole pilattu. 3kk sopimus 99 euroa ja tähän hintaan sisältyi tuo pci-kortti. Samaa Technisat Skystar 2:sta sattui jostain englantilaisten sivuilta vastaan hintaan 50E. Tämähän tsydeemihän toimii mm. Hauppaugen DVBS korteilla, samoin kuin Skystar1:llä jne, mutta noiden hinnoista ei ole tietoa.

Itselläni sattui olemaan lautasia jo valmiiksi katonreunus täynnä eli niihin ei tarvinnut investoida, mutta halvimmillaan lautanen+universal pää irronnee tosiaan muutamalla mummon satasella, ellei halua välttämättä Triaxia, Nokiaa tms. merkkitavaraa.

Suomeenhan tämän Digitodayssa taannoin olleen uutisen mukaan lanseeraavat Tiscali ja Eunet (..tai surfeu tai mikä se oikeasti lieneekään)ja erittäin suurella todennäköisyydellä palvelu tulee toimimaan luotettavammin. Sen hintatietoja ei ole vielä julkaistu, mutta seikkailut vastaavien palveluntarjoajien eurooppalaisilla sivuilla on antanut viitteitä siitä, että tämä 99E/3kk on sieltä ehdottomasti halvimmasta päästä. Samoja kuukausihintoja on ollut myös muilla vastaavilla 300kbps palveluilla, mutta datamäärärajoitukset ovat aika, etten sanoisi lapsellisia eli luokkaa 1Gt/kk.

Tämä tarinassa esiintyvä palveluntarjoaja löytyy http://www.netsystem.com .

Toinen, mitä kokeilin ilmaisen testiyhteyden verran on http://www.bizarnet.ro . Tästä on toiminnan osalta tuolta testipätkältä pelkkää hyvää sanottavaa, mutta jos haluaa reilummin dataa kuukaudessa nousee hinta hätäiseen luokkaan kaikkea_muuta_kuin_edullinen ja näyttää olevan päivityksen myötä P2P:n käyttö estetty kokonaan.

Näistä muuten Netsystem käyttää Astraa 19.2 E ja bizarnetin palvelu on Siriuksessa 5 E

 

Itse joskus muinoin ajattelin kanssa tuota satelliitti-systeemiä. Siinä luvattiin 2Mb yhteyttä ja hinta oli tosi edullinen / kk. Juuri kuin olin tilaamassa kamoja niin huomasin jossain ulkomaalaisessa keskustelupalstassa että ei sieltä tavara liikukkaan kuin ehkä ISDN vauhdilla. Siihen jäi sekin projekti. Onneksi tänne sentään nykyään saa tuon ADSL:n. Hinta on vain aika suolainen 70e/kk 1Mb/512k.

 

Muuten hyvä tuo satelliitti mutta tuo datarajoitus pitäisi poistaa. Täytyy vielä odotella että jokin suomalainen yhtiö alkaa tarjoamaan satelliitti adsl:ää...

P.S: Tuosta heräsi kysymyksiä koska itsekkin asun täällä jumalan selän takana ja satelliittiosaamista löytyy!=) Eli oliko asennus helppoa? Tarviiko tehdä muuta kuin kääntää satelliitti astralle? Pitääkö koneen olla sen satelliitti-boxin vieressä?

 

Asennus oli erittäin helppo. PCI-Kortti (joka siis itseasiassa on toimiva viritin) kiinni koneeseen ja kortin mukana tullut CD sisään ja sen jälkeen muutamaan kysymykseen OK. Kone tunnistaa tuon kortin verkkokortiksi, mutta mukana olevalla ohjelmalla sitä käpistellään kuin mitä tahansa satelliittiviritintä ja mukaan tulee myös ohjelmat, joilla onnistuu vapaiden TV-kanavien vastaanotto.

Myös susikasiin asentui todella näppärästi, se mikä aiheutti ongelman oli VPN, joka pelaa vasta SE:ssä.

XP:hen meni oikeastaan ihan itsestään. Varsinaisen perussatelliittivirittimen kanssa tämä ei ole missään muussa yhteydessä kuin, että signaali tarvinnee vetää sen "läpi" jos haluaa sen myös peliin eikä asenna tätä hässäkkää varten omaa lautasta. Luonnollisestihan kuitenkin silloin kun tätä tietsikassa olevaa "viritintä" käytetään pitää se tavan viritin olla pois päältä, että tämä pääsee ohjaamaan mikroaaltopäätä.