Pitäisi saada vanhan ikälopun koneen tilalle uusi kone mikä soveltuisi uusien pelien pelailuun ja muuhun käyttöön mainiosti. Tavoitteena ettei heti tarvitsisi ruveta päivittelemään ja ostamaan uutta osaa. Nyt kun on viikon verran selaillu näitä keskusteluja oon päätyny seuraavaan kokoonpanoon. Eli budjettina olisi sellaset 750€ koneen puolesta, ja siihen päälle vielä käyttis ja hiiri/näppäimistö. Näyttönä toimii aluksi vanha näyttö mutta suunnitelmissa käyttää tauluteeveetä 37"-42", jos mahdollista?? Jotain vaihtoehtoja mukana myös. ANTEC SONATA III EarthWatts 500W 90€ ASUS P5Q Pro, ATX, s775, IP45, DDR2 132€ IP43 99€ ASUS P5Q-E 146€ Intel CORE 2 DUO E8500 3.16GHZ 1333MHz 6M S775 191€ Intel E8400 Core2D 3.0GHZ 1333/6M S775 173€ Samsung 22x sarja-ata DVD+/-RW (SH-S223F) 25€ Western Digital Caviar Black (640 Gt, 7200 RPM, sarja ata II) 76€ SAPPHIRE HD 4850 PCIE 512M GDDR-3 2X DVI 169E CLUB 3D HD 4870 PCIE 512M DDR5 OVERCLOCK 260E Transcend 4GB (2x2GB) DDR2 800Mhz CL5 Dual Channel Kit 44€ A-DATA 4GB Kit (2x2GB) 667MHz DDR2 CL5 55,90€ A-DATA Vitesta Extreme Edition 4GB Kit (2x2GB) 800Mhz DDR2 CL5 75,90€ Corsair XMS2 TwinX 4GB (2x2048MB) PC2-6400 DDR2 800MHz 74,90€ Kingston HyperX 4GB Kit (2 x 2GB) 800MHZ DDR2 71€ OCZ DDR2 4GB (2x2) PC2-6400 / 800MHz Reaper Edition 73€ Halvimmillaan paketti: SONATA 3, Asus pq5-pro(IP43),INtel E8400, Samsung, HD 4850, WD, Transcend 4GB Hinta: 677€ Sonata 3, Asuspq5-pro(IP45), Intel E8500, Samsung, HD 4850-4870, WD, Muisti 4GB ~75€ Hinta: 758-849€, riipuen näytönohjaimesta. Vaikka on selaillu kaiken läpi ja näitä aiheita on kymmeniä on jääny aika paljon avoimia kysymyksiä: 1. En ole mikään himopelaaja vaan satunnainen, riittäisikö hyvin HD 4850? Minkä valmistajan on paras ja pysyy parhaiten lämmöt kurissa? 2. TArvitaanko erillistä prosessori tai näyttistuuletinta? (jos melu ei ongelmana mukana tulevilla tuulettimilla) 3. Mitä eroa IP43 ja IP45 tekniikalla? Järkevämpää ostaa IP45? Onko ASUS PQ5-e ratkaisevasti parempi kuin PRO, mitä eroja? 4. Järkevää sijoittaa E8500 20€ enemmän? 5. Soveltuuko paketti tauluteevee käyttöön?(LCD) 6. Kuinka kauan HD 4850 paketilla pärjää? 7. Mikä muisti soveltuu parhaiten? Eli jos kysymyksiin sais jotain vastauksia niin olis hienoa. Voi myös ehdotella halvempia vaihtoehtoja tai muutenkin, mutta 750€ koneen osalta aikalailla maksimi. ELi vaikka kokonaan uus paketti tai muutoksia tähän. Nää hinnat on tän päivän hintaseurannasta ja halvimmat, jotka voi noutaa paikanpäältä.
Jos meinaat käyttää isoa resoa kuten tossa taulutelkkarissa niin silloin kannattaa ottaa näytönohjaimesta 1GB:n malli.
Aiotko kellottaa? Jos et niin erillistä prossu/näyttiscooleria ei tarvi. Myöskin ota halvimmat 800MHz muistit mitä löytyy. Ja nykyhinnoilla ottaisin E8400, sillä tehoero on niin pieni.
1. Riittää kyllä 2. jos et kellota, tai ole tarkka äänentason suhteen, niin et tarvitse. 3. En ole hirveästi perehtynyt, ip45 on se uudempi ja kehittyneempi. Voin ainakin sanoa, että ip45-emot ovat pääosin aika hyviä. 4. Minä en ehkä sijoittaisi, e8400 on käytännössä aivan yhtä tehokas. 5. Jos taulutelevisio kykenee 1900x1200-resoluutioon, niin kannattaa ehkä ottaa näyttis, jossa on tarpeeksi potkua. 6. Riipppuu millaisilla herkuilla haluaa pelejä pelata. Vuoden päästä täytyy varmaankin HD4850-mallin kanssa uusimmat pelit pitää melko maltillisilla asetuksilla. Ei sitä päivittämistä kannata minusta pelätä, eikös se ole kivaa välillä säädellä mielummin ostaa nyt keskitason näyttiksen ja säästää siinä rahaa, jolla voi sitten puolentoista vuoden päästä ostaa toisen keskitason näyttiksen. Tämä on viisaampaa, sillä puolentoista vuoden päästä keskitason näyttis on tehokkaampi kuin nyt se parempi vaihtoehto (joka olisi siis tällä hetkellä HD4870). Näin pystyt kokoajan pelaamaan suht hyvillä asetuksilla. 7. Halvin 800mhz- ja CL5-muisti on järkevin valinta, sillä erot ovat pieniä.
Kiitti vinkeistä. Etenkin Yottabyten kattava vastaus, kiitos. Nyt on sit kehkeytyny uus ongelma eli pitäiskö odottaa kuitenkin quadien hinnan putoomista vai ostaa vaan nyt heti toi dual prosessori? Tää on varmaan sellanen kysymys minkä kans itte pitää arpooo, heh.
peleissä taitaa olla aika pienet erot 2 ja 4 ytimisten välillä, ainakin vielä. eikä tuo 4850 ole kuin 20% hitaampi kuin 4870 kyllä nyky pelit pyörii hyvin nykimäti
Jos haluat pelata GTA:ta kunnolla niin Quadcore on oltava. http://www.pcgameshardware.com/aid,...U_benchmark_review_with_13_processors/?page=2 Yli 30 minimi-fps saavutetaan ainoastaan 3 ghz Quadcorella. Vertailun vuoksi 4 ghz E8500 on n. yhtä nopea kuin Phenom @ 2.6 ghz. Vanha sotaratsu Q6600:kin on n. yhtä nopea kuin 3.6 ghz E8400. Kyllä se on jo nähty, eli suuntaus on selvä.
Jos näyttis on HD4850, niin tuo raakile-peli ei pyöri erityisen hyvin kumminkaan. Eli on siis aika sama, että mikä prossu on alla. Kuka muutenkaan hankkii prosessoria yhden pelin perusteella. Minimi-fps:llä ei ole niin väliä, ainahan ovat pelit vähän hidastaneet joissain kohdissa. Avg-fps ratkaisee. Ennemmin kaksiytiminen, sillä yhä lähemmäs sataa prosenttia peleistä tukee vähemmän kuin kolmea ydintä. Tämä tuskin yhden prosessorin normaalin eliniän aikana voi mitenkään muuttua siihen, etteikö kaksiytimisellä pärjäisi. Jos päädyt neliytimiseen, niin Q6600 on kellotettuna ihan hyvä vastus e8400:lle, eikä kannata jäädä odottelemaan, vaan ostaa ennenkuin tuon tuotanto lopetetaan.
