Sony KDL-46EX713

Discussion in 'HD-kanavat' started by Hulttio76, Jan 7, 2011.

  1. Hulttio76

    Hulttio76 Member

    Joined:
    Jan 7, 2011
    Messages:
    3
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Olen jo tovin tehnyt vertailuja eri 46" led-televisioiden kesken netissä ja kyseinen TV kiinnostaisi eniten. Millaisia kokemuksia teillä on? SonyCenterissä hinta 1300€, saako rahoille vastinetta? Sonyyn olen ollut tähän asti todella tyytyväinen. Enempää ei oikein ole varaa sijoittaa ja 3D ei taida vielä olla ajankohtainen hankinta?
     
  2. pta12345

    pta12345 Member

    Joined:
    Jan 21, 2011
    Messages:
    1
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Sony on alkanut käyttää mallisarjan sisällä ristiin eri valmistajien LCD.-näyttöjä. Tuossa on eri näyttö kuin testeissä menestyneessä 40" mallissa. Näyttö on eri tekniikkaa ja jos 40" on viiden tähden telkku, niin 46" on 3 tähden arvoinen.

    Kyseinen Sony KDL-46EX713 on toteutettu AU Optronicsin A-MVA paneelilla (T460HW04 V5) eikä Samsungin S-PVA paneelilla (LTU(Z)400HF01) kuten KDL-40EX7nn testivoittaja oli.

    Miten tunnistat paneelin:
    http://www.digitalversus.com/news-panel-switching-sony-tvs-news-15489.html

    Testit:
    The 32" and 46" versions of the EX713 score two stars fewer than the other sizes, because the MVA panel they use is less impressive than the PVA display used for the 40" and 55" models of the same series. The change in display technology leads to lower contrast ratios, narrower viewing angles and worse response times.

    Minulle oleelliset miinukset A-MVA panelilla varustetussa televisiossa verrattuna S-PVA paneeliin:
    - Contrast ratio: 1460:1 (but 3510:1 for the PVA version)
    - Long response time: 18 ms
    - Narrow viewing angles

    Lähde: http://www.digitalversus.com/sony-bravia-kdl-46ex713-p364_10136_16.html


    tarkemmat vertailut - kontrasti, vasteaika ja katselukulma:
    When it comes to contrast, the advantage of PVA is even more evident: the 40EX713's PVA display produces blacks that are 2.5 times darker than the MVA. That leaves an average contrast ratio of 3500:1 for the 40EX713 but just 1460:1 for the 32EX713.

    The 40EX713 had an average response time of 8 ms, compared to the 18 ms achieved by the 32EX710 and its MVA panel.
    Against a dark background, PVA is much faster at 9 ms instead of the MVA's 28 ms. That means the latter can end up showing as many as four ghost frames if objects are moving against a dark background.

    The 40EX713 has wider viewing angles than the MVA-based 32EX713. We rated the two models at 2.2 and 0.7 out of 5 respectively for this criterion.

    Lähde: http://www.digitalversus.com/sony-bravia-kdl-32ex713-p364_10134_16.html
     
  3. Hulttio76

    Hulttio76 Member

    Joined:
    Jan 7, 2011
    Messages:
    3
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Kiitos valaisevasta infosta! "Onneksi" sairastelin koko alkuvuoden ja en siten tota 46" kerinny ostaan. Kävin sitten noukkimassa ton saman sarjan 40" ja loistavalta peliltä vaikuttaa!! Eikä nyt sit tarvi sijoittaa uuteen vitriiniinkään kun ostin ton pykälää pienemmän. ;D
     

Share This Page