Olen ostamassa uutta digivideokameraa ja päätös on tällä hetkellä kahden kauppa. Ensimmäinen vaihtoehto olisi Sonyn DVD-videokamera DCR-DVD92 ja toinen Sonyn MiniDV DCR-HC42. Onko dvd-kamerassa suuria etuja MiniDV:hen nähden, koska eihän MiniDV-nauhan siirtäminen koneelle ja siitä dvd-levylle ole hirveän vaikeaa. Mitkä ovat noiden kameroiden edut toisiinsa nähden?
Älä ihmeessä edes harkitse ostavasi DVD kameraa, mikäli aiot edes vähän editoida kuvaamaasi materiaalia! Kamera soveltuu ainoastaan sellaiseen käyttöön, jossa videota ei editoida laisinkaan. DVD-kameran tallentama mpeg2 materiaali ei aukene helpolla juuri missään editointi ohjelmassa. Lisäksi kyseisillä levyillä on ollut toisto-ongelmia useiden DVD-soitinten kanssa. MiniDV materiaali on helppo siirtää koneelle firewire kaapelilla, ja sen editointi onnistuu vaikka Windows XP:n mukana tulevalla Movie Makerilla. DVD:lle polton voi sitten tehdä tietokoneella editoinnin päätteeksi. Lisäksi kamerassa kannattaa olla DV-in (kamerassa DCR-HC42 sellainen on), jotta eiditoitu täysilaatuinen DV-materiaali on sitten helppo tallentaa takaisin halvalle nauhalle.
Joo, sitä vähän luulinkin mut kiitos silti tiedosta. Onko MiniDV DCR-HC42:ssa mahdollisuutta kytkeä sitä suoraan televisioon komposiittikaapelilla? Digikamerassani (Canon IXUS 400), joka on jo kaksi vuotta vanha, sellainen mahdollisuus on. Olisi hyvä jos kameran saisi suoraan televisioon kiinni ja katsoa videoita siitä, vaikkakin komposiittikaapeli mahdollisesti huonontaa kuvanlaatua. Onko tuo sama temppu mahdollista S-videokaapelilla, sillä käsittääkseni ko. kamerasta löytyy s-video. Multa ei löydy meinaan emolevystä Firewire-liitäntää. En ole löytänyt Sony MiniDV DCR-HC42:stä muita arvosteluja kuin Mikrobitin (5/2005) arvostelun, jonka se voitti. Eikös tuon pitäisi silti olla melko hyvä kamera aloittelijalle, joka ei ala kuvailemaan mitään amatöörileffoja? Olen kuullut DCR-HC90:stä aika paljon kehuja mut se on sit jo kalliimpi. Mitä eroa siinä on pienempäänsä ja onko se hintansa väärti?
Kyllä onnistuu. Tämä on vakio-ominaisuus kaikissa MiniDV-kameroissa ja niitten mukana toimitetaan tuota varten piuha jossa on lisäksi ääntä varten 2 RCA-pistoketta. Myös S-videoliitäntää voi käyttää jos se kamerasta löytyy ja telkkari tukee s-videota. S-videokaapelin joutuu usein ostamaan itse, sitä ei kaikkien kameroiden mukana toimiteta. Eli tällainen piuhasarja tulee kameran mukana: http://www.maitolaituri.tv/product_info.php?cPath=1_19&products_id=8 No pakkohan sinun on sitten hankkia firewirekortti ja kaapeli jos haluat videotasi editoida koneella täydellä laadulla. http://www.digivideo.fi/content/index.php?option=com_content&task=view&id=69&Itemid=43 Fiksu paketti joka sisältää kortin+kaapelin sekä Studio 9 ohjelmiston saat esim. täältä tai vaikkapa Gigantista: http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=2761806309943 Tämä pakettiratkaisu tulee paljon halvemmaksi kuin jos ensin hankit kortin ja kaapelin ja yrität pihdata jollain ilmaisohjelmalla, ja sitten kuitenkin päätät hankkia Studio 9:n...;-)
Riippuu tietenkin hinnoista.;-) Mutta kyllä tuo HC90 saa maksaakin enemmän, onhan siinä reippaasti isompi kenno ja sitä mukaan parempi kuva, varsinkin hieman huonommassa valossa. Ja kasettiluukku aukeaa ylöspäin kuten "oikeissa" videokameroissa, sitä Sonylle kiitos että vihdoin uskoo kun kaikki testaajat viime vuosina ovat moittineet tuota pohjalatausta joka myös HC42:ssa on. Mutta 42:n on vielä enemmän "sunnuntaikuvaajan" kamera kuin tämä 90-malli ja jos jalustaa käyttää harvoin tai ei koskaan niin pärjää silläkin. Itse tosin pidän kamerani pöytäjalustalla työpöydällä firewire kytkettynä kun etsin eri kaseteilta materiaalia editointiprojekteihin joten en voisi ajatella kameraa jossa kasetti ladataan alta.;.) Olethan lukenut DVspotin arvion HC90:stä: http://www.dvspot.com/reviews/sony/hc90-review/index.shtml
Kiitos. En ollut lukenut tuota vielä. Olen koittanut etsiä mahdollisimman paljon arvosteluja noista kameroista.
