http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2821 http://www.hothardware.com/viewarticle.aspx?articleid=861 http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=655680&starttime=0&endtime=0 http://sg.vr-zone.com/?i=3898 Keskustelua tulevista näytönohjaimista.
Täytyy kyllä sanoa että ei ole kovinkaan vaikuttavia tuloksia noilta uusilta korteilta. Kaikista eniten noi houkuttelee hinnallaan, mutta ei noi edeltäjiään kovinkaan parempia ole. Noista ainoa josta varmasti tulee kovan luokan hitti on toi 7900gs....
Tuntuu silät,että kannattaa ostaa jokin viimevuonna ilmestyneistä kärkipään korteista. Tiatavat näytönohjainvalmistajat jo odotella dX10 ilmestymistä Microsoftilta.DX9 on muistaakseni jo monen vuoden ikäinen.
Tais olla 2002 ja tais olla viä jotain vuoden ajan markkinoiden paras kortti. S3:lta tulee eka DX10. Noi atin X1950XTX yms. on täysin turhia.
"Noi atin X1950XTX yms. on täysin turhia." Väittäisin itse,että millä kriteerillä asiaa katsoo,ja minkälaiseen koneeseen aikoo tuon laittaa kiinni. Oma koneeni olsi tyrmättynä täysin,liian nopea kortti "mopooni". Jos haluaa parasta rautaa,tuossa olisi varteenotettava vaihtoehto,jos ei halua Nvidiaa ostaa.
ehkä menee vähä OT:ksi mutta tän hetken 2 parasta hinta/laatu korttia taitaa olla atin x1900xt ja nvidialta 7900gt. noi yyber high end kortit ehkä vähän 3d markki pullistelijoille. Ainuut missä high end kortit vasta näyttää kykynsä on SUURET resot esim. http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2821&p=6 kuka pelaa jollai 2048*1536 resoilla saatika kellä on sellane näyttö joka tukee noita resoja??
tuollaista näyttöä ei ainakaan itseltäni löydy,ja vaikka löytyisikin,en ostaisi koneeseen parasta mahdollista korttia. Syynä on huono hinta - laatu suhde.
No nuo kortit on todellakin hintalaatu suhteeltaan parhaita. Ainoa asia mikä tekisi niistä huonoja hinta/laatu suhteeltaan on muun laitteiston riittämättömyys.
Siis vihdoinkin on tilanne, että näyttis ei olekaan pullonkaula vaan monitori. Itselläni on täysin auki vielä mikä näyttis tulee ja Tyson ja muutama muukin seniori on liputtanut GF7950 gx2:n puolesta, mutta onks tässä nyt joku takin kääntö menossa. Mitä hyötyä 7950 gx2:sta olisi? Sanookas nyt mikä olisi "järkevä" näyttis, jos muu rauta perustuu Asus P5DH deluxe+E6600+20'näyttis.
Niin toi 20' näyttö olisi laajakuva. Pappa ei nyt ole täysin seurannut newbienä tekniikan kehitystä, joten neuvot ovat tarpeen. Joku muuten totesi muussa topicissa, ettei monikaan peli vielä tue laajakuvaa. Meillä on penskat pelanneet 2-3 vuotta Amilon kannettavalla (ATI 9600/9700 pro) kuusen juurella mökillä, jossa on laajakuva. Kaikki pelit on venyneet kuvaruudun levyisiksi. Ilmeisesesti jotain on leikattu pois kuvasta, jotta se on onnistunut?
Tai paremminkin kuvaa on vain venytetty sivusuunnassa, jolloin kaikki näyttää paksummalta. Se riippuu siitä tykkääkö pappa hoikasta vai paksummasta
Pappa tykkää sopivasti muodokkaasta. Eli kuvaa venytetään ja informaatiota ei kadoteta. Antecin solo kotelon mitoitus on vielä kysymysmerkki? 7900 gx2 oli kadehdittavan pitkä. En tiedä sopiiko pesään. Kunhan saan kotelon täytyy mitata.
Kyllä se kaikkiin normaali midi ATX koteloihin pitäisi mahtua, tosin saatavuus on enää vain parissa kaupassa joten kiire tulee tilaukselle.