joo eli olis ostamassa tämmöstä konepakettia Antec Sonata III 500 - ATX-kotelo, 500W ATX12V v. 2.0 -virtalähde. Intel Core 2 Duo E7300 2.66GHz -prosessori, boxed. Kingston HyperX Low-Latency - 800MHz DDR2-muistikitti, 2GB (2x1024MB), CL4 (4-4-4-12), Samsung SH-S223F/BEBE 22x polttava DVD+/-/R/RW-asema SATA-väylään, Sapphire Radeon Toxic HD 3870 512MB GDDR4 x16 PCI-E -näytönohjain. Seagate Barracuda 7200.11 500 GB SATA 3.0 Gbit/s kiintolevy. 500GB Asus P5B-SE S775 I965P ATX -emolevy.Intel P965 / ICH8 yhteensä = 566.30 € liekkö tuossa paketissa mitään vikaa/vaihdettavaa tuota näytönohjainta mietin että mitenköhän hyvä tuo on?
Onko 566 € budjetin ehdoton yläraja? Jos ei, niin vaihda näyttikseksi 4850 malli. Käsittääkseni on parempi. Entä oletko kovasti kellottamassa konetta? Meinaan notta jos et ole, niin vaihda muistit halvimpiin kaupasta löytyviin kooltaan samanlaisiin, suorituskykyero on mitätön.
joo kannattaa ottaa toi 4850...pikkuriikkisen enemmän kun sijoittaisit nii saisit huomattavasti paremman pelikoneen. jos et pelaa uutuus pelejä nii ota sitten 4670 yhtä tehokas kuin 3870 mutta paljon halvempi ja pienempi virrankulutus
Komppaan HD4850:stä. Jos pelikäyttöön olet ostamassa konetta, niin ei hirveämmälti järkeä ostaa HD3870:stä (ellet saa sitä saturaisen hintaan). HD4670 ei taasen ole samaa tasoa kuin HD3870, vaan HD3850. Siinä on vissi ero.
joo otan tuon hd 4850 toxicin. semmosen kuvan olen saanut että se on parempi kun persus 4850 ja ei ole pahan hintainenkaan
