Tässä kaikki osat?

Discussion in 'Uutta tietokonetta ostamassa' started by Morris22, Dec 4, 2009.

Page 1 of 2
  1. Morris22

    Morris22 Regular member

    Joined:
    Nov 5, 2009
    Messages:
    407
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Eli olen nyt hankkimassa uutta konetta parin viikon sisällä.
    Joten haluasin vain tietää että onko tässä kaikki osat jota tarvitsee ja on tietokoneessa?
    4GB 1333MHZ DDR3 NON-ECC CL9 DIMM KIT
    94.10EUR

    Phenom II X4 955BE/AM3 3.20GHz 8MB-L2L3
    149.90EUR

    WD CAVIAR 500GB SATA2 7200RPM 16MB
    43.00EUR

    XFX HD 4870 PCIE 750M 1GB 2X DL DVI-I+TV
    138.80EUR

    Antec Three Hundred Ultimate Gamer Case
    49.90EUR

    CHIEFTEC PSU ATX 450W PFC 12CM 27DB
    49.40EUR

    ASUS AM3 AMD770 DDR3 SATA2 8-CH GLAN
    83.90EUR

    Komponenttien kasaus ilman ohjelmien asennusta
    25.00EUR
    Yhteensä:633€

    Eli näillä osilla tulee sitten tietokone?
    Joss jotain osia puuttuisi niin sanokaa!
    Ja joss tätä kokoonpanoa voisi jotenkin parantaa ilman hinnannousua niin puhetta :)
    Kiitoksia etukäteen :) :)
     
    Morris22, Dec 4, 2009
    #1
  2. Wintoosa

    Wintoosa Regular member

    Joined:
    Jan 2, 2009
    Messages:
    2,918
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Wintoosa, Dec 5, 2009
    #2
  3. Morris22

    Morris22 Regular member

    Joined:
    Nov 5, 2009
    Messages:
    407
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Selvä,kuule wintoosa tuhannet kiitokset sinulle :)
    On kiva kulla että setti on hyvä :)

    Mikä muisti tämä sitten on?4GB 1333MHZ DDR3 NON-ECC CL9 DIMM KIT
    94.10EUR
     
    Morris22, Dec 5, 2009
    #3
  4. Wintoosa

    Wintoosa Regular member

    Joined:
    Jan 2, 2009
    Messages:
    2,918
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Sekin paketti käy, hieman hitaammat muistit vain. Mutta käyvät mainiosti.
     
    Wintoosa, Dec 5, 2009
    #4
  5. hostige

    hostige Member

    Joined:
    Jul 24, 2009
    Messages:
    54
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Olihan siinä ekassa viestissä mukana 4GB 1333MHZ DDR3 muistit?

    Kiintolevynä tämä taitaa olla parempi ja levyaseman unohdit.
     
    hostige, Dec 5, 2009
    #5
  6. bblen

    bblen Regular member

    Joined:
    Dec 3, 2009
    Messages:
    210
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Onks noilla WD ja samsungin kovoilla laatueroa paljonki, vai lähinnä oma mieltymys?
     
    bblen, Dec 5, 2009
    #6
  7. Yottabyte

    Yottabyte Regular member

    Joined:
    Jun 12, 2013
    Messages:
    2,363
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Samsungeissa on perinteisesti ollut laatuhäikkää. Muistan lukeneeni artikkelin murosta, joissa oli mm. eniten hajonneista kiintolevyistä. Samsungin kiekot olivat kärjessä. WD:t on erittäin luotettuja.

    Tuolla hinnalla saisi jos Corsairin CX400:n virtalähteeksi, kannattaisi ehdottomasti vaihtaa siihen :). Itse tekisin myös niin, että vaihtaisin prosessorin tähän (toimiihnan linkki oikein?) ja näyttiksen taas tähän. Eiköhän näin saavuteta kokonaisuudessaan enemmän pelitehoa.
     
    Yottabyte, Dec 6, 2009
    #7
  8. Morris22

    Morris22 Regular member

    Joined:
    Nov 5, 2009
    Messages:
    407
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Olihan siinä ekassa viestissä mukana 4GB 1333MHZ DDR3 muistit?

    Kiintolevynä tämä taitaa olla parempi ja levyaseman unohdit.[/quote]

    Joo,niin oli.

    Selvä,joten ainoa osa joka puuttuu on levyasema?voisitteko kertoa jonkun hyvän halvalla.
    Paljon kiitoksia myös sinulle hostige :) :)
     
    Morris22, Dec 6, 2009
    #8
  9. Morris22

    Morris22 Regular member

    Joined:
    Nov 5, 2009
    Messages:
    407
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26

    Yottabyte,puhutko minulle kun sanot että voisi vaihtaa virtalähteen,prosessorin ja näyttiksen?
    HUOM!:linkit eivät toimi :(

    Olen todella utelias nähdäkseni mainitsemasi osat joss ne on paremmat kun minun mainitsemani osat :)
    Kiitoksia Yottabyte
     
    Morris22, Dec 6, 2009
    #9
  10. Yottabyte

    Yottabyte Regular member

    Joined:
    Jun 12, 2013
    Messages:
    2,363
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Juu puhun ja jep, arvelinkin ettei toimi :(

    Näyttis oli tämä (HD4890) ja prosessori tämä (Phenom2 925). Näyttis lähtisi nettorista 157 eurolla ja prosessori 120 eurolla.
     
    Yottabyte, Dec 6, 2009
    #10
  11. Hemppu69

    Hemppu69 Regular member

    Joined:
    Jun 24, 2007
    Messages:
    271
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Hemppu69, Dec 6, 2009
    #11
  12. Yottabyte

    Yottabyte Regular member

    Joined:
    Jun 12, 2013
    Messages:
    2,363
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Linkki antaa minulla lataamisvirhettä. Vissiin kuitenkin kyseessä C3D:n super oc-malli? Jimmssissä tuo zerotherm on kallis. Super OC-mallista eroa tulee n. 25 euroa zerothermin kilpailukykyisempiin hintoihin (esim. tuo nettorin hinta: 157 euroa). 25 euroa ei ole järkeä noista kelloista maksaa.
     
    Yottabyte, Dec 6, 2009
    #12
  13. Hemppu69

    Hemppu69 Regular member

    Joined:
    Jun 24, 2007
    Messages:
    271
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    juu super oc malli kyseessä
     
    Hemppu69, Dec 6, 2009
    #13
  14. Vuohi

    Vuohi Regular member

    Joined:
    Dec 6, 2009
    Messages:
    637
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    En muista itse tällaista artikkelia nähneeni, olisiko heittää linkkiä? Samsungin kovoista ei yleisesti puhuta juuri mitään pahaa, eikä niistä ole itselläkään huonoja kokemuksia, päinvastoin. Seagatet taas ovat oma lukunsa.

    Kovoksi voi huoletta ottaa WD:n tai Samsungin, molemmat luotettavia.
     
    Vuohi, Dec 6, 2009
    #14
  15. Yottabyte

    Yottabyte Regular member

    Joined:
    Jun 12, 2013
    Messages:
    2,363
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Tuossahan tuo: http://plaza.fi/muropaketti/nama-tietokonekomponentit-hajoavat-todennakoisimmin


    "Kiintolevyistä Western Digital tarjoaa luotettavinta antia 0,89 prosentin palautuksilla, mutta Hitachillakaan osuus ei ole kuin 0,92 prosenttia. Samsung, Maxtor ja Seagate ylittävät kahden prosentin rajapyykin. Huonoiten pärjäävät malli on Samsungin SpinPoint-tuoteperheen 500 gigatavuinen malli, joista peräti 12,9 prosenttia on palautettu. Western Digitalin teratavun Caviar Black ja Caviar Green WD10EADS pärjäävät erityisen hyvin 0 prosentin palautuksilla."

    Minusta valinta on jo noillakin lukemilla selvä.
     
    Last edited: Dec 6, 2009
    Yottabyte, Dec 6, 2009
    #15
  16. Vuohi

    Vuohi Regular member

    Joined:
    Dec 6, 2009
    Messages:
    637
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Kiitokset linkistä. Mielenkiintoista ja sangen yllättävääkin luettavaa muutamien komponenttivalmistajien kohdalla.
     
    Vuohi, Dec 6, 2009
    #16
  17. hostige

    hostige Member

    Joined:
    Jul 24, 2009
    Messages:
    54
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Erona olikin se että Samsungin F3 on nopeampi kuin Caviar Green.
     
    hostige, Dec 6, 2009
    #17
  18. Yottabyte

    Yottabyte Regular member

    Joined:
    Jun 12, 2013
    Messages:
    2,363
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Ensinnäkin onko tuo F3? Missään ei eirkseen ilmoiteta mitään. Toiseksikin, minimaaliset nopeuserot ovat -tai ainakin olisi syytä olla- hyvin hyvin toisarvoisia sen rinnalla, että tiedostosi ovat varmasti turvassa. Caviar Greenin vahvuudet ovat muutenkin muualla ja WD tarjoaa kyllä nopeampaa kiintolevyä jos sellaiseen on tarvis.
     
    Yottabyte, Dec 6, 2009
    #18
  19. hostige

    hostige Member

    Joined:
    Jul 24, 2009
    Messages:
    54
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Tuo testi julkaistiin kaksi kuukautta F3:n myyntiintulon jälkeen, joten todennäköisesti siinä käsiteltiin vanhempaa Samsungin F1 levyä. Eli en menisi lyttäämään F3:a tuon testin perusteella. Tässä näkyy nopeuseroja F1:n ja F3:n välillä, ja lukemani perusteella Caviar Green on hitaampi kuin F1. Spinpoint F3 Desktop Class tässä lukee melko selvästi...
     
    Last edited: Dec 6, 2009
    hostige, Dec 6, 2009
    #19
  20. Yottabyte

    Yottabyte Regular member

    Joined:
    Jun 12, 2013
    Messages:
    2,363
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Kappas, olimpas taas sokea.

    En ole lytännyt vielä mitään, mutta WD on todennäköisemmin varmempi vaihtoehto. Jos Samsungit ovat olleet tähän mennessä yli kaksi kertaa herkemmin vikaantuvia kuin WD:t, niin mikä tässä viittaisi siihen, että asiaan on tullut muutos. Uusi kovo ei välttämättä ole yhtään sen luotettavampi kuin edellisetkään.

    Ja mistä ihmeestä alunperinkään olet repäissyt tuon Caviar Greenin tähän. Alunperin ehdotettu kovo on AAKS5000 (eikös?), jolla ei ole mitään tekemistä Caviar Greenien kanssa. AAKS on kuitenkin ihan SE16-sarjaa ja nopeampi kuin Greenit. Kiintolevyjen nopeuserot myös näkyvät näissä rajoissa suhteellisen vähän käytössä. Itse suosittelen panostamaan luotettavuuteen, sillä monesti täysi kiintolevy on loppujen lopuksi se koneen kallisarvoisin osa dokumentteineen, kuvineen, musiikkeineen yms. Se kymmenen-parikymmentä minuuttia (mutu ja riippuu käyttötarkoituksista), minkä kahdessa viikossa yhteensä voitat nopeammalla kiintolevyllä on minusta toisarvoista.
     
    Last edited: Dec 6, 2009
    Yottabyte, Dec 6, 2009
    #20
Page 1 of 2

Share This Page