Tallentava digipoksi. Mikä olisi vähävikainen?

Voisitteko auttaa.

Haussa olisi kaapeliverkkoon tallentava digipoksi. Tärkeää olisi, että laite olisi toimivaksi tunnettu. Joissakin kuulemma ääni napsuu, joissakin jotain muuta ongelmaa. Hinta ei ole tärkein kriteeri, vaikka ei sen nyt kallein tarvitse olla. Tuo toimintavarmuus on se, jota haen.

Mikä malli olisi suhteellisen toimiva?

Olen yrittänyt lukea, mitä HDMI tässä digipoksiasiassa tarkoittaa. En silti pääse kärryille. Kun googletan, tulee tekstiä, jossa joka toiseen sanaan tarvitsee erikseen googletusta. Onko HDMI siis tärkeä ja onko se tärkeä tulevaisuuden kannalta? En kuitenkaan haluaisi, että helposti 500€ maksava digipoksi on parissa vuodessa vanhentunut tai vastaavaa.

 

Morjens.

Seuraavat merkit ovat ainakin tunnettuja ja hyväksi havaittuja: Topfield, Humax, Handan, Procaster, Kaon. Mielipiteitä noista laitteista on yhtämonta kuin on käyttäjiäkin.. Yksi ylistää toista ja haukkuu toista, toinen taas toisinpäin.

Halvimmiillaan 2. virittimen tallentava taitaa irrota Handanilta ja Procasterilta, joilla on molemmilla markkinoilla noin 300 € hintainen malli. Hieman noiden laitteiden kesken on eroja ja kannattaa miettiä mitä ominaisuuksia eniten tarvitsee..

HDMI tuossa boksin yhteydessä tarkoittaa että boksista löytyy HDMI-liitäntä. HDMI-liitännän kautta kuva ja ääni kulkevat digitaalisessa muodossa. Yleisimmin nykyään tarkkuudet ovat: 576i, 720p ja 1080i. Teoriassa tarkimman kuvan saa tämän liitännän kautta, mutta paljon on kiinni myös näytöstä/televisiosta. Yleensä tavallinen tallaaja ei erota eroa esim. Scart:n ja HDMI:n kautta vedetyn signaalin välillä. Jotta tästä olisi jotain iloa on televisiosta löydyttävä merkki "HD-ready" ja tietysti samainen liitäntä. Boksista löytyvällä liitännällä ei ole sitten mitään tekemistä joskus hamassa tulevaisuudessa alkavien teräväpiirtolähetysten kanssa. Teräväpiirtolähetyksiin tarvitaan sitten jokatapauksessa täysin uusi boksi.

Selvensikö sepustukseni yhtään asiaa? Mitenkään oikeaoppisesti tämä ei nyt tullut selitettyä, pyrinkin tässä ns. kansankielisyyteen, jotta asiasta ottaisi edes jotain tolkkua.

 

Lisään luetteloon vielä pari boksia, joista ainakin toisesta eli Invertosta on tarinaa täälläkin Afterdawn'ssa. Itseäni kiinnostaa tällä hetkellä Maximum 7000 C, josta puhutaan enemmän DVD Plazan puolella. Olen saanut keskustelun perusteella sen käsityksen, että toimintahäiriöitä ei olisi lainkaan. Tosin boksi ollut markkinoilla vasta vähän aikaa. Vielä uudemmassa (ja huomattavasti kalliimmassa) eli Maximun 8000 C:ssä niitä näyttää olevan runsaastikin.
Kun kaapelipuolella ne analogiset kanavat, joilta joskus tallentelen DVD tallentimellani(analoginen viritin), näkyvät vielä puolisen vuotta, ei minulla tallentavan boksin tarve ole kiireellinen. Uusia pukkaa markkinoille koko ajan ja vanhojakin korjataan uusilla päivityksillä.

Muuten, jos harkitset Handania, ota huomioon, että muista luetelluista bokseista poiketen sillä ei voi tallentaa kahta kanavaa yhtäaikaa, vaikka siinä onkin kaksi viritintä.

 

Samsung DCB-P853Z:sta ei kannata ostaa. Laite on muuten hyvä ja helppokäyttöinen, mutta laiteessa on tyyppivika, jonka takia laite vaan jökkää jossain vaiheessa.

Oma samppani oli käytössä noin 4kk, jonka jälkeen jökkäsi, ja lähti huoltoon. "Huollossa" laite oli 3vkoa ja tuli ilmoitus, ettei laitetta voi korjata, saatte rahanne takaisin.

Sittemmin tuli ostettua Topfield 5100 PVRc HDMI

 

Vision VDC 8800S Laite tullut myyntiin äskettäin,ei varmaankaan
ole mitään testi & muita vertailuja saatavana.
http://www.suomenschneider.fi/

 

Joo, nuo vision/medion vehkeet kannattaa kiertää kaukaa!

 

Voi tallentaa kahta kanavaa, mut ei voi katsoa kolmatta. Itsellä Handan DVB-C 6000.

 

Venalaine jo tiivistikin hyvin HDMI:hin liittyviä seikkoja. HDMI:stä löytyy infoa myös AD:n HDMI-artikkelista. En sitten tiedä lasketaanko tuo niihin artikkelihin, joiden joka toinen sana vaatii googlausta... toivottavasti ei =). Artikkelin ensimmäisellä sivulla on ainakin suhteellisen kansantajuisesti esitetty HDMI ja sen mukanaan tuomat hyödyt.

Monille konkreettisin hyöty HDMI:stä on varmastikin sen helppous, sillä HDMI:n kautta kulkevat sekä ääni että kuva nätisti samassa paketissa yhdellä liittimellä. Myös laadullisesti HDMI:n pitäisi olla vanhoja ratkaisuja parempi.

 

Haussa olisi kunnollinen toimiva(tm) digiboksi kaapeliin ja siinä on USB liitäntä jonka kautta siihen voi siirtää ja siitä voi siirtää materiaalia. Mieluiten jossain suhteellisen yleisessä formaatissa. Linux tuesta extra pojot. Eli USB:n kautta pääsee suoraan levylle käsiksi ilman turhia valmistajan roskaohjelmia.

Tai jos sopivia tiedonsiirto featureja ei ole missään. Niin sitten edullinen toimiva digiboksi ja jatketaan pc:n käyttämistä mediakeskuksena.

Vision / Medion / Division laitteita miettiville tämä ketju:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/273600

 

Itse suosin vain ja ainoistaan Topfieldiä itseltäkin sellainen löytyy ja sellasia pari lisää varmaan pitää hankkia pariin muuhun televisioon. Tällä hetkellä joku tallentava Topfield on en muista mallia ja on n. 9kk vanha ja toiminut koko eliikänsä täydellisesti ei pienintäkään ongelmaa.

 

Itsellä Topfield 4100-malli kaapeliverkossa eikä toimi ollenkaan...Laite uusi.

 

EDITTIÄ:
Tarjosin tässä antenniverkon bokseja ja poistin sitten koko vastauksen.
Pahoittelen sekaannusta...

 

Eri ilmisillä on selvästikin eri käsitys, kuinka paljon virheitä laitteessa tai sen toiminnassa saa olla, jotta ne ovat hyväksyttävissä.
Itselläni Topfield 5100 PVRc HDMI:ssä on juuri sen verran paljon ongelmia ja "ominaisuuksia", että sen kanssa voi kyllä elää, mutta ei hyvällä omallatunnolla kovasti kehua.

Satunnaiset epäonnistuneet talletukset, äänen hetkelliset mykistymiset, ei-ruuduntarkka tallennustapa, joka tekee mm. editoinnin mahdottomaksi, ei manuaalista kuva-kuvalta eteen- ja taaksepäin toimintoa, ei äänellistä pikakelausta ja maksimissaankin vain 6x kelausnopeus, irtotekstitys ei toimi, jos joku valikko tai inforuutu on auki samanaikaisesti, väliaikainen muisti tyhjenee, jos esim. kanavaa kääntää, yleiset pikkubugit, takkuilut ja kaatumiset - siis kaikkea pientä, minkä voisi oikeasti tehdä kunnollakin.

Kun boksi maksaa saman verran, kuin aikanaan analogiset kovalevytallentimet, voisi käyttömukavuudeltakin odottaa samaa. Ja kun laitteeseen on ollut jasossa jo lukuisia korjauspäivityksiä, luulisi edes perusasioiden (tallennus, tekstitys) toimivan luotettavasti.

Mutta, jos kunnollinen boksi 2-suuntaisella USBilla löytyy, niin kertokaa nyt ihmeessä isoon ääneen. Procaster, Maximum tai Topfield eivät käsittääkseni sellaisia ole saaneet aikaan.

 

Yhdyn ehdottomasti edelliseen puhujaan.
Lisäisin siihen kuitenkin vielä, että "naps". ;-)

Minulla tämä "Toppari" toimii juuri niin hyvin (tai huonosti, miten sen nyt ottaa), kuin valmistaja on alunperin tarkoittanutkin uskoisin.
Mikäli tämä nyt on sitten paras kaapeliboksi jonka kaupasta saa, kuten väittävät, niin sitten en kyllä voi suositella yhtään kaapeliverkon boksia.

Nyt kun tuolta kaapelin kautta saa ilmaiseksi vain pari (huonoa) extra kanavaa antenniverkkoon verrattuna, niin herääkin kysymys, että miksi enää ylipäänsä maksaa kaapelista.
Samalla hinnalla saisi antenniverkosta pari maksullista katsottavaa kanavaa.
Ja kaupasta kunnon tallentavan boksin (lue Pioneer, Sony, Philips).

 

Löytyykö jotain perusteluja ?

Itse tuli hankittua Vision boksi hetken mielijohteesta. Silloin kun tutkin bokseja uusimmalla Topfielidllä oli ääni ongelmia, myös Handan sai haukkuja.
Vision:sta ei löytynyt negatiivistä kommenttia.. no itseasiassa siitä ei löytynyt juuri ollenkaan juttuja

Eli otin tietoisen riskin ja oikeastaan on toiminut aika hyvin. Pieni ongelma oli tuossa pari päivää sitten kun oli jättänyt ohjelmia tallentamatta, mutta oletan että syy oli siinä että tilaa oli enää 2% jäljellä. Ohjelmat jäi nauhoittamatta ilman mitään varoituksia, joka hieman sapettaa, mutta ollaan ensi kerralla sitten viisaampia.

Vision VDC4400PVR

Tiedostojen siirto koneelle sujui hitaasti mutta varmasti.
Parhaimmillaan olen tallentanut kolmea ohjelmaa yhtäaikaa ( 2+1 )
Harvemmin tarvitaan mutta ei hassumpi ominaisuus