Tallentavien ominaisuusvertailua

Discussion in 'Keskustelua antenniverkon digibokseista' started by janskila, Aug 19, 2007.

  1. janskila

    janskila Member

    Joined:
    Jan 11, 2005
    Messages:
    12
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Elikkäs hankintapäätöksen helpottamiseksi mahdollisimman monista eri merkeistä seuraavat tiedot:
    Tässä kysymykset, vastaukset tyyliin kyllä/ei, kiitos!

    a)Boksin merkki ja tyyppi
    b)Kaksisuuntainen USB?, tyyppiä 1 vai 2?
    c)Kuvallisen pikakelauksen maksiminopeus?
    d)Nopea kelaus "aikajanalla"?
    e)Mahdollisuus merkitä kesken jäänyt tallenteen katsomiskohta ja jatkaa myöhemmin siitä?
    f)Mahdollisuus editoida tallenteita boksissa? (alut, loput, mainokset jne)


    Laitan itse vastaavat tiedot omasta boksistani:
    a)Vision VDT4200 PVR
    b)Ei
    c)16x
    d)Kyllä
    e)Ei
    f)Ei
     
    janskila, Aug 19, 2007
    #1
  2. arskaxx

    arskaxx Active member

    Joined:
    Jul 14, 2004
    Messages:
    1,056
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    a) Humax 9200T
    b) kaksisuuntainen USB 2.0
    c) 2x,4x,16x,32x,64x
    d) Kyllä
    e) Kyllä (automaattinen sekä kirjanmerkit)
    Kirjanmerkit pitäisi kyllä löytyä tuosta Visionistakin, koska ne on vastaavassa Medion 4200 boxissakin.
    f) kyllä (tosin en ole kokeillut miten toimii)
     
    Last edited: Aug 20, 2007
    arskaxx, Aug 20, 2007
    #2
  3. janskila

    janskila Member

    Joined:
    Jan 11, 2005
    Messages:
    12
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Ok! Kiitos, voipi tosiaan olla että minullakin on tuo kirjanmerkkijuttu-ominaisuus kuten sanoit. Täytyy tarkastaa lukemalla manuska huolellisemmin.
    Laitoin nuo kysymykset koska itse olen omaa laitetta käyttäessäni huomannut tarvetta tiedustelemiini ominaisuuksiin.
    Noiden asioiden vertailutietoa vaan en ole tahtonut mistään löytää, muita tietoja kylläkin (liitännät, kovalevyn koko, virittimien määrä ym.) Kodinkoneliikkeiden myyjät eivät välttämättä osaa vastata, koska eivät tunne kaikkien boksien ominaisuuksia. Käyttäjät ovat paras tietolähde.
    Uskoisin, että nuo vastaukset helpottaisivat muitakin hankintapäätöstä tehtäessä...
     
    janskila, Aug 20, 2007
    #3
  4. Japsu1

    Japsu1 Active member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    2,563
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Japsu1, Aug 20, 2007
    #4
  5. dRD

    dRD I hate titles Staff Member

    Joined:
    Jun 10, 1999
    Messages:
    8,312
    Likes Received:
    191
    Trophy Points:
    143
    Olisiko jotenkin fiksumpaa keskittää tällainen tilastotieto esim. laitevertailuumme esim. arvostelun yhteyteen, jolloin se olisi muun teknisen datan kanssa samassa paikassa?
     
    dRD, Aug 20, 2007
    #5
  6. janskila

    janskila Member

    Joined:
    Jan 11, 2005
    Messages:
    12
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Jep, sinnehän se pitäisikin koota, kuka laittaa??..
    Minulle tallenteiden käsittely on sitten sitä boksin päivittäiskäyttöä. Sen helppous ja laitekohtaiset erot/ominaisuudet kiinnostavat ja ovat minulle tärkein laitteen hankintakriteeri; kunhan perusasiat tietysti ovat ensin kunnossa (ajastuksen helppous, luotettavuus, riittävät liitännät, tekstityksen toimiminen, koneen vakaus ym.)

    Lisää merkkejä, kiitos!
    ...Handan, DiVisionit, Procaster, Salora, Kaon ym..
     
    janskila, Aug 20, 2007
    #6

Share This Page