Tuli kotiin printattu Gigantin mainos. Muutama tosi edulliselta vaikuttava läppäri jäi tarjouksista mieleen, lastenlapset alkavat olla siinä iässä, että tarvitsisivat ekan koneen, ja vaimokin valittaa nykyisen lärpäkkeen hitautta. Aloin innostua, pitäisikö iskeä tarjouksiin kiinni. Päätin kuitenkin lukea em koneitten arvioita netistä. Acer Swift 3 - Full HD -8GB -SSD256GB - ohut ja keveä. Vaikutti tosi hyvältä kevyeltä kannettavalta pikku koululaiselle. Suuren maailman review:t olivat myös aika mairittelevia, aloin innostua. Onneksi luin pienellä painetut. Gigantin koneessa on Intel CORE i3 -prossu. Suuressa maailmassa samalla tyyppinimellä Swift 3 myytävässä koneessa Intel CORE i7, niissä mitkä menestyivät testeissä hyvin? No, myydäänhän autojakin eri kokoisilla moottoreilla, mutta jotenkin tuli ikävä fiilis. Muut speksit (muisti SSD jne) olivat koneille samoja. Vaihdetaanko tarjouskoneisiin halvempi prossu kampanjamyyntiin? Onko tarjoushinta enää edullinen, jos se on sama kuin paljon tehokkaammalla prossulla varustetun koneen hinta muualla maailmassa. Koneen tyyppinumero voisi myös hieman viitata "moottorin" tehoon, hämäävää, että Swift 3 voi olla Skylake- tai mummoprosessori-kone. ===== Toinen kiintoisa kone oli Lenovo Ideapad 310 Ja siinä ihan sama juttu: Gigantin tarjouskoneessa oli Intel CORE i3, ja maailman review-koneessa i7. Olenko vain tyhmä, mutta minusta tämä ei ole ostajaa kohden oikein - koneen tyypin tulisi heijastaa tehoa.
Läppäritarjoukset ovat joskus ihan hyviä, mutta pöytäkoneet ei koskaan. Se on kyllä kumma miksi täysin erilaisia koneita myydään samalla nimellä. Ei kai luovuus niin vähissä voi olla ettei edes yhtä numeroa mallimerkinnässä osata muuttaa?
Olen huomannut saman ilmiön mallimerkinnästä, mutta tuotenumero on yleensä eri mikäli koneissa on eroja. Tässä esimerkki noista mainituista swift 3 läppäreistä http://www.gigantti.fi/INTERSHOP/we...06@store-gigantti|ACNXGKBED011@store-gigantti
