Kyllä tuo GF7600 GS voittaa X700:sen mennen tullen. Edit. Kannattaa vilkasta vaikka tota listaa, saattaa valaista asiaa hieman http://www.jathardware.com/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=30
no eiköhän se tuo 7600gs taida olla. Mutta jos minulta kysytään niin passiivi jäähdytys ja tehokas ei kuudu samaan lauseeseen, mutta kyllä toi keskiverto näytönohjain on. Toi 7600gt ei kyllä ole passiivijäähdytteinen. ps. toi jathardwaren lista on vaan suuntaa antava ja ei kyllä ole kaikkien korttien suhteen lähellekkään paikkaansa pitävä.
1.7600GS ei ole tehokkain passiivijäähdytetty. 2.Passiivijäähdytys ja tehokas ei ole ollenkaan mahdoton yhtälö. 3.7600GT on myös passiivijäähdytettynä. Ainakin MSI:llä on passiivijäähdytteinen (minulla on), ja siinä on HDCP-tuki
Tarkoitin tuolla että passiivi jäähdytys ja ns "teho" näyttikset (esim. gf 7900gt yms.) eivät ole vakiona mitkään passiivi jäähdytteisiä. Voihan mihinkä vain näyttikseen laittaa passiivi jäähyt jos haluaa. Jos haluaa lattaa tehokkaaseen näyttikseen passiivi jäähyn niin tulee ottaa huomioon että sen pitää olla tarpeeksi tehokas että nuo kortit pysyvät viileinä. Seurauksena tästä on että niiden hinta nousee huomattavasti korkeammaksi kun perus tuulettimella varustettu ohjain.
Hyvinkö pelittää passiivi 7600GT? Onko paljoa tuota GS:ää parempi? Itsellä vanhassa koneessa R9200 passiivi, 2vrk kun oli joskus kesällä päällä niin alkoi graffat mennä sekasin
Osta 7600GT passiivi.. Juuri esim ehdotettu MSI:n malli. Jos menee passiivissa lämmöt liian korkealle niin se kannattaa putsata ja tarkistaa kotelon ilmankierto.. Jos menee senkin jälkeen niin takuuseen vaan.. Sehän ei kyllä vanhoilla näyttiksillä oikeen onnistu..