Riippuu mitä pelaat, FPS peleissä näytön häntivät yleensä aina(myös ne kalliimmat), riippuu sitten itsestä paljon tuo haittaa, käy läheisessä mikrokaupassa testaamassa. Ja yleensä noissa pienimmissä virkistystaajuuksissa karsitaan värimäärästä.
Ei mitään ongelmia Iiyama ProLite E431S:n kanssa. Näyttö on 17" dvi-johdolla ja 16ms vasteajalla. Edit:1280x1024 75Mhz
Joo 16ms vasteajalla ei nykimistä huomaa mitenkään, loistavia pelikäyttöön, itse olen pärjännyt jo monta vuotta 60ms 18,1" näytöllä... nopeissa urheilupeleissä kuten nhl:ssä tuo on ehkä vähän haitannut mutta ei muuten...
Itsellä nokian 445pro. 21"-trinitron ag-flat. Siis suoralla kuvaputkella oleva näyttö. Tosi pelimies pelaa 1600 x 1200 resoilla. Hertzitikin pysyy vielä yli sadan tuolla näytöllä. Ei ole paljon jakoja tft-näytöillä vielä tuohon.
Niin kuvaputkimiehet eivät tiedäkkään että tft näytöt eivät välky lainkaan kuten kuvaputkinäytöt ja geometria on täydellistä mitä on paha sanoa tasaruutuisista kuvaputkinäytöistä... Kyllä TFT on ajanut jo putkinäyytöjen ohi monessa suhteessa...
Säälittävää? Jos haluaa pelata oikeasti hyvällä grafiikalla ja isolla kuvalla? Kuvioiden "sahalaitaisuus" pienenee/häviää mitä suuremmalla resoluutiolla pyöritetään. Niimpä sama peli näyttää puolet paremmalta suurella resoluutiolla ja kuvasuhde pysyy alkuperäisenä. Pelithän nimittäin suunnitellaan 4:3 kuvasuhteelle. Käytännössä tämä tarkoittaa 800 x 600 ja seuraava vaihtoehto on 1600 x 1200. Muut resoluutiot VÄÄRISTÄVÄT kuvaa. tft- näytöt ei kykene 1600 x 1200 resoluutioon ja ovat niin pieniä ettei siitä näkisikään mitään...) Jos ostaa KUNNON näytönohjaimen on sitä mukava käyttääkiin. 1024 x 768 nopeuserot ovat pieniä, mutta 1600 x 1200 resoilla ei vanhat/huonot näytönohjaimet uusia pelejä pyöritä ainakaan hyvillä detaileilla. minusta on säälittävää väittää tft-näyttöjen olevan oikeasti parempia pelikäyttöön. Eikä se putkinäyttökään välky kun ostaa vain tarpeeksi laadukkaan putkinäytön, että virkistystaajuus pysyy koko ajan yli sadan.
Tiedätköhän sä mitä sä puhut, mistä olet saanut member statuksen... Todellakin TFT näyttöjä on 1600x1200 resolla. Ja todellakin isompia näyttöjä on TFT tekniikalla kuin kuvaputki tekniikalla... Mahtaa olla kiva kattella rumaa 32kg laatikkoa... Vaihtakaa hyvät ihmiset nyt siihen TFT tekniikkaan jos uutta hamuatte... Ai niin, jos ei ole rahaa niin sille en minä mitään voi...
No joo sori unohdin mainita että järkevän hintaisia...) Normaali tft-näytöt ei pysty noihin resoihin. 2000 ekua tiskiin niin sillä saa 21" tft viewsonicin 1600 x 1200 näytön. Tai jos on vielä enemmän rahaa niin voihan näytöksi ottaa vaikka plasma tv:n.
Ja taas olet väärässä, saksasta saa 20" HP TFT niinkin halvalla kuin 900€, 1600x1200. Ja tiesitkö sitäkään että 20" TFT näyttö vastaa 22" kuvaputki näyttöä kuva-alaltaan sillä niissä kuva-ala ilmoitetaan oikein...
Enhän minä tuollaista ole väittänytkään, tuossa hp:n näytössä on 16ms paneeli joten häntimistä ei ole...
Voihan poijaat! Miten jaksatte väitellä tollasesta asiasta noin paljon? Asiahan on nyt näin että toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä! =)
