Hirveästi ei tietokoneen kasaamisesta ole hajua, muuta kuin että videoeditoinnissa näytönohjaimeen ei kannata hirveästi panostaa mutta muistia tarvitaan perkeleesti? Jos joku osaisi kasata sopivan paketin noilla kriteereillä?
Jotain tän suuntasta varmaankin: Core i7 3770K AsRock Z77 Pro3 Super Flower Golden Green 400W 4x4GB DDR3 Silencio 450 SpinPoint F3 1TB Radeon HD 5450 Yhteensä n. 800e SilentRigistä. Jos hiljaisuutta kaipaa niin prossulle voi vielä ottaa erillisen coolerin, esim. True Spirit tai Freezer 13. Ja tietty yleistä nopeutta sais SSD:n avulla, esim. Samsung 830 64GB (lähinnä pelkkä käyttis) tai 128GB (käyttis ja mahtuu vielä muutakin).
mulle hierokaa paketti max 600e. koppa%vitalähde saa olla yhdessä jo, näyttis, emo,prossu ja muistit ei muuta.
Videoeditoinnissa CUDA on poikaa, joten NVIDIAN kortti. Noin tiukalle budjetille 550 ti varmaan käy. http://www.jimms.fi/tuote/ENGTX550-TI-DI/1GD5 Silencio 450 on todettu saunaksi eikä sitä kannata enää suositella koteloksi. Tuulettuvampi vaihtoehto CoolerMasterilta olisi HAF 912 Plus? http://www.jimms.fi/tuote/RC-912P-KKN1 I7 3770k tarttee sellaisen emon, jolla ei sytytä ylikellottaessa tulipaloa. Pro3 ei käy, Extreme4 on edullisimmasta päästä tähän tarkoitukseen. http://www.jimms.fi/tuote/Z77-EXTREME4 4x4GB muistia on videoeditointiin sopivasti. Voi olla, että budjetin takia joudut tyytymään i5 3570k:hon. SSD:tä tähän ei saa mahtumaan, mutta kovoksi laittaisin Caviar Blue SATA3:n http://www.jimms.fi/tuote/WD10EALX
Ehdottamasi kone ei sovi budjettiin millään tasolla. Lisäksi Cuda hyödyttää vain tietyillä editointiohjelmilla. Automaattisesti en sitäm suosittelisi. Silencio on hiljainen kotelo mitä moni arvostaa. Toimiva kotelo jos ei haeta maksimaalisia kellotuksia http://www.vortez.net/articles_pages/cooler_master_silencio_450_review,10.html En ymmärrä tuota sinun vakiosuositustasi. Aina se HAF ollaan laittamassa joka kokoonpanoon. Pölyyntyvä, kallis ja meluava reikäjuusto ei ole kovin monen käsitys hyvästä kotelosta. Pro3 emolla onnistuu hyvin kellotukset jos sellainen kiinnostaa. Ei huvikseen kannata ostaa huippukellotusemoa. Hyvä ja suositeltava kokoonpano.
Tällä tavalla Silentpcreview " ylistää" Silencio 450:tä löytämällä siitä hyviä puolia jotensakin nolla kappaletta. http://www.silentpcreview.com/article1240-page9.html Ei mulle HAF 912 Plus mikään puolijumala ole, mutta 80-90 euron koteloista on hankala löytää sille voittajaa. Esimerkiksi Fractalia minä en voi suositella ihan sen takia, että pääsin Verkkokaupassa käpälöimään hyllyllä rinnakkain 912 Plussaa ja Fractal R3:ta. Ero oli niin valtava HAF:n hyväksi. Enkä minä aina suinkaan 912:ta suosittele, vasta ihan äskettäin kannatin esim. Blackhawkia. Mutta kuten sanottu - jokainen ottakoon, minkä kotelon haluaa. Tuo 800 euron budjetti on yleensäkin koneelle kuin koneelle mahdottoman hankala. Mulle kyllä passaa tuo mAzq_:n paketti, mutta silti siihen kannattaisi vaihtaa Nvidia, jos jotkut editointiohjelmat suosivat Cudaa. Mahtaako olla yhtään, joka suosisi HD Radeonia? Sitten tuon Pro3:n alkeellisen virranhallinnan (4+1) takia en suostu sitä suosittelemaan Ivyn kunkulle emoksi. En vain suostu, mutta varmaan sekin menettelee, jos panee menettelemään ja pitää vaahtosammutinta käden ulottuvilla.
Silencio ei ole täydelinen koppa mutta ei sitä ole myöskään HAF. En ymmärrä miksei vaihtoehtoina voi olla muuta kuin täysin suljettu tai täysin avoin koppa. Käytetystä editointiohjelmasta on kiinni että osaako se käyttää cudaa ja jos se osaa käyttää niin osaako se hyödyntää CPU + CUDA yhdistelmää. Joissakin tapauksissa Intelin oma Quicksync tekniikka tekee ilmeisesti nopeinta jälkeä mikä kannattaa pitää mielessä. Emolevy ei pala ja tuo "alkeellinen" virransyöttö riittää suurimmalle osalle kellottajista. Jos kelloja ei nosteta paljoa yli 4Ghz niin tuo perus Asrock on pätevä vaihtoehto.
Kun omalla koneella pääsin snne asti, että multiplierin säätö oli käsillä, niin olisi kyllä harmittanut, jos emon takia olisi pitänyt jättää johonkin 4,1:een. Nyt sain nostaa niin korkealle kuin arkikäytössä oletin olevan järkevää eli 4,5:een. Pelatessa tappiasetuksilla kone ikään kuin herää eloon ja ryhtyy määrätietoisesti säätelemään elintoimintojaan ja puhkumaan syntyvää lämpöä ulos koneesta. Tavallinen huone lämpenee siinä nopeasti, ja usein on tullut mieleen, että jos tuota Antecin Twelwe Hundredia tai vastaavaa tuulettavaa koppaa ei olisi, niin se touhu loppuisi aika äkkiä siihen. Se lämmönsiirron tehokkuus tekee aina vaikutuksen, ja toistaiseksi olen säästynyt vielä tuon Antecin vesikitin H2O 920:n viimeiseltä tehovaiheelta, jossa se kuulemma rääkyy kun emoltaan hävinnyt jäniksenpenikka. 920 on siis haukkunut hintansa oikeinkin hyvin. Mitä koteloihn tulee, niin on niitä muitakin kiinnostavia kuin HAF X, jota olen seuraavaksi kopakseni mielinyt. Ne vain tahtovat maksaa aika paljon. Tässä on onneksi aikaa ennen Haswellin tuloa miettiä sekä koppaa että uutta prossua: eli Haswell vai Ivy Bridge E?
Koska tuossa vieressä on samalla budjetilla (800) grafiikka-ketju, pistetääs tähän erilaista mallia : Pohjalevy : Paljon tilaa: Huomautuksena nuo ohjelmat tarvitsevat Win 7/64 PRO käyttiksen (150€)
Eihän kaveri edes kertonut kellotushaluista joten ei kait sille oletuksena ruveta ehdottelemaan maksimaalisia kellotusosia. Tuo perus Asrock riittää sinne 4,5Ghz kelloihin mikä on enemmän kuin riittävä suurimmalle osalle. Kellot kun jättää sinne 4,2 - 4.3 Ghz niin emolevyn rasituskin pysyy kohtuullisena. Tuonne pääsee hyvin halvalla ja tehot riittää varmasti. Vakavammin kun rupeaa kellottamaan niin ne viimeiset 100 - 200Mhz voi jo vaatia todellisia rahallisia panostuksia kun tehonkulutus räjähtää käsiin. Ivy Bridgen kohdalla kotelosta pitää saada hyvin hengittävä, vesijäähy on pakollinen ja emolta vaaditaan suht järeää virransyöttöä. En suosittele juuri kenellekkään. Jos omasta koneestasi tiputtaisit kelloja vaikka 100 - 200Mhz ja laskisit jännitettä niin jäähdytystarve laskisi radikaalisti ja pelatessa et huomaisi mitään eroa.
Monet vähättelevät kellotushalujaan, koska luulevat sen olevan kovinkin vaikeaa. Kun sen helppous selviää, löytyy kellotushalujakin. Siinä vaiheessa voi ruveta kyrsimään, kun tuli tilattua lian pliisu kone. Mitä omaan koneeseen tulee, niin 4,5 on se raja, jonka yläpuolella tehontarve toden teolla räjähtää käsiin. Setti on kasattu sillä mielellä, että se kestäisi korkeammatkin kellot, mutta hyvä näin. Ivy käsittääkseni käyttäytyy Sandyn kanssa samalla tavalla juuri tuonne 4,5GHz:n nurkille, sitten vasta jäähdytys asettaa luokkaa kovemman haasteen. Siis Sandyn jäähdytystave kasvaa rajusti, mutta Ivyn vielä enemmän.
Joku 100 - 200€ koneeseen lisää jos joskus tekee mieli harrastaa vakavampaa kellotusta ei ole mielestäni millään tasolla järkevää. Budjettikaan ei sitä salli vaikka asiaa katsoisi miltä kantilta tahansa. Oma kone pyörii tälläkin hetkellä vakiokelloilla, sillä suuremmasta nopeudesta ei ole hyötyä käytössäni. Sitten kun tehot eivät enää riitä niin varaa on nostaa kellot sinne 4,2 - 4,3GHz. Kun tuokaan teho ei riitä niin kone on jo niin lussu ja vanhanaikainen, että päivitys on edessä jokatapauksessa...
