Morjesta! Pitäis kasailla kaverille toimistokone paketti. Maanantaina tilaukseen. Budjetti näyttöineen ja näppis + hiiri pakettineen n. 800e MAX. Tehoja ei juuri tarvita. Satsataan laatuun. Millaista pakettia kannattaisi lähteä rakentamaan? Prosessoriksi Dual vai Quad core? Intel vai AMD? Emolevy Jos mahdollista niin myös WLAN mahdollisuus. tai sitten erillinen kortti. Kovalevy tulee olla joku laatumerkki 640GB tjsp. Kyllähän tohon 800e Budjettiin mahtuis SSD kovalevykin.. Niissä vaan tilaa tuppaa olemaan tosi vähän. Onnistuisiko jos tekisi niin että käyttö levynä olisi normi SATA ja SSD olisi "varmuuskopio" levynä.. Eli wintoosa tekis varmuuskopioita tietyin ajoin SSD kovolle. Esim,ainakun näyttö menee pimeäksi tjsp.. Näyttö: http://www.silentrig.com/product/529/dell-ultrasharp-u2311h-23 Näppis + hiiripaketti: se perus 20e paketti paketin alkuu:
Oletan että näytönohjaimeksi integroitu 4250 riittää toimistokäyttöön, eikä koennlla ole tarkotus pelata ? Ja tarvittiinko käyttis mukaan ? SSD levy tulee suht kalliiksi, halvemmalla päästään kun ostetaan kaksi kovalevyä. Nuo voi myös vetää ykkösraidiin, jolloin toisen kovon rikkoutuessa toinen on tallella. Nopeuttaa se käyttöäkin pikkusen. Miltäs tuo näyttäis, näytöstäkin löytyy kaijuttimet niin saadaan ääntä sitäkautta ulos tarvittaessa. Muutenkin näytössä kattavat liitännät. *edit* Muistia voi kanssa ostaa toisen samalaisen palikan jos haluaa, tai kokee tarvitsevansa. *edit2* Se WLAN kortti unohtu, mutta budjetti riittää vielä tähänkin: http://www.jimmspc.fi/tuote/DWL-G510
Hyvältä näyttää. Juteltii tos justiisa sen kaverin kaa tuosta back-up hommelista.. Sano että tulee aika kalliiks että, jätetään. Hän tekee sit manuaalisesti back-upit usb tikulle. Joten kovoksi varmaan voi vaihtaa jonkun 40-60e paikkeilla olevan laatukovon. 320 gb on riittävä. tää kaveri osti aikasemmi jo windows 7 siinä on viellä 2 asennus kertaa jäljellä. Eli ei tarvita. Onko tommonen erillinen cpu cooleri tarpeen? luulis nyt Boxedilla pärjäävän. näyttöö pitää miettii viellä. 24" pitäs olla.
Samsungin teran kiekko on järkevin. Pienemmät levyt ovat sekä hitaampia että selvästi kalliimpia gigatavua kohti. Puolet pienempi levy esim. taitaa maksaa nelisen kymppiä. Erillinen jäähy kannattaa AMD:n prossuille hankkia, jos haluaa hiljaisen koneen. Vakio riittää jäähdytysteholtaan, mutta on aikamoinen sirkkeli. Acen näppiksen ja hiiret jättäisin kaupan hyllylle omien kokemusten perusteella, mutta ne nyt tietty on aika pieni otanta.
Älä vaihda kovoja mihinkään, joko yks tai kaks noita samsungin spinpointteja. Luotettava valmistaja, sekä paras hinta-/laatusuhde. Miksi maksaa 40 euroa 320Gt kovosta kun vajaa 50e saa 3 kertaa isomman ? Ja edelleen, kahden kovon ykkösraidi lisää myös kovon lukunopeutta, sekä myös lisää luotettavuutta. CPU cooleri on säästämässä korvia, kuka jaksaa toimistossa kuulla sirkkelin ääntä ? *edit* Näytöksi sitten isompaa jos 21.5" ei riitä http://www.jimmspc.fi/tuote/9H.L3ALB.QPE
Jep, otan yhden tommosen suosittelemasi kovon.. ei oo paha hintanen tuo cooleri niin jääkyy sekin.. Onko millasia eroja tuolla minun ehdottamallani DELL ja sinun ehdottamalla 24" Beng näytöllä? hinnassa tietenkin..
Koska kone tulee rauhalliseen käyttöön, niin ei hankita erillistä näytönohjainta eikä prosessorijäähyä lainkaan. Pentiumin Sandy Bridge -prosessori integroituine näytönohjaimineen riittää oikein hyvin. Rahaa riittääkin sitten Z68-emoon, joka osaa hoitaa Pentiumin näytönohjaimen, Asuksen Full HD -näyttöön, 120 gigan Corsair Force 3 huippu SSD:hen 550 gb/s ja teraiseen SATA-3 HDD-levyyn. Jos tarvitset Windowsin, niin sitten pitää pienentää SSD:tä. Olisi tähän sovittelemalla saanut sen Dellin UltraSharpinkin, mutta Jimmsillä ei ollut. Tuo Asuksen näyttö on oikein hyvä ja Shinobin kotelo suorastaan tyylikäs. Virtalähteessä on ehkä ylimääräistäkin, RatConin esittämä 450-wattinen riittäisi oikein hyvin.
OK! hyvältä näyttää. Onko tuo pentium tehokkaampi kuin vaikka I3 2100? Unohetaan tuon SSD. Juttelin kaverin kanssa niin hän sanoi että tekee ne back-upit sitten usb tikulle kun tarvis.. liian kallista back-uppailua hän mielestä. Tuo kone ilman SSD kovoa voisi olla ihan hyvä.
OK! hyvältä näyttää. Onko tuo pentium tehokkaampi kuin vaikka I3 2100? Unohetaan tuon SSD. Juttelin kaverin kanssa niin hän sanoi että tekee ne back-upit sitten usb tikulle kun tarvis.. liian kallista back-uppailua hän mielestä. Tuo kone ilman SSD kovoa voisi olla ihan hyvä.
Sinä et siis oikeasti tiedä, mikä on SSD-levy. Käyhän vähän surffailemassa, niin huomaat, ettei se ainakaan mikään varasto- tai back up -levy ole. Käyttöjärjestelmä SSD:lle ja varasto ja back up HDD:lle, niin se menee. Tuo esittämäni SSD on sitä paitsi yksi parhaista, ja niin iso, että sillä pärjäilet aika hyvin ellet pelaa. Älä jätä SSD:tä pois! Pentium ei ole niin tehokas kuin kuin i3 2100, mutta ei paljon häviäkään ja riittää tarpeisiisi hienosti. Unohdin tuosta aiemmasta WLAN-kortin ja tein vähän muitakin muutoksia. Tässä uusi versio.
Pätee vain Intelin prossuihin tuo coolerihomma, AMD:llä ihan pelkästään melun takia se erillinen cooleri tilalle. Siltikään en näe mitään hyötyä SATA3 normikovoista. Muistipalikka voi olla euron halvempi Kingston, joka nyt on omaan mieleen helpommin saatavilla tulevaisuudessa mahdollista päivitystä ajatellen. Kotelossa ei ole juuri minkäänalaisia flektejä mukana muuten...
Joo edelleen sata III uskonto... jopa toimistokoneeseen. Se vissiin oli jo todettu sen sataIII hyöty HDD kovossa? Muuten tuo näyttää ihan ok kokoonpanolta tohon käyttöön.
Tottakai, mitään vanhaa tekniikkaa ei mun koneisiin laiteta. Ja jos tuo coolerihomma pitää paikkansa, niin siinä meni AMD:n prossuilta sekin ainoa etu, jonka luulin niillä olevan, nimittäin hintaetu. Minusta on sitä paitsi vastuutonta edes suositella kellekään AMD:n prossua nyt, kun Bulldozer ulvoo jo nurkan takana. Mutta sehän on linjassa, SATA-2 kovon räpsylle kelpaa oivallisesti AMD:n huomenna vanhentuva prossu.
Eli oot sitä mieltä että se mikä on uusin, on pakko olla paras ? SATA3 kovot oli suuri floppi, mitään syytä ostaa niitä. Ja miten niin AMD:n prossuja ei kannata suositella ? Ensinnäkin, Bulldozerista ei ensimmäisenä ilmesty mitään tykkimalleja, ja vaikka ilmestyykin niin paljonko luulet hinnan olevan ? 200e hintaan saat nyt 4-ytimisen AMD:n ja emon. Intelillä et saa kuin toisen. Lisäksi toimistokäyttöön 955BE on aika paljon, joten miten luulet sen vanhentuvan ?
Okei. itse ajattelin tälläistä kokoonpanoa. Ratconin suosittelema paketti mutta pieniä muutoksia. +WLAN kortti. 36e.
Jos haluaa näyttisteholta paremman paketin, niin harkitst Llano APU -settiä: http://www.jimmspc.fi/tuoteinfo/F1A75-M?pid=1314037802057 http://www.jimmspc.fi/tuoteinfo/AD3650WNGXBOX?pid=1314037873432
Häviääkö tuo ehdottamasi Llano prosessori paljon tehoissa tuolle amd phenom II x4 955BE:lle? Koska toimisto käytössä ei hirveästi tarvia näyttikseltä. Kaveri jolle kone menossa omistaa jo ns. "Tehomyllyn".
Panosta suoritintehoon enemmän. Näytönohjaimella ei ole mitään merkitystä toimistokäytössä, jos ei sitten kyse ole 3D-ohjelmistojen käytöstä. Jos SSD-levyä suunnittelet siihen koneeseen, niin unohda nuo Corsairin ja OCZ:n levyt heti suosiolla. Ovat kyllä nopeita, mutta SF:n ohjaimissa on ollut enemmän ja vähemmän ongelmia. Työkoneessa luotettavuus on kuitenkin tärkeämpää kuin nopeus. Intel 320 ja Crucial m4 vois olla järkeviä vaihtoehtoja työkäyttöön.