Eli eli... Alkoi nyt tuon XVidin kanssa mietityttämään, että kumpaa kannattaa käyttää, uutta (uusinta) FFDShowta vai Divx:n / XVidin decoderia? Tehoista ei ole kiinni, lähinnä kuvanlaatu kiinnostaa. Onko olemassa mitään testiä jossain, onko jollain omakohtaista kokemusta...?
FFDShow'ta, XviD (ainakin Koepin buildi) on optimoitu pakkaukseen, ei niinkään toistoon. Esim. Koepin sivuilta löytyvä XviD decoderhan on FFDShow'n tekijän tekemä, käyttää samaa corea kuin FFDShow. Paljoa eroa noissa ei ole, mutta post-prosessointi vaikuttaa hintsun verran paremmalta FFDShow'ssa. Tietty taas mielipidekymysys.
Jep jep. Koetin etsiä jotain testejäkin, mutta vesiperä. BTW, Doomin forumeilla liikkuu huhuja pian ilmestyvästä codec-vertailusta. Mukana Divx 5, XVid, Divx 3 SBC (doh), ja Realin MPEG-4 codec. Toistossa käytetään (kai) FFDShowta (ilma post-prosessingeja, toivottavasti), joten hyvin pitäisi tulla esille erot. Tämä siis huhua...
Hm... Sehän vertaili jo edellisessä vertailussaan nuo em. codecit? http://www.doom9.org/codec3-1.htm ...toistossa ei kyllä ollut ffdshow, true.
Xvid teki huononpaa kuvanlaatua kuin odotin siltä! elikkä jos haluaa kuvanlaadullisesti hyvää jälkeä kannattaa käyttää DivX5 pro:ta?? tuo RV9 kanssa vähän mietityttää...
Täytyy muistaa, että tuon vertailun jälkeen XviDiä on kehitetty valtavin harppauksin eteenpäin ja DivX:ää ei mihinkään.
