Hei! Ajattelin vaihtaa kovaleyn ja siihen liittyen kaksi kysymystä: 1. Tämän hetken rauta: Emolevy: Asus P6T Deluxe V2 Kovalevy: Seagate ST3500320NS: Form Factor 3.5" Cache Size 8MB Heads 16 Cylinders 16383 SATA type SATA-I 1.5Gb/s Speed 7200 Features S.M.A.R.T., NCQ Transfer Mode SATA I Interface SATA Capacity 466GB Real size 500 107 862 016 bytes RAID Type None Uusi kovalevy: Itse kysymys: Sopivuudessa ei ilmeisesti ole muita ongelmia, kuin että emolevyni ei käsittääkseni saa kaikkia tehoja irti uudesta kovalevysta (siirtonopeus max 6 gbps ja vanha emolevy tukee 3 gbps). Onko "alitehoisuus" merkittävä? Välimuistia näyttää kuitenkin olevan enemmän ja siirtonopeus nykyiseen verrattuna puolet isompi. Näin siis maallikoon silmin. 2. Koneeseen on asennettu Windows 7 (64-bittinen) Home Premium. Tuleekohan mitään vaikeuksia lisenssin kanssa, jos asennan saman käyttöjärjestelmän uudelle kovalevylle? Vanhaa levyä en siis aio sen jälkeen käyttää. Eniten tällä hetkellä kiinnostaa kysymys 1, jos siihen saisi vastauksen. Kiitos etukäteen!
SATA 3 perinteisissä kovalevyissä on täyttä turhuutta. Siitä ei saa mitään hyötyä. SATA 2 väylä on siis enemmän kuin riittävä perinteiselle levylle. Suunnittelemasi Seagate siis toimii "täydellä teholla". Se ei kuitenkaan selvinnyt mitä haet päivityksellä. Jos tarvitset vaan tilaa reilusti lisää niin perinteinen HDD on oikea valinta. Jos tarvitset nopeutta niin SSD on perinteisiä kovalevyjä ERITTÄIN paljon nopeampi. SATA 2 toki rajoittaa hieman niiden menoa, mutta ei siinä määrin, että sillä olisi käytännön merkitystä...
Lisenssin tulisi aktivoitua normaalisti kun asennat Windowsin uudelle kovolle puhtaana asennuksena. Ainoa "este" voi olla, ettei koodi aktivoidu netin kautta ja joudut soittamaan maksuttomaan puhelinaktivointiin. Simppeli juttu tosin sekin. Vanha kovo kannattaa alustaa ja tyhjentää kokonaan, voi sitten laitella vaikka kakkoskovoksi
Tavallinen kovalevy toimii jarruna tuolle sata2 väylän nopeudelle. sata3 SSD:t ei toimi täysillä sata2 liitännässä.
Kiitos tiedosta! Haen vähän molempia. Itse asiassa nyt kun sanoit, niin katsoin noita SSD-kovalevyjä. Nopeasti kun etsin, niin hinnat tuntuvat olevan aika korkealla ainakin jos haluaa tallennustilaa 500 GB:stä ylöspäin. Tila nyt lähinnä on koko ajan tiukilla ja kone yleisesti on välillä hieman hidas (käynnistyminen yms.). Kovalevyhän ei kuitenkaan esim. pelaamiseen tai vastaavaan toimintaan vaikuta pahemmin (korjatkaa toki jos olen väärässä) joten jos yleinen käyttönopeus hieman nousee niin se riittää. Ok, kiitos! Lähinnä pelkäsin sitä, että tuleeko raja vastaan milloin Windows luulee konettani kokonaan uudeksi jos osia vaihtaa liikaa (näytönohjain tähän mennessä vaihdettu) ja alkaa herjaamaan lisenssistä. Näin on ainakin jonkin Windows-version kanssa käynyt tutulleni.
Mikset ostaisi vaikkapa 256GB kokoista SSD:ta, siihen windows ja tärkeimmät sovellukset? Sitten alusta tuo tänhetkinen kovo varastolevyksi.
Alan kallistumaan ehdotuksesi puolelle, kun katselin vertailuja SSD-levyjen ja perinteisten välillä. Katsoin tuollaista kovalevyä, hinta ainakin siedettävällä tasolla ja arvostelut olivat myönteisiä. Lähinnä yksi asia vielä mietityttää: En ole aiemmin käyttänyt kahta kovalevyä yhtä aikaa ja tällä hetkellä Steamiin on asennettuna monta peliä. Jos Steam nykyisellään olisi uudella levyllä niin tila kävisi vähiin. Toimiikohan Steam jos se on "varastolevyllä" ja aiheuttaako se ongelmia? Ei se kuitenkaan ole ongelma poistaa pelejä mitä ei useasti pelaa ja asentaa niitä sitten takaisin, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn.
Itsellä ainakin Steam SSD:lla, mutta Steamin pelit varastokovolla. Ennen pelin latausta ja asennusta peli kysyy paikkaa jonne se asennetaan. Oletuksena tietenkin C:\Program files\Steam mutta se voidaan määrittää vaikkapa D:\Steamin pelit. Tuo Samsung on ihan ok, mutta jos vaan millään saat venytettyä budjettia, niin saisit sillä Pro mallin, joka on nopeampi, luotettavampi ja kestävämpi. Eroa noilla todellakin on. Linkkiä Pro malliin: http://www.jimms.fi/tuote/MZ-7PD256BW
Sata 2:ssa SSD:t toimii mielestäni TÄYSIN normaalisti. Omistan kolme eri SSD:tä ja osa sata 3 ja osa sata 2:ssa. Ainoa missä voi eron huomata on SSD:ltä SSD:lle siirto, mikä on sata 2:sessakin todella nopeaa puuhaa.
