Uudet osat...

Discussion in 'PC:n rautaan liittyvä keskustelu' started by henrii, Sep 14, 2004.

  1. henrii

    henrii Member

    Joined:
    Sep 14, 2004
    Messages:
    14
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Elikkä ostin tässä viikko sitten melkein kaikki uudet osat koneeseen...

    Poweri: Q-TEC, PSU ATX 350W
    Näyttis: SAPPHIRE ATLANTIS RADEON 9600 PRO (256MB DDR)
    Prosessori: AMD Athlon XP 2400+ Thorton (+Tuuletin)
    Muisti: TWINMOS DDR512 PC3700
    Emolevy: ASRock K7S8X R3.0

    Vanhoja osia koneeseen jäi:
    CD-Asema ja Kiintolevy (120GB SEAGATE 7200RPM)

    Ongelma on että en saa asennettua Windows XP Pro:ta koneelleni, koska kohdassa, jossa kone alkaa asentamaan XP:tä tulee virheilmoitus, jossa lukee:
    "Isass.exe - Kiintiö ei riitä"
    "Näennäismuisti tai sivutustiedostokiintiö ei riitä määritetyn toiminnan suorittamiseen"

    Olen lukenut että kyseinen isass.exe on virus ja ihmettelen että miten se voi koneelle kun se on formatoitu ainaki 3 kertaa...

    Välillä tulee myös blue screenejä, joissa lukee suunnilleen että:

    "Havaittiin ongelma ja Windows sammutettiin tietokoneelle aiheutuvien vahinkojen välttämiseksi."

    "IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL"

    Jelppivä kiitoss...
     
  2. jpekkam

    jpekkam Guest

    lsass.exe (Lsass) on winukan oma tarpeellinen tiedosto ja Isass.exe (isass) on troijalainen. kumpaa se siis herjaa?
     
  3. henrii

    henrii Member

    Joined:
    Sep 14, 2004
    Messages:
    14
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    En ole varma, koska se ilmoitus kerkeää näkyä ruudussa jotain 1 sekunnin ja kone buuttaa sen jälkeen.

    Siinä luki otsikkona siinä virheimotuksessa että Isass.exe tai lsass.exe. Niin vähässä ajassa ei kerkeä nähdä että onko se iso I vai pieni L.
     
  4. jpekkam

    jpekkam Guest

    Luulen, että se herjaa tuota Lsass.exe tiedostoa!
     
  5. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Joined:
    May 5, 2003
    Messages:
    29,936
    Likes Received:
    124
    Trophy Points:
    143
    muistin kunto tarkistettu memtest86 ohjelmalla?
     
  6. henrii

    henrii Member

    Joined:
    Sep 14, 2004
    Messages:
    14
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Muisti toimii koska olen asentanut juuri Windows 98SE:n koneelle eikä tullut yhtään herjausta koko asennuksen aikana. Olen myös kokeillut eri muisteilla XP:n asentamista ja aina tulee samat valitukset...

    On se Lsass.exe joka siellä valittaa (tarkistin dossista) mutta miten xp:tä ei voi asentaa ja 98:n voi?

    Haluan kuitenkin myöhemmin laittaa XP:n koska olen tottunut käyttämään sitä ja se on mielestäni tähän asti paras käyttöjärjestelmä jota olen käyttänyt...
     
  7. jpekkam

    jpekkam Guest

    piraatti?
     
  8. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Joined:
    May 5, 2003
    Messages:
    29,936
    Likes Received:
    124
    Trophy Points:
    143
    XP on paljon tarkempi että rauta toimii oikein kuin 98.
     
  9. kkuula

    kkuula Regular member

    Joined:
    Jan 1, 2003
    Messages:
    785
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    olisko siinä asennus cd:llä vika? että olis jokin tiedosto tai jotain korruptoitunut?
     
  10. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Kokeileppas fail safe defaults tai optimized defaults asetuksia biosista. Joskus voivat auttaa.
     
  11. henrii

    henrii Member

    Joined:
    Sep 14, 2004
    Messages:
    14
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Joo on se kopioitu XP Pro mutta oon ennenki asentanu tolla samalla CD:llä ja on onnistunu iha normaalisti.

    Voi kyllä olla mahdollista että siinä on korruptoitunu joku tiedosto esim. Lsass.exe jota se herjaa.

    Mikä ois joku hyvä ohjelma jolla vois tarkastaa että onko siinä XP:n CD:llä vioittuneita tiedostoja?
     
  12. lettas

    lettas Moderator Staff Member

    Joined:
    Mar 3, 2003
    Messages:
    4,408
    Likes Received:
    218
    Trophy Points:
    93
    Koitappa nyt vielä asentaa kaverin ram-palikalla. 98 hyväksyy vähän rikkinäisemmätkin kammat kun xp ei millään.
     
  13. henrii

    henrii Member

    Joined:
    Sep 14, 2004
    Messages:
    14
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Olen kokeillu toisia ram muisteja ja vieläpä 2 eri merkkistä eli ei luulisi olevan siitä kyse.
     
  14. henrii

    henrii Member

    Joined:
    Sep 14, 2004
    Messages:
    14
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Voiskohan biossin päivityksestä olla mitään hyötyä...

    Nyt mulla on 2.30 BIOS. (29.4.2004)
     
  15. henrii

    henrii Member

    Joined:
    Sep 14, 2004
    Messages:
    14
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Päivitin BIOS:n ja pääsin asennuksessa vähä pidemmälle.

    Kun kone oli asentanut noin 5 min windowsia tuli taas:

    "Havaittiin ongelma ja Windows sammutettiin tietokoneelle aiheutuvien vahinkojen välttämiseksi."

    "IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL"

    Tutkin osieni yhteensopivuutta ja huomasin että näyönohjaimessa FSB on 400MHz ja emolevyn paketissa lukee että "FSB333"...

    Tarkoittaako tuo AGP väylän FSB:tä vai CPU väylän?

    Prosessori ja Muisti ovat yhteensopivia ja kummatkin täysin toimintakunnossa joten ei tule oikeen enää muutakaan mieleen kuin että näytönohjain on liian hyvä emolevylleni...
     
  16. j4n1

    j4n1 Member

    Joined:
    May 14, 2004
    Messages:
    11
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Mulla tulee aivan samat virheilmoitukset.
    Onko ongelmaan löytynyt jo ratkaisua?

    Itselläni on kans kaikki uutta:
    EPoX 8HDA5+
    AMD Athlon 64 3000+ boxed, 2.0 GHz, 512KB L2 cache, Socket-754.
    Gainward Geforce FX 5700 Ultra 128MB
    Maxtor DiamondMax Plus 9 80GB 8MB välimuisti
    TWINMOS 2X512MB DUALCHANNEL KIT DDR 3200 CL 2.5

    Ensin oli näytönohjaimen kanssa yhteensopivuus ongelma
    (ei tullut kuvaa)
    Vaihdoin näytönohjaimen merkkiä ja mallia.
    Nyt tulee kuva mut sit nyt toi XPn asennus ei onnistu.
     
    Last edited: Sep 21, 2004
  17. j4n1

    j4n1 Member

    Joined:
    May 14, 2004
    Messages:
    11
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Näin äkkiseltään tulee epäiltyä tuota muistin merkkiä joka meillä molemmilla on tuo sama TWINMOS.
     
  18. ResoNas

    ResoNas Guest

    Jostain muistan lukeneeni, että TwinMossin muisteja ei suositella nforce2-lankuille.
     
  19. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Joined:
    May 5, 2003
    Messages:
    29,936
    Likes Received:
    124
    Trophy Points:
    143
    näytönohjaimella ei ole noin korkeaa väylätaajuutta vaan menee AGP(PCI, PCI eXpress tai vastaavan) väylän kellotaajuuden mukaan.
    EDIT:FIX
     
    Last edited: Sep 21, 2004
  20. henrii

    henrii Member

    Joined:
    Sep 14, 2004
    Messages:
    14
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    olen kokeillut myös 128MB DDR muistipalikoita (Spectec ja joku toinen jonka merkkiä en muista).

    Ratkaisua en ole vielä löytänyt joten asensin Windows Me:n ja toimii hyvin.
     

Share This Page