Uusi älypuhelin hankinnassa. Hinta max. 300€

Elikkäs, olen uutta älypuhelinta hankkimassa ja minulla ei juuri tietoa ole eri valmistajien ja alustojen monipuolisuudesta, laadusta ja ennen kaikkea toimivuudesta. Jotenka yllättäen hinta-laatu-toimivuus-monipuolisuus suhteeltaan parasta älypuhelinta olisin tämän nykyisen 5530xpressmusic:in tilalle hankkimassa tuossa koulun lopulla (joskus kesäkuun alussa). Ysiluokan jälkeen ois tässä mahdollisesti tukirahoja vanhemmilta tulossa. Haluan tietää nyt parhaat puhelimet ja tärkein olisi tietää sitten viikko tai pari ennen ostoajankohtaa, ja hinta saa mennä pari kymppiä tuon 300:n yli.
Erityisesti haluaisin kuulla puolueettomia käyttökokemuksia ja asiantuntevi neuvoja ja tietoja, eli ei mitään NOKIA ON PARAS!!!!!!! -viestejä, kiitos!
Samsungin noita Galaxy W I8150 ja S Plus i9001 -puhelimia olen katsellut ja muita vastaavia. Joissakin näyttää olevan päivitysmahdollisuus 4.0:aan mutta mitähän etuja se tuo tullessaan? Vai kannattaako hankkia mieluummin Nokian puhelin? Vai kenties HTC, vaikken siitä mitään hyvää olekaan kuullut.
Tykkään muokkausmahdollisuuksista, joita samsungeissa ainakin on ollut. Onko uusissa nokialaisissakin??Kamera saa olla ainakin 5mpix ja videokuvaus ainakin 720p. Samsungeissa myös nuo 1,4GHz:n prossut kiinnostaa ja on kuulunut tarinoita niiden nopeudestakin. En sitten tiedä...
Sisäistä muistia saa olla ainakin 8 gt ja näyttö ainakin 3,7 tuumaa, max 4,3. (C7:aa en siis ota).
Kiitokset kaikille vastaajille!

 

smasung galaxy s plus voisi olla hyvä valinta, tehokas peli ja hinta&laatu kohtaavat. Asiaa tosin himean mutkistaa se että meinaat vielä 2kk venailla, joten parempien puhelimien hinnat saattaa tulla alas. N8 olisi ehkäpä toinen mahdollisuus, huippu kamera ja hyvä käytettävyys.

Itsellä n8, ja olen ollut tyytyväinen paitsi (maksuttomia) sovelluksia saisi olla nokialla enemmän tarjolla, vaikka kyllä sieltä perus sovellukset löytyy hyvin. Kamera tosiaan omaa luokkaansa vuorostaan ja hdmi liitin hyvä jos ei koneelta aina ole mahdollisuutta vetää piuhaa telkkariin kun meinaa elokuvia kahtoo.

Samsungissa nopeampi prossu tällä hetkellä mutta ilmeisesti n8:ssa se nousee 1,3ghz seuraavasssa päivityksessä, joten ero pienenee. Samsungissa on myös isompi näyttö joka myöskin on iso plussa. Yksi haittapuoli mitä ei tuoteselosteista löydä on että puhelin lämpenee jonkun verran tavallista luuria enemmän. Syy tähän ilmeisesti siinä että sen prossua on kellotettu koska kyseessähän on siis "viritetty" malli galaxy S 1:stä.

Sony Ericsson Xperia ray ST18i yksi mahdollisuus mutta siitä en oiekin mitää tiedä, paitsi kaverilla tuo on eikä mittää oo valitellu.

Tuossa muutamia pointteja mitä kannattaa pohtia. Kumpikaan luuri ei enää ihan upouusia ole mutta erittäin toimivia. Kannattaa myös miettiä sitä miten pitkään on luuria tarkoitus käyttää, jos esim vuoden päästä taas olet vaihtamassa niin ota joku nokia 701 tai lumia 710 niin voit muutaman kympin säästää.

Toivottavasti jotai apuja löytyy.


PS: Huomasin että näytön pitäs 3,7 tuumaa vähintään olla ja muistin että N8.ssa oli, mutta olikin vaan 3,5 :S

 

Kiiitos vastauksesta!
Tosiaan tuo galaxy s plus vaikuttaa hyvältä; tehokas prossu, 8gt muistia, 4" näyttö(vielä parempi tarkkuus kuin n8:ssa), akkukestokin kohtuu hyvä, ainakin verrattuna muutamaa kymppiä halvempaan galaxy w:hen(menikö oikein???) ja mitat yleensä mukavemman kokoiset, kun n8:ssa. S 2 vie virtaa paljon enemmän osakseen 2 ytimisen suorittimen takia. Sen takia tää yks ytiminen on
parempi....
Mut joo. Tuo on todellakin varteenotettava vaihtoehto.
Lisää otetaan tietenkin vastaan!

 

Jos verrataan Symbian kolmosta Androidiin niin Android voittaa nopeudellaan ja käytettävyydellään.. Android on myös siitä hyvä että sen selaimessa toimii flash 11 eli melkeimpä kaikki nettivideot toimivat. Siinä on myös kätevä osoitetietojen kopiointi Google tilille, josta ne on helppo palauttaa tulevaisuuden Android puhelimeen.

 

Seelvä, kiitos
Tuo flash tuki voi tulla todellakin tarpeeseen. Kaverin samsungia koittelin ja jotenkii se viehättää enemmän kuin nokian käyttikset. Vaikken niitä uusimpia nokialaisia olekaan juuri käyttänyt.

 

Tuo suorittimen kellotus on muistaakseni jo vanhoja juttuja jota joku "asiantuntija" levitteli netissä.Muistaakseni on ihan eri prossu mitä Galaxy s:ssä. S:ssä muistaakseni Hummingbirdin prossu ja plussassa Snapdragon...että se siitä

Tuolla voi käydä tarkistamassa asian.

 

ahaa...Pitäs ilmeisesti tarkastaa "faktat" joita kuulen.. Ajattelin automaattisesti että toi kellotus pitäs kutinsa koska S Plus on tehokas hintaansa nähden niin kellottamalla vanhaa prossua vois laskee hintaa. Mutta näköjään ei
Kiitosta vaan tiedosta

 

Just uudella plussalla kirjoittelen tässä Aivan loistava peli hintaansa,prossutehoon ja käytettävyyteen vertaillessa muihinkin keskihintaisiin puhelimiin. On lyönyt iluurinkin(4:sen) käytettävyydessä useammassa eri vertailussa. Aivan loistava peli ja kokoajan paranee kun saa hommattua uusia sovelluksia käyttöön. Uuden selaimen olen jo hommannu ja muutaman pelin...

 

Noniin, suurkiitos tästä.
Nyt alkaa olla voittaja jo melko selvä
Mutta tietenkin jos löytyy samoihin hintoihin parempaa nii sitte tekstiä tänne, kiitos.

 

Tervehdys!

Ajattelin kertoa hieman omista kokemuksistani nokia 701:n kanssa. Yhteistä eloa on tässä vaiheessa takana noin puoli vuotta. Tällä kokemuksella uskallan jo väittää, että kyseessä on parasta nokiaa, mitä olen käsiini saanut!

Hyviä puolia:
-Laadukas rakenne
-Pieni koko
-Akku
-Kirkas näyttö
-Belle / Nopeus
-FM-lähetin, NFC, ym.

Puhelin on erittäin näppärän kokoinen, sujahtaa mukavasti ahtaaseenkin taskuun. Metallisten reunojen ja takakannen takia huomattavasti jämäkämpi kädessä kuin Galaxy S. Kaikki tarvitsemani sovellukset on saatavilla, whatsapp, skype, sports-tracker ym. Ensimmäistä kertaa myös sähköposti toimii nokialaisessa jouheasti. Puhelin tuntuu yhtä nopealta kuin oma iPad ja tuleva FP1 vielä nostaa prossun 1Ghz -> 1.3 Ghz. Akku kestää omassa käytössä 2-4 päivää, Wlan ja whatsapp aina päällä. Näyttö on erinomaisen kirkas ja kohtuullisen tarkka (210ppi vrt Galaxy S 217ppi), tosin ainahan se tarkempikin voisi olla.. Hienoja lisiä ovat Fm-lähetin ja NFC. Autostereoihin musiikki siirtyy riittävällä laadulla lähettimen kautta ja NFC:llä kuvat siirtyy kivasti puhelimesta toiseen ja laitteita saa pariteltua kätevästi. Ainoana huono puoli on nokian oma selain mutta opera mobile on hyvä korvaaja..

Itse maksoin puhelimesta 318€ ja muistikortista 15€ ja olen kokenut saaneeni vastinetta koko rahalle. Suosittelen! nyt kun taitaa hinta olla jo 260€ tuntumassa niin hinta-laatu-suhde on vieläkin parempi.

Edit: Empä huomannut ajoissa tota näytön kokovaatimusta. Kaikkeen muuhun paitsi pidempiaikaiseen surffailuun se on kuitenkin riittänyt.

 

Täältä heittäisin ehdotuksena N9. Kannattaa ainakin tutustua puhelimeen. Vaikka onkin ainoa puhelin kyseistä käyttistä, ohjelmia tulee lisää tasaista tahtia saataville jatkuvasti. Omassa käytössä ainoa sovellus, jota kaipaisin olisi joku automaattinen tallentamattoman numeron hakusofta. Kannattaa tutustua nokian kaupassa tuohon ohjelmistotarjontaan.

Käytettävyydeltään N9 on loistava ja näytön kokokin on ainakin omasta mielestäni passeli. Netissä tulee surffailtua aika paljon mm uutisia lueskellessa ja muutenkin surffailu onnistuu. Flash tukea ei Nokia tarjoa, mutta Firefoxin selaimeen se on saatavilla liitännäisenä.

Akkukesto on omassa käytössä vuorokausi, jos jatkuvasti roikkuu netissä, niin loppuu aikaisemmin. Vähemmällä käytöllä menee pari päivää. Taustalla auki yhteydet automaattisesti.

Suosittelen ainakin tutustumaan liikkeessä, kun mallien välillä puntaroit. Gigantissa näytti olevan tarjous 299 €, joten hintakin on vain puolet muutaman kuukauden takaisesta.

 

Kiitos vastauksista!
Täytyy vielä harkita noita nokialaisiakin...

 

Kannattaa harkita myös Android puhelinta. Androidissa on paljon hyödyllisiä ominaisuuksia. ( Kuten osoitetietojen kopiointi Google tilille, Google Play).

 

Joo se on tiedossa ja niiden monipuolisempien ominaisuuksien takia minä samsungin oisinkii halunnu. Liekköhän niissä HTC:n kapuloissa on jotain parempaa kun samsungeissa? Vois harkita niitä htc androidejakin....

 

Htc Android malleissa on Htc oma Androidin päällä oleva käyttis, joka eroaa Samsungin omasta.

 

Huonommalla vai paremmalla tavalla?

 

Kannattaa katsoa Motorola Defy:ä. Olen lukenut aika monia foorumeita joissa on kehuttu paljon sitä. Vielä kun laitat custom rommin niin toimii kuin unelma! Tossa on murossa ainakin kekustelua siitä ja tuolta myös löytyy. Ja tuolta löytyy sitten kaikenlaisia hömpötyksiä siihen. Suosittelen ottamaan normaalin Defyn, mutta Defy+ saattaisi olla parempi vaihtoehto jos ei halua custom rommeja laittaa puhelimeen. (Jota kyllä suosittelen, mutta jos ei löydy "munaa" tai kokemusta niin ei välttämättä kannata tehdä sitä sitten.) No siinä oli ainakin tarpeeksi infoa puhelimesta. Voit ostaa sitten vaikka 16GB muistikortin löytyi halvemmillaan 12e. (En tiiä sitten laadusta, mutta kuitenkin)

Riippuen käyttäjästä omasta mielestäni paremmalla. (Kuten varmasti monien muitten)

 

Minun mielestäni HTC oma Androidin päällä oleva käyttis on huonompi kuin esimerkiksi Samsungin... Motorola Defyn ensimmäistä versiota ei kannata ostaa, koska se on jo vanha ( Ei saa edes Android 2.3 päivitystä virallisesti).

 

Niin siksi suosittelinkin ottamaan sen jos laitat custom rommin siihen.. Defy+ löytyy sitten 2.3.

 

Taitaa sekä defy että defy+ hävitä s plussalle tehoissa ja akun kestossa. Muuten kyllä vaikuttaa hyviltä puhelimilta kun on vedenkestävä ja on salamavalokin. Noita omia ROM päivityksiä en takuuaikana aio tehdä ja android 2.3 saisi olla joten defy ainakin suljettu pois. Defy+:ssa taitaa olla and. 2.3. S plussassa taitaa kuiteskin olla laadukkaampi ja isompi näyttö, enkä vedenkestävyydellä mitään tee eli vieläkin ottaisin s plussan. Harmittaa ja ihmetyttää vaan kun muuten hyvä puhelin, mutta salamavalo sitten puuttuu...
Kiitos kuiteskin ehdotuksesta.