Uusi digiboksi mikä olisi paras nyt?

Discussion in 'Keskustelua kaapeliverkon digibokseista' started by xam, Mar 19, 2013.

  1. xam

    xam Member

    Joined:
    Jun 5, 2002
    Messages:
    34
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Osaisiko joku kertoa että mikä olisi tällä hetkellä se paras digiboksi kaapeliverkkoon?

    Boksin ominaisuuksissa pitäisi olla ainakin seuraavat toiminnot:

    Kaksi viritintä jotka mahdollistavat kahden kanavan samanaikaisen tallennuksen ja kolmannen katsomisen.

    tallentava kovalevy jossa koko vähintään 320gb

    USB liitin joka mahdollistaa nauhoitusten siirron tietokoneelle joko suoraan ulkoisen kovalevyn kautta tai sitten läppäriä apuna käyttäen. ( Käytössäni on ollut siirtoihin Altair ohjelma topfieldille ja tallennusten editointiin project x)

    Myöskin tallenteiden muokkaus boksin avulla olisi hyvä olla olemassa

    Käytössäni on ollut topfieldin tf600pvrc boksi ja sen tilalle pitäisi löytää nyt uusi.

    Mutta luin että topfieldeissä on noita kohdensaattori ongelmia niin kannattaako ostaa topfieldiä vai jokin muu joka olisi mahdollisesti parempi?
     
    Last edited: Mar 19, 2013
  2. vps358

    vps358 Active member

    Joined:
    Nov 14, 2009
    Messages:
    4,580
    Likes Received:
    239
    Trophy Points:
    93
    Kysymyksen asettelu jo lähtökohtaisesti väärä!
    Pikemminkin olisi pitänyt kysyä, mikä on vähiten huono boksi kaapeliverkkoon...
    Siinäkin tuo viimeinen sana ratkaisee aika paljon, kun kaapeliverkko voi vaatia paritettavaa CI+-salausta, jolloin mikään nykyboksi ei vaatimuksia täytä.
    Mutta nykybokseista Miraclebox M9 täyttää kaikki muut vaatimukset, jos jätetään CI+-firmis asentamatta, silloin tosin jää HD näkymättä...

    T: Vesku
     
  3. xam

    xam Member

    Joined:
    Jun 5, 2002
    Messages:
    34
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Huomasin joo että suurin osa valittaa noista kaikista bokseista että ovat huonoja.

    Tällä hetkellä mulle on suositeltu

    TF520PVRC

    ja

    HDThunder tallentava SD320C

    tiiätkö onko kummatkin roskaa vai oisko toinen hyvä vaihtoehto? Topparissa kun näyttää olevan laatuongelmia ainakin useimmilla, mutta toisaalta kyllä tuota 600 malliakin on haukuttu vaikka itellä se on toiminut hyvin.
     
  4. Lerppu

    Lerppu Regular member

    Joined:
    Jun 22, 2004
    Messages:
    741
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    28
  5. vps358

    vps358 Active member

    Joined:
    Nov 14, 2009
    Messages:
    4,580
    Likes Received:
    239
    Trophy Points:
    93
    520:stä nyt ei ainakaan kannata ottaa, niin paljon on muualla haukuttu, että on hidas reagoimaan kakeen yms.
    Toisesta en tiedä, mutta tuoltahan niitä valitusvirsiä löytää siitäkin, niinkuin muistakin laitteista...
    Kun muistaa sen, että negatiivinen palaute voi olla 10x yleisempää kuin positiivinen
    T: Vesku
     
    Last edited: Mar 19, 2013
  6. sardelli

    sardelli Regular member

    Joined:
    Feb 18, 2013
    Messages:
    195
    Likes Received:
    28
    Trophy Points:
    38
    Minulla on Topfield TF520PVRc. Järkyttävän huono digiboksi ottamaan vastaan kaukosäätimen painalluksia. Ei kannata ostaa.
     
  7. Nutipää

    Nutipää Member

    Joined:
    Jan 19, 2005
    Messages:
    85
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Nyt CRC-1400 muutaman päivän käyttäneenä kokemuksia:

    - hidas käynnistymään
    - tuuletin äänekäs
    - EPG epälooginen ja sekoilee, ei ohjelmahakua ja suosikkilista ei oikeassa järjestyksessä
    - kaukosäädin laaduttoman oloinen naksuäänineen

    + vastaa nopeasti toimintoihin
    + yllättäen tunnistaa .srt tektitystiedostot ulkopuolisten videotiedostojen yhteydessä

    Tuo .srt tiedostojen ymmärtäminen avaa uusia mahdollisuuksia, joita en ole vielä ehtinyt kokeilla. Ajattelin kytkeä boxiin usb-piuhalla mun DNS-323 servon ja katsoa tuleeko siellä oleva materiaali näkyviin, usb-tikut tulevat näkyvät ok.
     
  8. El_presidente

    El_presidente Newbie

    Joined:
    Oct 29, 2013
    Messages:
    1
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    1
    Tuntuu ylipäätäsä olevan sika vaikeeta tehdä toimiva digiboxi.
    Antenni, kaapeli, HD...
    Procasterista , Humaxin kautta, Toppariin vaihtaneena, perus käyttiksiä verraten (Antenni verkossaa): (jos erikseen, ei mainita, Topfield = Humax)

    Procaster: 4 samanaikaista tallennusta + ajansiirto samaan aikaan / Topfield 2 tallennusta ja samojen kanavanippujen kanavien katselu.

    Procaster: kaikki käynnistyy millisekunnin päästä napin painaluksesta / Topfield kovalevy kännistyy kuin vidows verrattuna Maciin.

    Procaster järkevä EGP / Topfield EGP 80 luvulta.

    Procaster loistava resurssien hallinta / Topfield, mikä resurssien hallinta?

    Procaster tallennusten nimeäminen kronologisesti automaattisesti / Topfield, mikä?
    Viritin: Procaster: surkea! Topfield: Hyvä! Humax Loistava!

    Tallennuksien virheettömyys: Procaster: ei aina voi voittaa... Topfield: osaan mä sentään jotain.

    EGP:n päivittyvyys: Procaster: antennissa, ehkä hyvällä säällä / Topfield parin minuutin päästä kyllä!

    EGP:n ulkoasu ja käytettävyys: Procaster, kuin ihmisen mieli / Topfield: kyllä meilläkin EGP on...

    Kauko säädin hajoaa: Procaster: osta uusi boxi, (jos et ole ohjelmoinut etukäteen yleiskaukosäädintä.) / Topfield: Osta uusi kaukosäädin.

    Käyttöjärjestelmän kehitys: Procaster ja Humax: Täh? / Topfield: TOPPY FOORUM!!!!!!!!


    Ps. Miksi, (vai olenko tippunut kärryiltä?) ei ole avoimen lähdekoodin käyttiksellistä, tai sen mahdollistavaa, boxia jossa on Humaxin virittimet ja Toppyn kehittäjä kunta sekä net -yhteys!?


    Elkää ärsyyntykö, hyvät immeiset, kehittäkää!
     

Share This Page