Uusi kone haussa!

Elikkäs kertoissiteko minkäs laisia koneita/paketteja suosittelisitte, pitäis pyörii normal asetuksilla BF3 ja Black Ops 1 ja 2. Budjetti on 800 (mieluiten about 700€) Käyttis pitäis myös olla mukana. (W7) Kiitos vastauksista!

 

Tässäpä sulle Ivy-kone reilun 800 euron pintaan. Näytönohjaimena on 550 ti, eli se täyttää toimeksiannon eli normaalit asetukset peleille, ei sen parempia. Näppärä yhden näyttiksen kone, josta voi parantaa halutessaan vaihtamalla osia kalliimpiin emosta lähtien. Mutta ydin eli prossu on kunnossa. Antecin kotelo kaipaa yhden tuulettimen eteen (ei sisälly hintaan). Prossujäähyn jätin pois, koska saat noilla vaatimuksilla tulla toimeen vakiocoolerin kanssa.

Se on himpun yli 800 euron, mutta en keksi, mistä voisi enää halventaa, muuten saat unohtaa uuden upean lukitsemattoman Ivy i5 3570k:n. Noilla edellytyksillä tällainen kone:

 

Sulla on Escaladus Ivy-emo Sandy-prosessorin kanssa. Emo pitää vaihtaa esimerkiksi vastaavaan Z68-piirisarjaiseen. Tai sitten tarjota Ivy i5 3570k:ta, Ivy-paketti ei ole yhtään kalliimpi.

 

Mitähän sä oikeen selität? Sandyt toimii z77 emon kanssa yhtä hyvin kuin ivy?

Sitten tohon sun settiin. Mieluummin mä kyllä otan sandyn ja 6850, kuin ivyn ja ylihintaisen 550tin joka vastaa tehoiltaan 5770 näyttistä.
Escaladuksen setti on parempi, tosin siihen kannattaa vaihtaa kovalevy nopeampaan blue sarjaan. Oikeesti 550ti 700e pelikoneeseen jolla pelataan bf3...

Yks vaihtoehto voisi olla phenom 945/966 ja parempi näyttis.

 

Ai niinpä onkin yhteensopiva. My bad, sorry. Nyt pitäisi vielä saada tietää, miksi Sandy olisi Ivy-emolle parempi kuin itse Ivy-prossu.

Mitä muuten tarkoitit sanoilla "Ivyn ylihintainen 550ti"? Tällä keskisarjan alalaidan NVIDIA-näyttiksellä ei ole mitään tekemistä Ivyn kanssa, saati että se olisi "Ivyn ylihintainen 550ti"

Ja oikeesti: en ikinä tarjoaisi 550ti:tä tähän settiin, ellei hintaraja olisi tuo mikä on. Aloittaja ei vaadikaan täysiä asetuksia, joten siinä mielessä i5 3570k:n integroitu näyttiskin voisi hänelle riittää.

 

Häneltä taitaa puuttua sana "ja" sieltä välistä; Ivyn ja ylihintaisen 550tin

6850 mieluummin kuin 550ti. Ja jos haluaa pelitehoa reilusti lisää, on vaihdettava AMD:n puolelle. Esim. 965be + 7850, taikka gtx560ti 448

 

Toki ivy i5 prossukin olisi hyvä mutta ajattelin vaan että 2500k on pikkusen halvempi ja tosi tehokas, vieläkin tosi suosittu niin miksi ei

 

Todellakin sieltä puuttui ja sana välistä (puhelimella kun kirjoittelee)

Et kyllä voi väittää ettei 550ti olisi ylihintainen tehoihinsa nähden. Mietippä kummassa setissä on enemmän pelitehoa kun hinta on sama. Ivy ja 550ti vai sandy ja 6850...

Tietysti jos vielä AP:ltä löytyy parikymppiä ylimääräistä niin ivy ja 6850.

*edit* http://www.hardwarecanucks.com/foru...nvidia-geforce-gtx-550-ti-1gb-review-16.html. 6850 on 21% nopeampi kuin 550ti ja ivy sandyä ~10% nopeampi. Plus monissa peleissä näyttis vaikuttaa enemmän.

 

Mitä nää keuhkoat. Tuo 550 ti maksaa 119 euroa, joten ei se missään tapauksessa ole ylihintainen. Sun 6850 maksaa 138 euroa, joten onhan siinä hinnassa eroa kuin yöllä ja päivällä.

Lisäksi voin ilmoittaa, että 550 ti peittoaa Radeon 6850:n performance-asetuksilla Battlefield 3:ssa. Useimmissa peleissä 6850 voittaa niukasti, mutta e BF3:ssa.
http://www.tomshardware.co.uk/chart...tlefield-3-DirectX-11-B-Performance,2968.html

Edit: typo korjattu

 

Yhdellä FPS:llä!?

GTX550Ti 39.21fps
HD6850 38.20fps

Oikeesti... En olis ilenny edes mainita, varsinkaan kun samaan hengen vetoon toteat itsekkin että HD6850 vie muissa peleissä.

Joissakin tapauksissa, esim metro2033:ssa puhutaan melkein 20fps eduista HD6850:n hyväksi.

Aikaisemmin sanottiin että vastaa suurinpiirtein HD5770 korttia, ja näinhän se on.

Suorituskykymittauksissa GeForce GTX 560 Ti pärjäsi joukon parhaiten ja toisena tuli testistä riippuen joko GeForce GTX 460 tai Radeon HD 6850. GeForce GTX 550 Ti päihitti selkeästi sen edeltäjän GeForce GTS 450:n, mutta AMD:n ATI Radeon HD 5770:een verrattuna tilanne oli tasaisempi ja AMD:n näytönohjain onnistui viemään voiton kahdessa testissä.

Joten kysymys todellakin kuuluu "Mitä nää keuhkoat"

 

Heh heh, en voinut olla laittamatta sitä linkkiä, varsinkaan kun ero oli todella noin pieni. Noh, rauhoitutaanpas nyt... 800 euroa on näköjään kiusallinen raja, että saisi säällisen i5 3570k -koneen rakennettua. Näyttishän tässä jäi ongelmaksi. Kysyjän vaatimuksena on saada pelata BF3:a ja muita peleja normaaliasetuksilla, ja 550 ti täyttää vaatimuksen. Rigini hinta oli kuitenkin jo 830 euroa, joten missään nimessä se ei olisi kestänyt edes sitä 20 euron korotusta, minkä parempi kortti olisii tuonut. Hintarajan ylitys 50:llä on jo liikaa.

Pitää katsoa kesään, että mitä ne keskisarjan 600:t oikein sanovat. Löytyisikö niistä joku mitat täyttävä budjettikortti, joka sallisi parhaimmat asetukset?

Minä aion yrittää tarjota näitä uudemman sukupolven juttuja heti, kun niitä on saatavilla, ettei kysyjälle tule sellaista tunnetta, että nyt on kusetettu. Kaikki eivät suinkaan ole perillä siitä, mitä on meneillään, vaan he kysyvät neuvoa täältä. Siksi pitää perustella, miksi usuttaa ostamaan uuteen Ivy-emoon vanhan sukupolven prosessori eikä uutta, vaikka sellainen on samaan hintaan tarjolla. Pitäisi ainakin kertoa, että tämä ei nyt ole se uusin, vaan vanhan sukupolven prosessori.

.

 

Sulla pakkomielle nvidiaan kun muita näyttiksiä ei voi suositella? Mikset suosittele p76 emoja kun sulla on niistä kokemusta...

Ei helvatti jätkä. Ivyn nopeus tulee lähinnä korkeammasta turbosta, clock to clock eroa sandyyn 3-5%, joten hirveä menetys kun ei ole uusinta uutta. Plus sf3d:n pressi i5 3570k pimahti vakiona kun rasitettiin ibt:ssä. Toivotaan ettei näitä löydy retail prossujen joukosta.

 

En tunne AMD:n sielunelämää muuten kuin yleisellä tasolla, pätee niin näyttiksiin kuin prossuihinkin. Siksi pitäydyn niissä, jotka tunnen. Toki tunnistan, jos AMD:nkin puolella ollaan menossa mehtään suosituksissa.

P67 on mahtava piirisarja ja täydellinen tälle minun koneelleni. Silti olisin valinnut Z68:n, jos sitä olisi tuolloin ollut tarjolla. Ihan yhtä selvä valinta olisi Z77 ja Ivyn prossu. Ivy hakkaa Sandyn jokaisella osa-alueella ja tarjoaan myös PCI-E 3.0 -tuen. Nyt jos konetta rakentaisin vastaavalla budjetilla, niin kääntyisin kuitenkin 2011-kantaiseen koneeseen vastaavilla herkuilla. Koska uusi kone on ajankohtainen vasta ehkä parin vuoden päästä, pääsen valitsemaan Haswellin ja Ivy Bridge E -prossujen välillä. Sitä odotellessa.

 

Sanotteko kumpi on parempi näistä paketeista?


vaiko

 

Pistä vaikka http://www.aijaa.com ne kuvat ja linkkaat niihin.

Naisia on aina mukava nähdä tietsikkafoorumeilla.

 

Offtopic: Mutta onko toiseksi sukupuoleksi haukkuminen rangaistava teko?

 

Siis osat ykkösessä:

Prossu: I5-3570K

Cooleri: Vostex 211Q LGA1156/1155

Emolevy: GA-P61A-D3 S1155 H61 ATX

Näyttis: Asus GTX550TI PCIE 1GB GDDR5 192-Bit

Ram: 2x 4GB 1333MhZ DDR3 non-ecc CL9 DIMM

Kotelo: Chiehtic ATX Tower case no psu black

Kovalevy: Samsung F3 3.5" 1TB SATAII 32MB 7200RPM

Levyasema: LG DVDRW 22X BLACK BARE BULK SATA

Käyttis: W7 64-bit





Kakkosessa:



Prossu: I5-2500K 6M LGA1155 BOX

Cooleri: Vostex 211Q LGA1156/1155

Emolevy: GA-P61A-D3 S1155 H61 ATX

Näyttis: Asus GTX550TI PCIE 1GB GDDR5 192-Bit

Ram: 2x 4GB 1333MhZ DDR3 non-ecc CL9 DIMM

Kotelo: Chiehtic ATX Tower case no psu black

Kovalevy: Samsung F3 3.5" 1TB SATAII 32MB 7200RPM

Levyasema: LG DVDRW 22X BLACK BARE BULK SATA

Käyttis: W7 64-bit

 

Ei hyvä. Tossa ei ole poweria, h61 emo ei kelpaa ivyn kanssa ja 550 ti on huono hintaisekseen. Eikä cooleri sano mitään.

*edit*



Tästä vähän prossutehoissa häviävä setti, joka pelitehoissa pieksee 2500k/3570k settiä.

Systemastoresta.

 

Tuplat...