Elikkä olen lähdössä n. puoleksi vuodeksi vaihtoon ja ajattelin ostaa läppärin. Minulle riittää, että sillä pystyy surffailemaan nopeasti netissä, tekemään kouluhommia ja katselmaan leffoja/sarjoja. Pelikäyttöön en siis ole sitä hankkimassa. Haluan kuitenkin, että kone on riittävän nopea. Mutta ei kuitenkaan mikään ökykallis. Minulle ehdotettiin tämmöstä ASUS K53E 15.6"/I3-2310M/4/500/W7HP Speksejä: 15.6" (HD, Glare Type) Intel Core i3 2310M 2.1GHz Intel HD 3000 RAM 4096(2048MBx2)MB DDR3 1066 500GB 5400rpm SATA HDD DVD Super Multi WLAN 802.11bgn Win 7 Home Premium 0.3M camera 6 cell (5200mAh) battery Hintaa tolle kertyy vähän yli 500€. Sitä enempää en kyllä viitsisi enää pulittaa. Onko toi hyvä kone vai saisiko samalla hinnalla paremman tai sitten halvemmalla yhtä hyvän koneen? Tiedän kyllä koneista aika paljon, mutta en kuitenkaan ole mikään ekspertti, joten kaipailen hieman apua. Kaipaan pikaisia vastauksia, koska päätös pitäisi tehdä aika nopeasti.
Näyttäis ihan kelvolliselta tohon käyttöön. Kannattaa muistaa ostaa sopiva matka-adapteri virtapiuhan jatkoksi että saat sen ladatuksi, ja se että virustorjunta- ja palomuuriohjelmistot saa pidettyä ajan tasalla, ettei tule koneelle pöpöjä ja muita ongelmia.
Kiitos pikaisesta vastauksesta. Eli toi kyseinen ehdotus ei ole mikään hirveä "ryöstö" hinta/laatu -suhteeltaan?
Ei ole, kelvannee tuohon tarkoitukseen mainiosti, kun ei ole tarkoitus että tulee pelikoneeksi. BluRaytahan tuolla ei voi katsoa kun ei ole BluRay-asemaa, R2(Eurooppa)- ja R0(International)-alueiden DVDt toiminee mainiosti kyllä, ja varmasti ihan hyvin tuolla jotain Office-ohjelmistoa ja netin selausta harrastaa, niinkuin oli tarkoituskin. Tärkeille tiedostoille koneen kaveriksi voinee hommata ulkoisen kovon sekä varmuuskopiointia varten että lisätilaksi, jos epäilyttää kovotilan riittäminen. 500Gt on kyllä ihan riittämiin peruskäyttöä ja opsikelua varten, mutta vara ei venettä kaada ja onhan se kiva tietää että tärkeät tiedostot on tallessa jos vaikka kone viedään tai meneepi jumiin.
Virustorjunnaksi vaikkapa tämä: http://www.microsoft.com/fi-fi/security_essentials/default.aspx Palomuuria ei tarvitse erikseen ladata koska Windowsissa se on jo valmiina...
Riittääkö noi? Tai siis onko Microsoftin tekeleet tarpeeksi hyviä? Kun aina porukka on haukkumassa Microsoftia. Saisin kyllä yliopistoltani ilmaiseksi myös F-Securen tietorurvan...
Eipä tuolla virustorjuntaohjelman ja palomuurin merkillä taida nykyään juurikaan väliä olla, jotkut on parempia kun toiset, ja onhan niissä eri ominaisuuksia, mutta kaikki ne kuitenkin pyrkivät samaan lopputulokseen, eli koneesi ja tiedostojesi suojaamiseen ulkoisilta uhilta. Tärkeintä on että koneesi on suojassa, ja että ohjelmat ovat ajan tasalla. Sinulla on vapaus valita haluamasi ohjelmisto, mikäli niin haluat tehdä. Kone kuitenkin on sinun ja tiedostot ovat myös sinun, joten mikset siis päättäisi itse miten ne suojaat. Jos opistoltasi tarjotaan F-Securea ilmaiseksi ja epäilet Microsoftin ohjelmistojen toimivuutta, mikset siis kokeilisi F-Securea nyt ja vaihdat sitten myöhemmin johonkin toiseen, jos ohjelmiston toiminta ei sinua miellytä. Itse olen ollut ihan tyytyväinen F-Securen tuotteisiin, mutta joku toinen voi olla toista mieltä.
Riittää, muutamille laitettu ja ei ongelmia. Ja tuosta edullinen perus läpykkä,,,,,,, http://www.ecosto.fi/store/category/product/0/50/515/51015/HP/886111299225 ESITE
Riittää vallan mainiosti! Kannattaa ladata ja asentaa se Essentials jos et saa esimerkiksi F-securea ilmaiseksi.... Ja palomuuri kannattaa tosiaan olla se Windowsin oma..
http://www.gigantti.fi/product/tiet...MF/toshiba-satellite-15-6-kannettava-c660-1mf Tossa vähän ärhäkämpi halvemmalla ja pitäs olla 2 vuoden takuukin. Avast on näkymätömämpi, kun tuo MSE itellä ilmotteli vähän väliä itestään.