Moro! Elikkäs näytönohjainta suunnittelin päivittäväni. Nykyinen gtx 560 Ti. Oon ymmärtänyt, että 660 Ti olis sellanen hyvä valinta tehokkaaksi midrange kortiksi, onko näin? Tuleeko huomattavaa parannusta tuohon minun vanhaan korttiin? Vai olisiko valinta 670? Onko sillä ja 660 Ti:llä suurtakin (normijampankin huomattavissa olevaa) eroa? Virtalähde tällä hetkellä XFX 450W. Haluaisin modulaarisen virturin. Uskoisin, että 500-600W tehot riittää? Ei ole suunnitelmissa lisätä kylkeen toista korttia. Ehdotuksia otetaan siis näiden osalta vastaan. Mielellään kauppana silent rig, ihan siitä syystä, että sais tään lystin erissä maksettua. Pistetääs tähän kuitenki vielä loppuun kysymys vesijäähyistä. Nyt on kiven päällä macho. Mietinnässä Corsairin H80/H100. Onko hyviä kokemuksia? Ja Muropaketin sivuilta muistelisin lukeneeni vastikään artikkelin, että näihin tulossa päivitystä. Onkohan mitään ideaa odotella? Kiitti etukäteen
Poweri piisaa 660Ti:lle tarvittaessa. 560Ti:ta en vaihtais mihikään tällä hetkellä. Riittävän tehokas.
millainen kotelosi on,jos h100 ajattelit? tuo 450w xfx kyllä riittäisi kortille kuin kortille,joka on yhdellä piirillä mutta jos modulaarisuus on pakko,niin tuollaista voisi katsella http://www.silentrig.com/product/1852/super-flower-golden-green-modular-500w
Älä ainakaan H80 laita, mielummin h100 tai joku hyvä ilmajäähy (phanteks/noctua) tai kokoat itse vesijäähyn (pelkälle prossulle joku kelpo ~200€, riippuu tietenki paljonko on valmis panostaan Sijoita sen modulaarisen powerin hinta mielummin uuteen koppaan, vaikkapa fractal design define r4:seen. Tuossa R4 kopassa on mahollista sijoittaa 240mm syyläri eteen kätevästi ja saa ne powerin johot piiloon.
Hyötyä tulee pelikäytössä lisää ja melkeinpä reippaasti. Jos 560Ti riittää BPVestille, se ei tarkoita, että se riittää kaikille Riittävästi? Sen päätät sinä. Tuossa vähän revikkaa. http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_660_Ti_Direct_Cu_II/28.html
Niin mutta se hyöty saadaan aikaan rahalla. Perus jampalle (kuten minä) tuo 300€ saattaa kuitenkin olla isohko raha teholisään verrattuna. Sitä en kiellä etteikö vaihtamalla 560ti>660ti/670 sais aikaan enemmän tehoa. AP päättäköön itse sitten että kannattaako se.
Kotelo on tuo perusvarma R3. Modulaarisuutta toivoisin ihan silmänilon vuoksi. Tällä hetkellä XFX:n mallin törkeän lyhyt 4+4 virtajohto menee emon edestä, kun ei yllä takaa viemään. Lisäksi vain yksi piuha näytönohjaimelle. Turhaa sälää tulee molexien kans värkkäämällä. Tuota superfloweria katselin itsekin, mutta onkos tuossa ledi? Sitä en sinne toivoisi. Ja kyllä tuo ilmajäähy saa lähteä. Vesijäähyn kokoamisesta ei ole kertynyt vielä minkäänlaista kokemusta, siksi tuo Corsair. Kiitos revikkalinkistä. Pitääpä sitä lueskella. Miksi ihmiset sitte ostais kalliimpaa korttia, jos halvemmalla sais saman hyödyn. Se jäi minuakin mietityttämään.
Riippuu tietenki että mitä pelailet, jos jotaki minecraftiä ja cs 1.6 niin ei kannata ostaa uutta korttia.
Minkähän takia edes tällainen oletus? Jos nuo olisi ne niin tuskin tosiaan tuntisin tarvetta uusia korttia. Pelit mitä pelataan ovat näitä uudempia julkaisuja, laidasta laitaan. (Selvennystä kaivatessa mainittakoot että BF3 tasoiset pelivaatimukset)
560Ti:stä saa ilmeisesti vielä 100-150€ käytettynä, joten uuden kortin hinta laskee 2/3:lla tai jopa puolella. Ei paha diili mun mielestä Mutta jos ei hotsita niin sitten ei. Mutta takaisin asiaan, eikös? ->
Sulla on 560Ti, 660Ti maksaa jotain 350 euroo. En näe tossa vaihdossa mitään järkee. Jo 200 eurolla saa 128 gigan SSD RAID0, tekee selkeesti suuremman eron. Muutenki nykysten konsolikäännösten aikaan noi 500 euron näyttikset on aika turhia. Pelit tehään niin et konsolit pyörittää, graffataso sen mukaan. Hitaampi näyttis saa hyvin lähelle saman aikaan ku 500 euron näyttis. Sit on näitä PC only pelejä jotka on yleensä aika hyvin optimoitu. Niissä hitaampiki näyttis riittää hyvin. Kolmanneks kuka niitä graffoja ehtii oikeesti kattoon nopeetemposissa peleissä? Oma valintas tietty. Mun mielestä toi ero ei oo sijotuksen arvonen ellet saa hyvää hintaa tosta 560Ti:sta. Eikö BF3 pyöri nykysellä näyttiksellä?
Ideahan tässä oli saada vähän lisäpuhtia näyttiksen kautta. Sen takia eroa 660 Ti ja 670 välillä kysyin. Kysyin myös tuleeko vaihdolla parannusta nykyiseen. Huom edelleen vertailussa mukana myös tuo 670. Tuntuu tekevän eron kommenttien ja reviikoiden perusteella. Miksi vaihdossa ei siis ole järkeä? Ja jos ajatellaan yllämainitsemallasi tavalla, miksi kuluttajat haluavat parempitasoisia kortteja, jos kukaan ei niitä graffoja oikeesti kattele? Miksi sitten täällä konepaketteja kysyville ei tarjota edullisempia kortteja? Täysillähän eivät pelit tuolla 560 Ti:llä pyöri. BF3 oli esimerkki. Se pyörii high-asetuksilla. Ultralla alkaa jo nykimään. En sano, etteikö joillekin riitä se, että peli ylipäätään pyörii. Mutta tarviiko sen kaikille riittää.
No tuleehan tolla vaihdolla lisäpuhtia. Ei mun mielestä riitä tekeen selkeetä eroo 560Ti:n. Minkä takia ostetaan parempitasosia kortteja? Sulla on jo 560Ti. Konepakettia ku kasataan, ei yleensä oo mitään. Ei näyttistä -> 660Ti on selkeesti suurempi ero ku 560Ti -> 660Ti. Ellet saa tota 560Ti:ta myytyä, en näe järkee sijottaa jotain 20-40 prossaa nopeempaan näyttikseen 350 euroo. Hyöty ei oo hinnan arvosta mun mielestä. Mut ellei nykynen näyttis oikeesti riitä eikä oo rahasta kiinni, hommaa tehokkaampi näyttis.
Tässä on hieman suuntaa antavaa vertailua Kyllähän tuo GTX 660ti vie GTX 580, joka testissä... Itse meinasin vaihtaa nykyisen GTX 580 -> GTX 660ti, kun vaikutti olevan rikki. Kaiken ajuri, windows ja sun muun sähläyksen avulla sain kuitenkin pelittää uudelleen. GTX 560ti pitäis kyllä riittää tällä hetkellä aivan hyvin. Jos pudottaa Ultra asetukselta High, niin luultavasti et huomaa mitään eroa... Kannattaa odottaa uutta konsoli sukupolvea(Ilmeisesti jopa viimeinen!!) ja sitten miettiä päivitystä.
