Nyt tuli 9600 pro tiensä päähän. Eli pitäisi ostaa uusi näyttis AGP väylään, ohjaimella tulisi pelata jonkun verran, mutta ei mitään himopelaamista. Budjetti on [bold]150€ kummallakin puolella, mutta ei 200€[/bold]. AMD Athlon XP 3000+ 512mb ddr400 (tulossa toinen 512 kampa) ASRock K7S8X
Siis siinähän ne on 130e paras on 6600gt, 150e 6800 normi tai joku variaatio ja 180e x800xl hinta/laatusuhteessa paras taitaa olla x1800xt tilattuna saksasta n.250e tai 7900gt n.300e suomesta.
Tuo XT Nvidian ohjaimessa tarkoittaa rskaasti karsittua mallia. Tuo 6800 XT on melkein hitaampi, kun 6600 GT. XT merkinnän Nvidia otti kettuillakseen ATIlle. En todellakaan suosittele tuon ostamista.
joo mut tosta piippujen aukaisusta ei oo mitää varmuutta joten 6600gt:ki on ihan hyvä vaihtoehto ja vie vähemmän virtaaki
No en nyt kumminkaan ala mitään piippuja aukomaan, yritän pelata sillä viellä niin kauan kuin mahdollista ;-) Eli järkevin ostos ois 6800 normi?
6600GT vie enemmän virtaa kuin normi-6800, johtuisiko DDR3-muistista siten? http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce6600gt-oc_3.html
Edelleenkään se [bold]budjetti[/bold] ei ole muuttunut. Eli niistä korteista haen sitä kannattavinta. Kattelin tosiaan tota Palitin X800XL -korttia, mutta kuinka paljon parempi kuin 6600GT? Pitänee ilmeisesti käytettyjä kattella ku 150€ ois se ideaali. Normaalia 6800 ei taida saada järkevin muistimäärin alle 200€.
jos se 150€ on ihan ehdoton ni 6600gt/6800xt(130-150€) kymppi lisää ni sit se olis jo parempi normi 6800 128mt muistilla parashinta/laatusuhde on kuitenki x800xl:ässä (180€) johon kyl muutama kymppi kannattas panostaa mut 9600pro:sta vaihto 6600gt:seenki (vastaa suurinpiirtein 9800xt) kyl järisyttävä.