Question Uusi näyttis 7970 tilalle

Discussion in 'Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä' started by Shagroth, Aug 28, 2015.

  1. Shagroth

    Shagroth Member

    Joined:
    Oct 23, 2008
    Messages:
    44
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Moro

    Eli koneessa on tällä hetkellä kiinni Gigabyte HD 7970 OC Windforce 3GB kiinni. Tarttis ruveta pikku hiljaa päivittämään uutta jytyä sen tilalle. Mitä suosittelisitte tuon tilalle? Hinta saisi olla 400-500e ja mielellään hyvät kellotusmahdollisuudet.

    Emo: Asus M5A99X EVO
    Prossu: AMD FX-8350 (OC -> 4,6 GHz)
    Muisti: 8 GB 1600MHz Kingston HyperX
    Käyttis: Win 7 Home
    Virtalähde: Seasonic 660W 80 Plus Platinum

    EDIT:

    Mulla on käytössä kolme monitoria ja TV. Ne pitäisi kaikki saada myös kiinni. Tällä hetkellä Monitorit on kytketty näin:

    Mon 1: DVI -> DVI
    Mon 2: DVI -> aktiivinen minidp adapter -> minidp-slot
    Mon 3: DVI -> aktiivinen minidp adapteri -> minidp-slot
    TV: HDMI -> HDMI-slot
     
    Shagroth, Aug 28, 2015
    #1
  2. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Joined:
    May 5, 2003
    Messages:
    29,936
    Likes Received:
    124
    Trophy Points:
    143
    Täytyykö tilata Suomesta?

    Suomesta ei taida Geforce 980 -kortteja oikein irrota alle 500 euron. Se olisi se valinta NVIDIA:n puolelta.

    AMD:n puolelta Radeon 390X/290X.
     
    Agent_007, Aug 28, 2015
    #2
  3. Vaqe

    Vaqe Member

    Joined:
    Jun 23, 2014
    Messages:
    89
    Likes Received:
    5
    Trophy Points:
    18
    Vaqe, Aug 28, 2015
    #3
  4. Shagroth

    Shagroth Member

    Joined:
    Oct 23, 2008
    Messages:
    44
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Ei ole pakko tilata Suomesta. Ulkomaat siis käy. Mielellään kuitenkin että ei kovin paljoa tarvisi liittimiin adaptereita hommata.
     
    Shagroth, Aug 31, 2015
    #4
  5. opa90

    opa90 Member

    Joined:
    Aug 8, 2014
    Messages:
    52
    Likes Received:
    4
    Trophy Points:
    18
    tilaa toisen 7970 kylkee? nykyää ku noi cf setit toimiiki ilman ongelmia.
     
    opa90, Aug 31, 2015
    #5
  6. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Joined:
    May 5, 2003
    Messages:
    29,936
    Likes Received:
    124
    Trophy Points:
    143
    Kaupoista ei taida paljon 7970-kortteja enää löytyä, nekun tulivat myyntiin vuonna 2011. Käytettynä voi tietenkin ostaa, mutta takuulla varustettuja kortteja ei taida enää löytyä.

    Radeon R9 280X menee tietenkin Crossfireen 7970:n kanssa, ja niitä löytyy vielä jonkin verran kaupoista.

    Halvin GeForce 980 Saksasta on noin 480 euroa, siinä on 3x mini displayport, joten noi vanhat adapterit saa käyttöön sen kanssa
    http://www.mindfactory.de/product_i...X-980-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_982975.html
     
    Agent_007, Aug 31, 2015
    #6
  7. Shagroth

    Shagroth Member

    Joined:
    Oct 23, 2008
    Messages:
    44
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Kyllä se taitaa tuo GTX 980 olla sitten. Kuitenkin tuo 7970 on jo sen verta vanhaa tekniikkaa ettei oo tulossa kunnon DX12 tukea vai olenko väärässä?
     
    Shagroth, Sep 1, 2015
    #7
  8. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Joined:
    May 5, 2003
    Messages:
    29,936
    Likes Received:
    124
    Trophy Points:
    143
    Agent_007, Sep 1, 2015
    #8
  9. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,458
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    wwallu, Sep 1, 2015
    #9
  10. i9Extreme

    i9Extreme Senior member

    Joined:
    Sep 22, 2011
    Messages:
    2,669
    Likes Received:
    402
    Trophy Points:
    113
    i9Extreme, Sep 1, 2015
    #10
  11. RatCon

    RatCon Senior member

    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    9,502
    Likes Received:
    574
    Trophy Points:
    193
    Kerro itse miksi tuolla ei olis yhtään mitään vaikutusta.
    On se kumma kun itse haukut AMD:n mantlen, ja nyt hyssytellään ettei vajaa DirectX12 tuki vaikuta Nvidiaan mitenkään. Taittaa pöksyissä pullottaa pelkästään Nvidian logon näkeminen.
     
    RatCon, Sep 1, 2015
    #11
  12. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Joined:
    May 5, 2003
    Messages:
    29,936
    Likes Received:
    124
    Trophy Points:
    143
    Ei se ole vajaa. DX12:n Feature level 12_1 ei vaadi async shadereilta rautatason tukea.

    Ja markkinoilla ei ole yhtään erillistä näytönohjainta, joka tukisi DX12:n kaikki ominaisuuksia (Skylake-suorittimien sisäänrakennettu näytönohjain on speksien puolesta täyden DX12 setin tuote). Ja sellaista tuskin nähdään ennen ensi vuotta (jos silloinkaan), ja sellaista vaativaa peliä tuskin nähdään ihan hetkeen, kun sekä NVIDIA että AMD myyvät edelleen 11_0 ja 11_1 feature levelin näytönohjaimia.
     
    Last edited: Sep 1, 2015
    Agent_007, Sep 1, 2015
    #12
    i9Extreme likes this.
  13. RatCon

    RatCon Senior member

    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    9,502
    Likes Received:
    574
    Trophy Points:
    193
    Kollock kertoi lisäksi, että NVIDIA yritti painostaa studiota poistamaan pelistään tuen asynkroniselle varjostimille. Syy painostukselle oli Kollockin mukaan selkeä: Vaikka NVIDIAn ajurit kertovat näytönohjainten tukevan asynkronisia varjostimia, suorituskyky tippui aivan pohjalukemiin niiden kanssa.

    Lue viimeinen lause kahdesti.
     
    RatCon, Sep 2, 2015
    #13
  14. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Joined:
    May 5, 2003
    Messages:
    29,936
    Likes Received:
    124
    Trophy Points:
    143
    Ajurit eivät sano näytönohjaimesta mitään. Kuten Microsoft asian toteaa "A feature level does not imply performance, only functionality. Performance is dependent on hardware implementation."
    https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/mt186615(v=vs.85).aspx

    Eli ajurit eivät kerro näytönohjaimen toiminallisuudesta, vaan siitä mitä ominaisuuksia ajurit tukevat. Tietenkin olisi varmasti parempi, että ajureilta voisi kysyä mitkä ominaisuudet hyötyvät mahdollisesta rautakiihdytyksestä, mutta missään näytönohjainajurirajapinnassa ei kai näin ole koskaan ollut.

    Eli DX12-yhteensopivat ajurit voivat olla täysin CPU-toteutettuja, kuten esim. Microsoftin WARP12-toteutus.

    Ja NVIDIA ei ole mainostanut missään vaiheessa, että heidän näytönohjaimensa tukisivat async shadereita, ja ne eivät edelleenkään ole osa Feature level 12_1:sta, joten niiden puuttuminen ei tee vajaata.

    "While it’s true that Maxwell is the only GPU that supports DirectX 12_1, AMD is the only company offering full Tier 3 resource binding and asynchronous shaders for simultaneous graphics and compute. That doesn’t mean AMD or Nvidia is lying — it means that certain features and capabilities of various cards are imperfectly captured by feature levels and that calling one GPU or another “full” DX12 misses this distinction. Intel, for example, offers ROV at the 11_1 feature level — something neither AMD nor Nvidia can match."
    http://www.extremetech.com/extreme/...what-amd-intel-and-nvidia-do-and-dont-deliver
     
    Agent_007, Sep 2, 2015
    #14
  15. RatCon

    RatCon Senior member

    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    9,502
    Likes Received:
    574
    Trophy Points:
    193
    Vaikka NVIDIAn ajurit kertovat näytönohjainten tukevan asynkronisia varjostimia, suorituskyky tippui aivan pohjalukemiin niiden kanssa.

    Kollock kertoi lisäksi, että NVIDIA yritti painostaa studiota poistamaan pelistään tuen asynkroniselle varjostimille.

    Lue ne viestit.
     
    RatCon, Sep 2, 2015
    #15
  16. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Joined:
    May 5, 2003
    Messages:
    29,936
    Likes Received:
    124
    Trophy Points:
    143
    Kuten tuossa aiemmassa viestissäni sanoin, ajurit eivät kerro näytönohjaimen ominaisuuksista. Tuo async shader -tuki on ajureissa todennäköisesti sitä varten, että jos joku taho tekee oman toteutuksensa ainoastaan async shadereille, niin koodi toimii myös NVIDIA:n korteilla (tosin suorituskyky ei luonnollisesti ole kovin hyvä).

    Eli tuo väite "NVIDIAn ajurit kertovat näytönohjainten tukevan" on väärin.
     
    Agent_007, Sep 2, 2015
    #16
    rick79 likes this.
  17. Daword

    Daword Regular member

    Joined:
    Jul 29, 2009
    Messages:
    1,940
    Likes Received:
    23
    Trophy Points:
    48
    980 on hyvä ohjain tuon tilalle. (älä osta Referenssiä,Msi,Asus Gigabyten G1 on varmoja valintoja)

    noista Dx12 Features uutisesta turha välittää, se on yhden beta/alpha pelissä ollut puute.(Ashes of singularity joka ilmestyy ehkä joskus 2016)

    Dx12 pelejä ei näy missään joten tuolla ei kannata päätään vaivata. (Amd:llakin puuttuu ainakin 2 Featuree jotka Nvidian 900 sarjasta löytyy heti)

    AMD:lla on myös puutteita tietyissä peleissä jossa Esim FuryX (+700e kortti vesijäähyllä) ottaa turpaan Gtx970 ohjaimelta. (esim:project Cars ja Wolfenstein)
    Eli ei yksi peli ei ole kovin hyvä mittapuu muutenkaan.

    Voit hyvissä mielin ostaa 980, ne myös kellottuu hurjasti mikäli tarvitset joskus lisää suorituskykyä :)
    Gtx980Ti irtoisi 690-720e suomesta jos sellainen kiinnostaisi, vai meneekö yli budjetin
     
    Daword, Sep 4, 2015
    #17

Share This Page